自由講場

跳至

首頁
56789...15

尾頁
   18


翡翠宮

積分: 80146


121#
發表於 21-6-11 09:22 |只看該作者
rebeccalin 發表於 21-6-11 01:05
只會考慮俾佢打科興。每年打開流感針,覺得打科興安全好多。

冇錯,流感滅活疫苗年年打,只不過今次換咗隻病毒落去啫,技術一樣有信心啲


珍珠宮

積分: 38619


122#
發表於 21-6-11 09:30 |只看該作者
本帖最後由 bbc2018 於 21-6-11 09:35 編輯
pochario 發表於 21-6-11 08:15
技術係bnt提供。

一般疫苗由研發到註冊須花10年,何況今次mRNA 係首次用在疫苗。

需時咁耐就係要睇接種的長遠影響,因為影響可以可大可小,唔少負作用係之後才會知道但影響一生。事實係12-16 歲係發育期,相信研究對象係青少年更應謹慎,現在咁急推出,藥廠又有免責條例,研發時又以成人為對象,我自己會憂慮技種的長遠風險

何況之前一直話疫苗要在負攝氏75度的低溫儲存,以免變質,但是最近美國居然批准復必泰可以在標準雪櫃溫度下保存一個月,不過之前佢哋係解凍後只可在2度至8度標準雪櫃儲存5天。

這個轉變可以令疫苗更加廣泛使用但我就覺得末免太兒戲,點解可以溫度咁大轉變,總之我自己對復必泰越來越無信心


伯爵府

積分: 15367


123#
發表於 21-6-11 09:35 |只看該作者
bbc2018 發表於 21-6-10 23:15
還有Pfizer 藥廠雖大,但末生產過疫苗,今次可以快過其他生產過疫苗的藥廠,我自己會對佢疫苗對青少年長期 ...

BioNTech=Pfizer
係同一款針藥來,德國藥廠發明製造生產,美國代理改名為輝端Pfizer,亞洲代理是復星改名為BioNTech 復必泰!
小朋友把冇問題,親人美國12歲以上打緊,我和仔19歲都打咗!F.1的女等學校打!
凡勞苦擔重擔的人,
可以到我這裡來,
我就使你們得安息。

太 11:28


公爵府

積分: 29592

2024年龍年勳章 陪月勳章 BK Milk勳章


124#
發表於 21-6-11 09:40 |只看該作者
不會打任何新冠疫苗


公爵府

積分: 28015

牛年勳章


125#
發表於 21-6-11 09:43 |只看該作者
bbc2018 發表於 21-6-11 09:30
一般疫苗由研發到註冊須花10年,何況今次mRNA 係首次用在疫苗。

需時咁耐就係要睇接種的長遠影響,因為影 ...

呢個正正係我嘅擔心!
而家佢哋發育時期,十年八年後,先至話畀我聽原來有啲乜嘢副作用,到時就慘啦!


子爵府

積分: 10992

好媽媽勳章


126#
發表於 21-6-11 09:53 |只看該作者
najilaku 發表於 21-6-10 21:27
女兒15歲, 參加咗港大的青少年疫苗接種計劃, 上兩星期打咗科興第一針, 月底打第二針。有港大醫學院兒科團隊 ...



珍珠宮

積分: 38619


127#
發表於 21-6-11 09:57 |只看該作者
本帖最後由 bbc2018 於 21-6-11 10:08 編輯
AAmother 發表於 21-6-11 09:35
BioNTech=Pfizer
係同一款針藥來,德國藥廠發明製造生產,美國代理改名為輝端Pfizer,亞洲代理是復星改名 ...

當然疫苗有成效,短期無乜副作用才會批准在12-16青少年打,但我一直強調的是長期影響,上面回應已詳細解釋

事實係美國疫情嚴重,大人接種率不是太理想,有地方甚至用送大麻來吸引成人接種。佢哋青少年唔接種,風險亦高,所以要達到集體7成的免疫,所以12-16 歲亦急於接種

其實每個地方疫情情況唔同,病毒突變亦快,已經有報導話復必泰對非洲變種病毒失效,如果認為注射疫苗就放鬆防範,其實亦好危險。

當然孩子接種疫苗係家長個人選擇,自己決定吧!

重申:以上只係我個人對12-16歲接種復必泰觀點。父母有責任自己考慮清楚


珍珠宮

積分: 49554


128#
發表於 21-6-11 10:01 |只看該作者
thomas.sky 發表於 21-6-11 06:42
點解老師唔打,要學生打先

咪係囉,講好大人打針,保護唔適合打針嘅老弱幼,而家突然想盡辦法叫學生打針。


大宅

積分: 4437


129#
發表於 21-6-11 10:03 |只看該作者

回覆樓主:

打,想阿女打科興


侯爵府

積分: 20921

牛年勳章 好媽媽勳章


130#
發表於 21-6-11 10:04 |只看該作者
可以打科興更好, 不過阿仔話未有心理準備打任何一款疫苗, 得閒慢慢同佢傾下


伯爵府

積分: 15367


131#
發表於 21-6-11 10:08 |只看該作者
bbc2018 發表於 21-6-11 09:57
當然疫苗有成效,短期無乜副作用才會批准在12-16青少年打,但我一直強調的是長期影響,上面回應已詳細解釋 ...

本帖最後由 AAmother 於 21-6-11 10:08 編輯

美國打疫苗已經5成幾人,我家族幾個家庭在美國都打晒,沒有太大副作用!
當然自行決定適合疫苗吧!


水晶宮

積分: 64620

2025中秋節勳章 母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


132#
發表於 21-6-11 10:09 |只看該作者
wan_sosin 發表於 21-6-11 10:01
咪係囉,講好大人打針,保護唔適合打針嘅老弱幼,而家突然想盡辦法叫學生打針。
...


醫護教師呢d成人政府都說服唔到,青年學生反而立即上馬

太過份了!


侯爵府

積分: 22473


133#
發表於 21-6-11 10:10 |只看該作者
本帖最後由 kckammy 於 21-6-11 10:20 編輯

回覆 熊熊老婆 的帖子

我都系想女兒打科興, 可以自己 BOOK 嗎??剛查了科興不接受18歲以下BIOOKING
kckammy


公爵府

積分: 28015

牛年勳章


134#
發表於 21-6-11 10:11 |只看該作者
kckammy 發表於 21-6-11 10:10
回覆 熊熊老婆 的帖子

我都系想女兒打科興, 可以自己 BOOK 嗎??

18歲以上先可以打科興


伯爵府

積分: 18136


135#
發表於 21-6-11 10:12 |只看該作者
dolala 發表於 21-6-11 00:15
又係一個自私自利!

本帖最後由 baby7 於 21-6-11 10:20 編輯

照你咁講
全港唔打疫苗成年人更加自私自利啦
我自己就一開放30y群組就即刻打針,絕對支持年青力壯嘅成年人去接種疫苗。根本一直都話社會應該由健康嘅人去打針保護打唔到針的老弱小孩。依家政府唔叫最高危嘅醫護人員打針,得兩成接種率嘅教師又唔叫,就叫年青人打呢復必泰?
我如果政府批准用滅活疫苗比小朋友打.我都會比佢打。


侯爵府

積分: 22473


136#
發表於 21-6-11 10:21 |只看該作者
回覆 熊熊老婆 的帖子

系呀!剛剛查了
kckammy


大宅

積分: 2086


137#
發表於 21-6-11 10:22 |只看該作者
FennieMan 發表於 21-6-10 21:36
而家要班青少年打針去保護番班教師呀!係咪本末倒置
根本教師和醫護喺前缐,除非有醫生證明話身 ...


agreed, 政府做什麽 , 本末倒置, 叫教師打針, 班青少年打針去保護番教師


只想打科興 , 復必泰太新



男爵府

積分: 6488


138#
發表於 21-6-11 10:32 |只看該作者
我仔女偏向想打科興多d……..講真就算全港學生都肯打針,咁班老師呢?唔係要班細路保護返佢哋呀


用戶要求終止服務

積分: 31434

牛年勳章


139#
發表於 21-6-11 10:36 |只看該作者
其實而家係提供選擇比家長決定打唔打,成個疫苗接種計劃都無強逼。
未經許可,請勿轉載


公爵府

積分: 28015

牛年勳章


140#
發表於 21-6-11 10:37 |只看該作者
thomas.sky 發表於 21-6-11 06:42
點解老師唔打,要學生打先

學生都係咁樣諗
16233790640288641360390033302019.jpg

點評

foster_ma    發表於 21-6-11 20:03
bobosweet    發表於 21-6-11 16:32
esmehouse    發表於 21-6-11 11:14

首頁
56789...15

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo