自由講場

跳至

首頁

尾頁
   4


侯爵府

積分: 21586

2024年龍年勳章 牛年勳章


121#
發表於 22-9-21 11:31 |只看該作者


水晶宮

積分: 67503


122#
發表於 22-9-21 11:37 |只看該作者
ernbe 發表於 22-9-21 11:09
對於網上有人發布帖文,指新冠疫苗會在小童身上產生細胞因子風暴,引致死亡,劉宇隆批評有本身不想為子女 ...

科學觀點應該用科學方法去澄清,唔係一句批評人地宣傳觀點,佢一樣可以就其他人引述嘅科學觀點和published paper,發表科學上觀點和討論。非常期待政府專家提供更多關於疫苗使用上科學解釋。例如早前歲半男童接種科興疫苗,同日下午被驗出陽性,同住家人冇感染,男童早上未打前亦冇任何病徵。根據國內指引,接種新冠疫苗後48小時不應做核酸檢測,香港政府可以解釋一下接種後幾小時檢測陽性結果有咩科學上意義嗎? 有冇可能受到疫苗影響?

希望唔好似高永文咁,記者問佢點睇麻省理工最新發表mRNA疫苗影響,答唔好呢個時候講呢d影響家長。市民正正需要專家以科學理據去解釋真相。


大宅

積分: 4254


123#
發表於 22-9-21 11:49 |只看該作者
陳小龜 發表於 22-9-21 11:17
你唔好係到講咩谷針啦 依到好多風紀隊長架 話你係到唱衰枝針 家長又話你地D細路唔打針搞到佢地打左針既人 ...

其實就算100%打晒3針都唔可能返全日,因為到時只會話未打第4針,第5針

根本始作俑者係邊個大家唔係唔知,只係學阿叻講我唔聽唔理我唔知道即,一路追隨完一路政府再拉遠個龍門,追唔到咪响度左賴右賴


大宅

積分: 4254


124#
發表於 22-9-21 11:56 |只看該作者
Elenalan 發表於 22-9-21 11:37
科學觀點應該用科學方法去澄清,唔係一句批評人地宣傳觀點,佢一樣可以就其他人引述嘅科學觀點和published ...

同個班阿太講科學?佢哋仲停留响曾sir教你用哥士的架咋

裝睡的人不會醒,唔好浪費唇舌
咪放長雙眼睇佢哋幾時回力鏢
因為呢刻出事嘅唔係佢哋自己咪係咁吹捧支針
依家日日死嘅都係有打針多,無針而死亡既有幾多個,政府改晒口風指死亡未完全接種啦
時間可以作証,時辰未到即


禁止訪問

積分: 1337


125#
發表於 22-9-21 11:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4254


126#
發表於 22-9-21 12:02 |只看該作者
陳小龜 發表於 22-9-21 11:57
我正係見到有人係到批鬥冇打針既學生阻止佢地上堂喎
仲話應該要立法強制學生打喎睇來班人一定仲係 ...

咁鍾意下下動輒就強制,其實北韓都好好住架
到有一日政府強制佢唔交晒副身家出黎唔俾生存時,佢哋先醒覺強制嘅恐怖


侯爵府

積分: 20899


127#
發表於 22-9-21 12:04 |只看該作者
陳小龜 發表於 22-9-21 11:17
你唔好係到講咩谷針啦 依到好多風紀隊長架 話你係到唱衰枝針 家長又話你地D細路唔打針搞到佢地打左針既人 ...
下星期終於可以返全日好快又0+7
自己決定打唔打,但中招重症身亡long covid就唔好怨人啦


侯爵府

積分: 20899


128#
發表於 22-9-21 12:07 |只看該作者
陳小龜 發表於 22-9-21 11:57
我正係見到有人係到批鬥冇打針既學生阻止佢地上堂喎
仲話應該要立法強制學生打喎睇來班人一定仲係 ...
仲唔打俾報館叫記者報道?


大宅

積分: 2837

最關心BB問題熱投勳章


129#
發表於 22-9-21 12:09 |只看該作者
newinewi 發表於 22-9-21 11:15
劉宇隆估計嬰幼童版復必泰下月有望供港
2022-09-21 HKT 10:48

滅活疫苗的其中一個副作用就是ADE效應,但不是所有的病毒都有。SARS當年疫苗失敗就是因爲有ADE,還有一個失敗例子是RSV,有ADE效應就不能用滅活方式製造疫苗,ADE也不是只發生在小孩身上,所有人都有可能包括健康的成年人。至於新冠有沒有ADE,答案是不知道,沒有數據。劉醫生不應該斷然否認這個風險。


即使新冠有ADE效應,也不是所有人打了滅活疫苗再感染就會重症的,ADE說的是打了滅活疫苗再感染重症率會比沒打疫苗感染高,例如健康人重症率由沒打針的0.5%上升到0.8%(隨便說個數字而已)。


mRNA技術沒有ADE的風險,但由於是新技術,副作用unknown,所以專家應該把話講清楚,讓市民或家長自行決定。


利申:小朋友已打3針


侯爵府

積分: 20899


130#
發表於 22-9-21 12:09 |只看該作者
momonicnic1107 發表於 22-9-21 11:56
同個班阿太講科學?佢哋仲停留响曾sir教你用哥士的架咋

裝睡的人不會醒,唔好浪費唇舌

Dont hold your breath



公爵府

積分: 26363


131#
發表於 22-9-21 12:10 |只看該作者
MrBeast 發表於 22-9-21 12:04
下星期終於可以返全日好快又0+7
自己決定打唔打,但中招重症身亡long covid就唔好怨人啦
...

係囉,大家自己決定後果自負啦
香港疫苗接種率已經很高
足夠復常
醫療體系平時流感都爆㗎啦,政府不如用防疫錢改善醫療設施好過


水晶宮

積分: 67503


132#
發表於 22-9-21 12:10 |只看該作者
陳小龜 發表於 22-9-21 11:57
我正係見到有人係到批鬥冇打針既學生阻止佢地上堂喎
仲話應該要立法強制學生打喎睇來班人一定仲係 ...

我見到唔少人煽動政府犯法以冇打針理由去阻止適齡學童合法上學得到平等接受教育機會。

我永遠都係果句,各人衡量自己身體狀況可承受嘅健康風險,去決定是否打針。政府一直強調,接種疫苗責任在接種者,不接種疫苗亦要承受不接種風險。


侯爵府

積分: 20899


133#
發表於 22-9-21 12:12 |只看該作者
Elenalan 發表於 22-9-21 11:37
科學觀點應該用科學方法去澄清,唔係一句批評人地宣傳觀點,佢一樣可以就其他人引述嘅科學觀點和published ...
高永文唔講可以聽吓Doctor Rex點講


公爵府

積分: 26363


134#
發表於 22-9-21 12:13 |只看該作者
glyna 發表於 22-9-21 12:09
滅活疫苗的其中一個副作用就是ADE效應,但不是所有的病毒都有。SARS當年疫苗失敗就是因爲有ADE,還有一個 ...

香港大學已出臨床數據,打了三針科興是減低了重症率,所以ADE效應(所謂增加重症)巳不成立。

點評

daijuju    發表於 22-9-21 12:14


侯爵府

積分: 20899


135#
發表於 22-9-21 12:15 |只看該作者
本帖最後由 MrBeast 於 22-9-21 12:16 編輯

大陸應該已經好多打咗科興,亦比香港早開始打,如果真係有咁多副作用,點解完全冇報道嘅
Ps 講緊正式渠道嗰啲報道,唔係台灣嗰啲


公爵府

積分: 26363


136#
發表於 22-9-21 12:16 |只看該作者
Elenalan 發表於 22-9-21 12:10
我見到唔少人煽動政府犯法以冇打針理由去阻止適齡學童合法上學得到平等接受教育機會。

我永遠都係果句, ...

其實不用一刀切
可以打齊針返全日
唔打半日加半日zoom
半日zoom預咗對住個screen得把聲
老師不用額外預備
現在要90%打才可全日但又唔夠數,的確令打了的人覺得唔公平


公爵府

積分: 26363


137#
發表於 22-9-21 12:17 |只看該作者
MrBeast 發表於 22-9-21 12:15
大陸應該已經好多打咗科興,亦比香港早開始打,如果真係有咁多副作用,點解完全冇報道嘅
Ps 講緊 ...

香港都打咗幾十萬技小童
科興連心肌炎都冇


伯爵府

積分: 19787


138#
發表於 22-9-21 12:18 |只看該作者
sasalic 發表於 22-9-20 22:32
Same, 我啲小朋友全部冇打針
一個四歲一個歲半,燒咗半日,低過38.5
跟住就冇事

嘩,你的細路好壯呀
我女都燒左1日半,都係38點5度
仲要冇其他任何野喇
冇喉痛,咳呀,算涕之類


大宅

積分: 2738


139#
發表於 22-9-21 12:20 |只看該作者
annie133 發表於 22-9-21 12:13
香港大學已出臨床數據,打了三針科興是減低了重症率,所以ADE效應(所謂增加重症)巳不成立。
...

所謂既研究係根據數據統計學,但無可能完全做到同等條件的對比印證係咪真係有效,就算大部分人打左可能少出現重證,唔等如完排除ADE效應


伯爵府

積分: 19787


140#
發表於 22-9-21 12:21 |只看該作者
mywl 發表於 22-9-21 01:24
本帖最後由 mywl 於 22-9-21 01:50 編輯

你以為香江正苦真係為你好?search下bill gate - depopulation ...

我都係政府行動限制迫針時去查
知左好多野
想叫醒好多人
但掉轉比人話我係裝睡的人叫不醒

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo