自由講場

跳至

首頁
56789...18

尾頁
   11


公爵府

積分: 27284


121#
發表於 24-1-21 10:10 |只看該作者
本帖最後由 Skytree1000 於 24-1-21 10:11 編輯

堆田區係無氧嘅咩?
咁堆田區附近d 區民咪好危險


大宅

積分: 2673


122#
發表於 24-1-21 10:14 |只看該作者
MC媽 發表於 24-1-20 23:16
係囉 ! 為咗推呢個綠色膠袋講到咁!
佢嗰啲綠色膠袋,最後攞去堆填,點會喺暴露空氣中呀! 呢啲語言藝術 ...

實施後只可用指定膠袋, 製造商發達了!


伯爵府

積分: 15164


123#
發表於 24-1-21 10:16 |只看該作者
ASJ2008 發表於 24-1-21 09:35
Bingo ! 成日用個綠色膠袋做藉口嗰啲,先至係僞環保!毫無回收意識

支持呢個綠色膠袋,點都要用嗰啲先至係偽環保!
好多反對呢個綠膠袋嘅人平時做足回收行為,都好環保㗎,包括我,唔好屈人!


水晶宮

積分: 62158


124#
發表於 24-1-21 10:29 |只看該作者
回覆 Candy_CHUNG_LAU 的帖子

現在ic只是名啦!!


珍珠宮

積分: 37780

2025中秋節勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


125#
發表於 24-1-21 10:35 |只看該作者
本帖最後由 凌陵綾 於 24-1-21 10:51 編輯
Candy_CHUNG_LAU 發表於 24-1-21 03:08
記得最初聲稱成份要有50%採用回收膠製造
仲話, 你用兩個指定膠袋比起用壹個原生膠袋更環保咁話呢

我諗佢係想話,"回收膠"本身就已經係回收返嚟嘅物料
(大家都成日問,分類回收啲嘢到底去咗邊?)
即係本身已經有環保嘅成份
至於點解由50%去到得20%,甚至點解唔直接100%用回收膠整
呢樣咁深奧嘅嘢,要問"專"家


可降解和可回收塑料,哪种对环境更有利? - 知乎 (zhihu.com)


可降解塑膠對環境並不真正友好,因為要進行生物降解,就必須將其露天放置。 另一方面,回收利用有助於獲取某些聚合物的價值——主要是PET和HDPE,還有一些PS和PP——但與機械回收有關的收集、分類和運輸成本依然是挑戰。


可生物降解塑膠是不可回收的,除非且直到聚合物相容劑在回收過程中得到更為普遍的使用,否則必須將其排除在外。
隨著可生物降解和可堆肥塑膠受到衝擊,特別是一些歐洲國家因這類材料而面臨各種挑戰,回收利用(機械和先進技術)是否會成為處理塑膠廢物的最環保方法,還有待觀察。


新报告丨那些将可降解塑料当做万能方案的人,该醒醒了_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper


人們對於可生物降解塑膠常有這樣一個誤區:可生物降解塑膠可以在任何自然環境中降解。 事實上,不同的可生物降解塑膠所需要的降解條件不同,只有當周圍環境滿足了條件(如微生物群、溫度、濕度等等)后才可發生降解。 而不同的自然環境背景下的環境條件差異巨大,有些可生物降解塑膠在自然環境中可能難以發生降解。 例如被廣泛運用於一次性包裝袋、速食盒、無紡布等日常用品的PLA(聚乳酸),雖然一直因其具有良好的生物可降解性而頗受歡迎,但實際上,PLA只能在工業堆肥或厭氧消化的環境條件下才會發生降解。 此類誤解很有可能會讓人們隨意丟棄可生物降解塑膠廢物,進而污染環境

理論上來說,可生物降解塑膠的生物處置法有許多好處,現實中,生物處置面臨著執行困難的問題。 這是因為,要對可生物降解塑膠進行生物處置,就需要在源頭分類時將其他不可降解雜質(傳統塑膠,玻璃,金屬等等)從可生物降解塑膠中分離去除,或者在完成生物處置后對處置后的產品進行篩分,去除其中的不可降解雜質。

然而,大多數情況下,可生物降解塑膠往往和非可生物降解塑膠進行混合收集,並且在篩分過程中與不可降解塑膠一起被移除,因而許多可生物降解塑膠並沒有得到妥善處置


要妥善處置可生物降解塑膠廢物,應當針對不同類型可降解塑膠進行妥善分類收集、做好終端處置。 由於目前我國對於可降解塑膠的回收處置系統尚不完善,後端處置鏈滯後,以及其他現實阻力,可降解塑膠尚不能被妥善處置,極可能被最終焚燒填埋處置,如此便不能發揮生物處置法的優勢,甚至還可能導致嚴重的環境污染,與使用初衷背道而馳。


國家都未做到,香港自己應該更難






珍珠宮

積分: 41073

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 虎到金來勳章


126#
發表於 24-1-21 10:35 |只看該作者
vivibabyvivi 發表於 24-1-20 23:01
即係環保嘅其實唔環保,唔環保嘅反而更環保?



廢官每個月幾十萬人工都係廢。


伯爵府

積分: 19706


127#
發表於 24-1-21 10:41 |只看該作者
MC媽 發表於 24-1-20 23:09
環保署真係當市民白痴㗎喎 ! 咁佢唔一早禁咗百佳同惠康買嗰啲可降解塑膠袋?即係而家市面上所有可降解膠 ...



水晶宮

積分: 60272


128#
發表於 24-1-21 10:42 |只看該作者
Skytree1000 發表於 24-1-21 10:10
堆田區係無氧嘅咩?
咁堆田區附近d 區民咪好危險

係咪指埋咗落地下嘅環境?


子爵府

積分: 11931


129#
發表於 24-1-21 10:58 |只看該作者
MC媽 發表於 24-1-21 02:33
冇用㗎喇! 可能會環保署話所有塑膠物料做嘅膠袋,其實都唔能夠降解㗎啦! 所以都係用返我指定嗰隻綠袋啦 ...

其實得你最似搶唔到膠袋生意嘅供應商
我唔覺得c9會知道你用otx 唔OT乜囉

點評

凌陵綾    發表於 24-1-21 11:53


子爵府

積分: 11931


130#
發表於 24-1-21 11:00 |只看該作者
MC媽 發表於 24-1-21 10:16
支持呢個綠色膠袋,點都要用嗰啲先至係偽環保!
好多反對呢個綠膠袋嘅人平時做足回收行為,都好環保㗎,包 ...

你有咋,可能全港九成市民冇呀!好彩你唔係官員咋⋯⋯


子爵府

積分: 11931


131#
發表於 24-1-21 11:01 |只看該作者
smart_lam 發表於 24-1-21 00:29
樓主張截圖及內容,係來自自媒體【添馬台】,並唔係政府有關部門、或環保署公佈 ?!

添馬台是政府的


水晶宮

積分: 60272


132#
發表於 24-1-21 11:02 |只看該作者
本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 24-1-21 11:11 編輯
凌陵綾 發表於 24-1-21 10:35
我諗佢係想話,"回收膠"本身就已經係回收返嚟嘅物料
(大家都成日問,分類回收啲嘢到底去咗邊?)
即係本 ...

原來D降解袋要放露天才可能發生效果
咁無理由將固體垃圾都放露天吧

所以採用非降解物料製造指定袋是合乎客觀情況的


水晶宮

積分: 60272


133#
發表於 24-1-21 11:07 |只看該作者
本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 24-1-21 11:09 編輯
smart_lam 發表於 24-1-21 00:29
樓主張截圖及內容,係來自自媒體【添馬台】,並唔係政府有關部門、或環保署公佈 ?!

什麼是自媒體?https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%AA%92%E4%BD%93


添馬台
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%BB%E9%A6%AC%E5%8F%B0


伯爵府

積分: 15164


134#
發表於 24-1-21 11:12 |只看該作者
本帖最後由 MC媽 於 24-1-21 11:20 編輯
ASJ2008 發表於 24-1-21 10:58
其實得你最似搶唔到膠袋生意嘅供應商
我唔覺得c9會知道你用otx 唔OT乜囉
...

我都係上網查㗎咋喎!
我都估到你屈我係其他膠袋商㗎喇!
咁即係所有反對呢個膠袋嘅人都係其他膠袋商囉! 而家講緊個用料呀, 由此始終我都話如果佢係用一個可降解嘅膠袋我冇問題㗎! 叫環保署改過個膠袋物質呀!佢肯改我冇問題! 死都唔肯轉物料就有問題啦!
真係唔得!咪取消個膠袋政策囉!直接罰錢入庫房咪得囉! 點解要整多個膠袋出嚟啫


伯爵府

積分: 15164


135#
發表於 24-1-21 11:23 |只看該作者
ASJ2008 發表於 24-1-21 11:00
你有咋,可能全港九成市民冇呀!好彩你唔係官員咋⋯⋯

我越嚟越唔明白你講嘅邏輯,
不過睇你啲舊post你同我一樣,一向都係好支持政府, 就係因為支持佢,所以見到啲唔合理嘅係咪要出聲先? 盲撐對成件事係冇幫助㗎。


男爵府

積分: 7488


136#
發表於 24-1-21 11:31 |只看該作者

回覆樓主:

呢招叫做神又係佢鬼又係佢


大宅

積分: 3595

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


137#
發表於 24-1-21 11:53 |只看該作者
本帖最後由 敬亭綠雪 於 24-1-21 12:09 編輯
凌陵綾 發表於 24-1-21 10:35
我諗佢係想話,"回收膠"本身就已經係回收返嚟嘅物料
(大家都成日問,分類回收啲嘢到底去咗邊?)
即係本 ...

再生物料降到20%個原因咪因為環保署係都要個膠袋一定要係綠色囉,如果唔執著顏色,明明可以做到接近100%,佢竟然為咗顏色而犧牲一個更環保嘅方案,而且20%同接近100%真係差好遠
環保署話佢要求綠色嘅原因係可以方便巡查時目測到違規垃圾喎,但轉黑色袋印字同大嘥鬼上去同而家咪差唔多,為環保犧牲顏色,點都正路過為顏色犧牲環保,佢仲要全部人都用喎,隻袋唔環保破壞都大啦。


香港環保廢料再造業總會會長劉耀成︰「綠色(膠袋)是如何來?是要用透明塑膠料加綠色顏料,這是不必要,如果接受黑色的話,(再生物料比例)不要說50%,100%都差不多可以做得到,你要綠色半透明狀態,未必可取得這麽多,質素好的回收物料去生產,這就是上次流標的致命原因。」
https://www.i-cable.com/%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%B3%87%E8%A8%8A/120543/%E5%9E%83%E5%9C%BE%E5%BE%B5%E8%B2%BB-%E6%8C%87%E5%AE%9A%E8%86%A0%E8%A2%8B%E5%86%8D%E6%8B%9B%E6%A8%99-%E6%A5%AD%E7%95%8C%E6%89%B9%E9%A1%8F%E8%89%B2%E8%A6%81%E6%B1%82%E4%B8%8D%E5%BF%85



香港環保廢料再造業總會會長劉耀成:「如果純粹以回收物料製造膠袋,指定是綠色基本上近乎不可能,大部分膠袋是紅色、黑色為主,這些顏色基本上變不到綠色。」


重新招標降低要求,不再堅持香港製造、膠袋可以深色些、不透光率去到八成,但堅持要綠色,環保署指是為了方便執法人員巡查時目測分辨出違規垃圾。
劉耀成:「可以印標誌、印上不同文字,寫明是垃圾徵費,例如印「大嘥鬼」其實都可以。定綠色的話,只能用新的原材料或A級的回收物料,變成膠粒後加入綠色色種。」

https://www.i-cable.com/%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%B3%87%E8%A8%8A/120543/%E5%9E%83%E5%9C%BE%E5%BE%B5%E8%B2%BB-%E6%8C%87%E5%AE%9A%E8%86%A0%E8%A2%8B%E5%86%8D%E6%8B%9B%E6%A8%99-%E6%A5%AD%E7%95%8C%E6%89%B9%E9%A1%8F%E8%89%B2%E8%A6%81%E6%B1%82%E4%B8%8D%E5%BF%85


伯爵府

積分: 15426


138#
發表於 24-1-21 11:54 |只看該作者
MC媽 發表於 24-1-21 02:39
咁所以咪就係為利益囉! 你自己都咁講啦! 咁如果係咪真係唔用呢個膠袋,有啲人會冇咗啲大生意呀?

都係 ...

首先要搞清一個概念,生意量大,同利潤大,兩者沒有必然關係
正義或會遲來但不會缺席


伯爵府

積分: 15164


139#
發表於 24-1-21 11:57 |只看該作者
bebepopo 發表於 24-1-21 11:54
首先要搞清一個概念,生意量大,同利潤大,兩者沒有必然關係

, 你話係就係啦!
你係要扮睇唔到一啲嘢就算,你堅決話用個綠膠袋就可以解決成個香港環保問題, 你有你原因嘅!


伯爵府

積分: 15164


140#
發表於 24-1-21 11:59 |只看該作者
敬亭綠雪 發表於 24-1-21 11:53
再生物料降到20%個原因咪因為環保署係都要個膠袋一定要係綠色囉,如果唔執著顏色,明明可以做到接近100%, ...

冇用㗎!佢哋唔會睇呢啲事實㗎!只會盲撐

首頁
56789...18

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo