自由講場

跳至

首頁

尾頁
   3


水晶宮

積分: 64102


121#
發表於 24-6-24 14:35 |只看該作者
BKFinder 發表於 24-6-23 09:52
去年岑子杰海外同婚案部分勝訴,終審法院要求港府在兩年內確立替代框架,以承認同性伴侶關係。

性小眾團體 ...

先問問班基佬基婆,同性+同性生唔生到bb先


水晶宮

積分: 64102


122#
發表於 24-6-24 14:40 |只看該作者
domantai 發表於 24-6-23 19:25
睇完葉海洋,又覺得好有錢同好鍚仔女嘅,都ok喎,我寧願出生係咁嘅家庭,都好過出生係一父一母但低下階層 : ...

葉海洋係借精產子,單親,而唔係女+女喎


水晶宮

積分: 59505

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


123#
發表於 24-6-24 15:37 |只看該作者
carbeelee 發表於 24-6-24 13:16
有人領養俾好嘅生活小朋友同關愛佢哋,比起佢哋係孤兒院好


我稔要佢地先知係咪真係覺得好些
不可當他們係寵物咁思想

佢地想唔想要 gay couple 的關愛係一個問號,而且可能大左先講到,但到時已太遲亦已不可逆轉


珍珠宮

積分: 48822


124#
發表於 24-6-24 15:48 |只看該作者
cherrieloy 發表於 24-6-24 14:40
葉海洋係借精產子,單親,而唔係女+女喎

深層邏輯其實差唔多
而家大家係話gay couple家庭結構唔完整
影響下一代
葉ocean又做爸又做媽,一人做2個角色
一樣係家庭結構唔完整
如果調轉一個好有錢既男人,買女性優質卵子
再請代母產子,無特別承認或否認自己性取向
只講想做一個負責任既爸爸,又得唔得?

雖然呢單係同志爭取權益
但佢哋終極目標就係同傳統家庭睇齊
一旦可以睇齊,下一步好有可能要求不能申報自己性取向避免歧視
葉小姐果個case,過程可能有啲分別
但無可否認個結果就係同志既終極目標


男爵府

積分: 8829


125#
發表於 24-6-24 15:56 |只看該作者
cherrieloy 發表於 24-6-24 14:40
葉海洋係借精產子,單親,而唔係女+女喎

佢有女伴


水晶宮

積分: 59505

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


126#
發表於 24-6-24 15:57 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 24-6-24 16:03 編輯
yurijm 發表於 24-6-24 15:48
深層邏輯其實差唔多
而家大家係話gay couple家庭結構唔完整
影響下一代

不太認同可以咁過份簡單比較
你講d case 起碼粒精子係自己,或卵子係自己,自己肚生

而家個 case係領養,個小童和 gay couple完全冇血緣關連的

個小童成孤兒己好慘,會否造成二次傷害要佢地在 gay couple下長大左先會知,到時亦已不可逆轉

我不同意說葉冇問題所以呢d就係ok。
不過見到葉個 case的確誤導左好多人覺得 gay couple 領養正常化左,真係好不幸,所以葉個 case其實都令社會風氣某程度上敗壞左


水晶宮

積分: 64102


127#
發表於 24-6-24 16:00 |只看該作者
BKFinder 發表於 24-6-24 15:57
不太認同可以咁過份簡單比較
你講d case 起碼粒精子係自己,或卵子係自己,自己肚生

認同


禁止訪問

積分: 506


128#
發表於 24-6-24 16:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7409


129#
發表於 24-6-24 16:45 |只看該作者
cherrieloy 發表於 24-6-24 14:40
葉海洋係借精產子,單親,而唔係女+女喎

而家大陸傳佢有女朋友,話孖胎其中一個仔可能係女朋友生嘅

我自己覺得有血緣ok,但如果領養就唔係咁好


珍珠宮

積分: 48822


130#
發表於 24-6-24 16:47 |只看該作者
本帖最後由 yurijm 於 24-6-24 16:48 編輯
BKFinder 發表於 24-6-24 15:57
不太認同可以咁過份簡單比較
你講d case 起碼粒精子係自己,或卵子係自己,自己肚生

咁真係要再深入討論每種情況
可能法官到時就係好似我地咁
每一種情況都需要個別討論,呢種官司有排打
我明白你話領養既問題
但現階段似乎冇任何數據表明同志家庭做唔到好爸爸或好媽媽
當葉呢啲單親家庭都可以在社會上得到廣泛支持同讚賞
會唔會影響埋社會輿論同大眾認知呢?
要知道而家只係無第一人企出嚟領養
無人知最後結果係點
可能第一個領養小孩既同志家庭同樣有富裕財力
又肯將自己同小孩互動展示人前
咁已經會令大眾改觀


象牙宮

積分: 229964


131#
發表於 24-6-24 16:48 |只看該作者

回覆樓主:

唔會支持,但都唔會反對!要審查要考試囉!


珍珠宮

積分: 44933


132#
發表於 24-6-24 16:55 |只看該作者
man11981 發表於 24-6-23 13:40
冇人歧視佢哋,係個天都話俾佢哋知,同性係唔會有下一代,呢個係大自然定律,係佢哋違反大自然,根本無資格 ...

冇錯,有生物科技,唔代表道德冇低線


大宅

積分: 3056


133#
發表於 24-6-24 17:16 |只看該作者
強烈反對 !


水晶宮

積分: 64102


134#
發表於 24-6-24 17:21 |只看該作者
domantai 發表於 24-6-24 16:45
而家大陸傳佢有女朋友,話孖胎其中一個仔可能係女朋友生嘅

我自己覺得有血緣ok,但如果領養就唔係咁好

係,我都係覺得有血緣冇問題,最多當單親,唔好女+女,但夾硬要小朋友叫一個daddy一個媽咪


伯爵府

積分: 15650


135#
發表於 24-6-24 17:42 |只看該作者
本帖最後由 man11981 於 24-6-24 17:43 編輯
yurijm 發表於 24-6-24 16:47
咁真係要再深入討論每種情況
可能法官到時就係好似我地咁
每一種情況都需要個別討論,呢種官司 ...

根本而家好多價值觀都係錯,有錢就啱晒,已經係錯啦,佢幾有錢都冇用,永遠俾唔到個一個爸爸啲仔女
網上面有啲人讚佢生孖胎好叻,好辛苦,其實有咩咁特別姐,佢咁有錢,有咩咁辛苦姐?大把尋常百姓家要Suffer嘅嘢,我相信佢都唔使


子爵府

積分: 10671


136#
發表於 24-6-24 20:12 |只看該作者
本帖最後由 GreenMaDad 於 24-6-24 20:12 編輯

孤兒被親生父母拋棄當然惨,但如果無‘’正常家庭‘肯領養佢地,究竞永遠無‘父母’好D,定有"吾正常‘父母好D?

有時都聽到有“正常父母”為左攞政府資助而領養或暫託小朋友。

而且有D政府或相關人士都吾敢講出口既說話:低收入,低教育水平既人係咁生,無家庭計劃既亂咁生,反而中產以上既吾肯生,將來一大堆社會基層要政府提供資產,可以交税既人不斷減少。。。


水晶宮

積分: 59505

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


137#
發表於 24-6-25 08:35 |只看該作者
man11981 發表於 24-6-24 17:42
根本而家好多價值觀都係錯,有錢就啱晒,已經係錯啦,佢幾有錢都冇用,永遠俾唔到個一個爸爸啲仔女
網上面 ...
你睇法不同BK主流。。


複式洋房

積分: 326


138#
發表於 24-6-25 08:44 |只看該作者

回覆樓主:

我覺得無問題。因為小朋友俾有愛嘅人領養好過無人領養。而且大部同性戀人係由異性戀家庭出黎所以同性戀係天性同家庭無關。


水晶宮

積分: 59505

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


139#
發表於 24-6-25 11:08 |只看該作者
healthkeeper 發表於 24-6-25 08:44
我覺得無問題。因為小朋友俾有愛嘅人領養好過無人領養。而且大部同性戀人係由異性戀家庭出黎所以同性戀係天 ...

我稔要佢地先知係咪真係覺得好些
不可當他們係寵物咁思想

佢地想唔想要 gay couple 的關愛係一個問號,而且可能大左先講到,但到時已太遲亦已不可逆轉


伯爵府

積分: 18626


140#
發表於 24-6-25 11:32 |只看該作者
絕對反對!佢哋想坐大gay民,搵小朋友洗腦,害小朋友,萬一佢哋攪小朋友點算?

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo