lok1503 發表於 11-9-24 12:31
姓余姓梁點講哩 ? 可否 quote 黎睇下 ?
so far, 我只是在明報/星島 看到, 姓余姓梁說: 賓賓只是要求申請的權利, 而是基本法賦予的. 申請時, 因入息低/無居所 (同僱主住), 根本不會成功...
有反對賓賓打官司 bk 媽咪的 c6 說得好, 殺人犯當場被拉, 都可以請律師, 上法庭 ...
咁點解幫賓賓打官司 唔得/唔 arm ?
lok1503 發表於 11-9-24 12:31
姓余姓梁點講哩 ? 可否 quote 黎睇下 ?
so far, 我只是在明報/星島 看到, 姓余姓梁說: 賓賓只是要求申請 ...
lok1503 發表於 11-9-24 12:37
本帖最後由 lok1503 於 11-9-24 12:38 編輯
o下!!! 咁 bk 有無責任教育 會員 ? 放飛機既 case, bk 應該點 ? (我個人覺得 bk 無責任)
姓李既作為, so far 合法, 點趕佢出黨 ?
英x羊生 / 黑社會大哥 d 法律顧問, 律師公會, 都唔趕得佢地出會啦...
），當中的黨員，當然係認同黨的理念先會加入（仲要係核心黨員，唔係求其一個連名都up唔出的＂阿邊個＂），佢做嘅事，既然關乎香港整體利益，唔係應該尊重黨的理念嗎？同配合黨的立場嗎？作為香港政黨及黨員，係要對香港有使命感，維護及捍衛香港利益，唔止人權，本土巿民生存權亦為至大，全世界國家都係咁做，冇人會出賣本土居留權去同外人講咩人權，連土人權都冇尊重，竟然去兼顧外人喺本土的人權？簡直係本末倒置！
alicemic 發表於 11-9-24 00:49
而家唔興食蛇，升晒級要食翅呀！
【明報專訊】人民力量立法會議員陳偉業被揭在選舉期前，以每位60元的價錢在葵青辦魚翅宴，被質疑有賄選之嫌。據悉，陳偉業當日在席間向長者派20元利市；有民建聯地區幹事就以「價錢便宜」為由，不介意政見不同，向陳偉業買了5圍酒席。
陳偉業接受本報查詢時稱，自己暫未報名參選，重申葵青並非他考慮出選的選區，不覺得做法有何不妥。被問可有在席間派利市，陳未有否認，強調自己「無做過不合法的事」。
類似菜式一圍收費約1500元
由陳偉業出任主席的新界西民生聯盟，與陳的議員辦事處於前日（9月14日），在葵青石籬邨鴻福漁港舉辦「敬長者．慶中秋．同歡晚宴」。晚宴筵開約20圍，菜式包括雞絲生翅、金腿斑球及海蝦焗伊麵等。本報昨日向酒樓查詢，發現以相關菜式而言，一圍酒席收費約1500元，但陳向每名街坊收取60元，平均每圍最少需倒貼780元。
據了解，陳偉業出席晚宴時，藉為前葵青區議員陳崖賀壽為由，自掏腰包向每名出席街坊派發20元利市，意味每個出席晚宴的街坊實質只需付40元，即可享用魚翅等菜肴。以每席12人計算，陳偉業為此共花了約5000元利市錢。
此外，主辦單位新界西民生聯盟亦向石籬一、二邨的互委會發信，邀請互委會成員免費出席晚宴。有互委會知情人士透露，曾致電廉政公署詢問若出席晚宴會否涉及賄選，對方指當中可能有問題，提醒成員不去為佳。
民建聯成員﹕邊度平向邊度買
有赴會的民建聯成員、葵涌居民協會理事呂學能稱，當晚確實目睹陳偉業向出席者派利市。他又承認曾向陳偉業買了5圍酒席的席券，「很多朋友覺得好抵，才託我向他買」。民建聯與人民力量的政治立場迥異，呂學能直言，向陳買酒席時未有考慮其政黨背景﹕「邊度平就向邊度買，60元一位有翅食，哪裏可以做到這麼平？」
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強稱，陳偉業的做法雖然未必違法，但認為他在選舉期間應主動避嫌，「你辦這些蛇齋宴最好收回成本，以免讓人覺得你貼錢去取得實際利益」。廉署發言人表示，不會評論個別事件。
明報記者
發表於 
！ 食翅萬歲
！ 回贈萬歲
！
返回列表
