時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   1


公爵府

積分: 26811

好媽媽勳章


121#
發表於 12-2-7 01:21 |只看該作者
styh 發表於 12-2-7 00:27
除了部份老人家,N 無人士非新移民莫屬!
拿納稅人的錢去養蝗蟲~~~~混帳!! ...

WA~~~
你咁講我好驚.....
我交左幾年稅,唔多,剛剛上年生多個,唔駛交...
黎緊今年未知WOR.......

新移民..多數都住公屋,拎綜緩...點會係N無呀????


大宅

積分: 3465


122#
發表於 12-2-7 01:30 |只看該作者
我地而家捱貴租, 食貴野, 某程度上係因為高地價政策, 與美元掛鈎, 人民幣升值, 全香港市民都承受緊呢D苦, 而係呢個時候政府有大量盈餘和儲備, 所以先有舒解民困, 還富於民的訴求, 政府今年都有派錢, 仲派得多過舊年, 派800億, 只係唔係人人有份, 班有錢人攞得最多, 其次係中產, 再就係基層, 住公屋,攞綜援等。 只係有一班租樓, 打份工, 收入個個月謹夠開支, 無乜錢剩的N無, 偏被忽視。

點評

チー  啲錢派晒去有錢人手上嘛,好激氣  發表於 12-2-7 18:11
家龍mA  要做大食懶~不勞而獲..就唔係n無啦  發表於 12-2-7 01:46
家龍mA  可止忽視~仲要比人話大食懶~不勞而獲mouth:  發表於 12-2-7 01:45


珍珠宮

積分: 33666


123#
發表於 12-2-7 02:04 |只看該作者
littlesister 發表於 12-2-7 01:07
其實N無人士都好多種, 有部分係做生意或自由工作者, 佢地可能成世冇交稅, 但揸波子帶地通拿
...

如果你要拎上等富貴N無同平凡劏房n無黎比較,咁講黎都冇意思...


子爵府

積分: 14588


124#
發表於 12-2-7 06:20 |只看該作者

人民力量遊行促政府每名市民派八千元

吾退税吾派錢最好,無理由次次得中層有着數





琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


125#
發表於 12-2-7 09:23 |只看該作者
-bella- 發表於 12-2-7 02:04
如果你要拎上等富貴N無同平凡劏房n無黎比較,咁講黎都冇意思...

我講既係一個現實, 就係N 無都分好多種, 所以我反對一力切派錢,
就算只派俾N 無, 都一樣唔妥當, 因為N無唔一定窮, 我識大把富貴N無,
呢度好多聲稱自己係N無人士, 都一樣有IPHONE, 咁點會連買把風扇都冇錢?

有時理想就應該只派俾真真正正有需要既人, 但現實根本好難做到,
但如果要審查, 又要大畢行政費, 可以妹仔大過主人婆


伯爵府

積分: 15837


126#
發表於 12-2-7 12:02 |只看該作者

人民力量遊行促政府每名市民派八千元

我覺得真哂气…有錢派時個個都企出來話自己如何對禮會有貢獻…唔應只退稅益所謂既中產…好啦!到有責任要你地負既時候呢…就聲聲話自己冇能力…大大力大大聲噤話中產有責任…我想講既係所謂中產面對壓力比有錢人窮人都要多!政府認為你有能力唔洗幫你…窮人有能力好冇能力好真有需要好只因懶惰唔工作好都大把支持!所謂中產既生活大家以為富貴其實不知幾閉魏,有人理過嗎!呢班先係最被忽視既一群!唔係我地唔想發聲…係我地冇時間可去發聲…我地係真正既在職奴!




珍珠宮

積分: 33666


127#
發表於 12-2-7 12:31 |只看該作者
littlesister 發表於 12-2-7 09:23
我講既係一個現實, 就係N 無都分好多種, 所以我反對一力切派錢,
就算只派俾N 無, 都一樣唔妥當, 因為N無 ...

其實只係有d人講黎講去都講派錢(你唔好以為個個n無都係支持長毛先得架)
邊個話n無一定想派錢??
如果要幫都係希望幫到住屋問題

同埋n無唔係窮到冇錢買電話,家下都好多0機價同免息分期,唔關買唔買風扇事,如果自食其力既n無唔應該買電話,咁全香港既公屋戶更加唔應該買,因為個個月亞公津貼你住,你憑咩買電話?
我咁講你岩唔岩聽先,你話公屋戶係唔係好唔應該買電話?

我都講左n咁多次
n無係問緊政府,點解佢地一直自食其力,唔用任何政府資源反而要無視佢地既存在?(唔係叫人派錢呀)

點解公屋戶可以享受一層又一層既福利?
有好多公屋戶都唔係窮,公屋有錢既比率重多過n無,但係以上年為例,佢地免完租加電津重有6千派
咁唔係3重福利??



琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


128#
發表於 12-2-7 14:02 |只看該作者

引用:Quote:littlesister+發表於+12-2-7+09:23+

原帖由 -bella- 於 12-02-07 發表
其實只係有d人講黎講去都講派錢(你唔好以為個個n無都係支持長毛先得架)
邊個話n無一定想派錢??
...
其實我回樓主既派錢論咋喎,而佢又quote 查大姐篇野,話派舊年6千蚊,N無人事先捨得換電風扇,先可以參加短線遊,而我又唔認為個個N無人事都咁窮困,就算iphone 0機價,分期都2xx至3xx,兩公婆一人一部仲double囉,如果好窮仲捨得用就唔應該呻窮囉,我回樓主啫,你反駁我咁你又對派錢有乜意見呢?

我一向反對綜援出雙糧和公屋免租架,但我唔認為所有N無人士都窮,但我絶對同意最應該幫助係一班自力其力在職貧窮既人士,例如之前打上電台一位搵6千單親媽媽,如果佢冇公屋,政府應該幫呢班人,而唔係一刀切幫晒所有N無人士,之前Tbb 新聞位人兄幾年前睇錯巿賣左自住樓上唔番車,又嘈政府唔幫佢,咁炒輸股票又駛唔駛幫?




珍珠宮

積分: 33666


129#
發表於 12-2-7 15:26 |只看該作者
本帖最後由 -bella- 於 12-2-7 15:27 編輯
littlesister 發表於 12-2-7 14:02
其實我回樓主既派錢論咋喎,而佢又quote 查大姐篇野,話派舊年6千蚊,N無人事先捨得換電風扇,先可以參加短 ...

你第1句已經解釋左,根本有好多人係俾長毛果幾條友誤導左
同佢地去遊行果班又係俾人洗晒腦...
如果長毛佢地冇大大聲話要回水8千,根本唔會令人覺得n無貪心.....
樓主只係引用文章,但係好多人就唔睇深入d,盲目回覆,其實來來去去都係果1兩個會員恨派錢
但係有更多都係留言話想要長遠既政策幫忙,唔係想要果幾千蚊
如果要計貪心,我可以話見到好多人食緊亞公褔利既更貪....
其實嬲係嬲政府點解要當n無唔存在,提都唔提下,反而一直受褔利既就年年重視...
我眼見有d人抽到公屋又嫌3嫌4,上到樓又話30萬裝修,免租同電津既錢係留番黎去旅行or出去食貴野買新科技野...
唔通咁對其它冇受政府津貼既人公平?
我同意梁振英果句:越扶越貧....
有好多人住緊亞公重唔知足,減租免租唔出聲,加佢幾百就瓜瓜嘈(我係bk睇到既)
總結:
如果長毛唔係搞屎棍根本唔會有人認為n無係貪心,因為佢地從來都唔貪

香港福利制度失衡,有d真係窮,有d扮窮越扮越富貴,公屋被人嚴重濫用
我放長雙眼睇香港咁落去會點,福利好到咁,全民食亞公,睇下政府有幾多錢負擔得起


大宅

積分: 4278


130#
發表於 12-2-7 16:33 |只看該作者


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


131#
發表於 12-2-7 18:11 |只看該作者
klm402 發表於 12-2-7 12:02
我覺得真哂气…有錢派時個個都企出來話自己如何對禮會有貢獻…唔應只退稅益所謂既中產…好啦!到有責任要你 ...
同意, 我認識有部份中產, 現在所過的生活比攞綜援慘幾十倍,
有些成兩年都未入過戲院睇戲,
除左一年一次長輩生日同他們去酒樓吃晚飯之外,
平時連入去酒樓的"勇氣"都無


大宅

積分: 3263

畀面勳章 環保接龍勳章


132#
發表於 12-2-7 20:26 |只看該作者
回覆 BEACHLADY 的帖子

講到中產慘過攞綜援人士幾十倍,畀著我,我就唔做中產,去攞綜援囉
好多五毛


大宅

積分: 3465


133#
發表於 12-2-7 21:32 |只看該作者
講咗好多次, 而家政府唔係有少少盈餘/儲備, 係有巨額儲備, 全世界最高, 根本一個政府無需要有咁多儲備, 所以先要求政府還富於民, 將部份儲備拿出來, 回饋市民, 亦可幫助市民解決貴物價, 貴租等等。


但係點樣去分呢? 點分配先最公平呢?

今年財爺都派800億, 但係派咗未咩人? 集中係咩階層呢? 大家冷靜諗吓。

點評

チー  愈有錢愈攞得多  發表於 12-2-7 21:36


民房

積分: 29


134#
發表於 12-2-8 01:02 |只看該作者
點解香港大部份市民也是同地產商打工,
但唔思考下特區政府在中間做了甚麼事?


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


135#
發表於 12-2-8 10:28 |只看該作者

引用:+本帖最後由+-bella-+於+12-2-7+15:27+編輯

原帖由 -bella- 於 12-02-07 發表
本帖最後由 -bella- 於 12-2-7 15:27 編輯
其實你既理念同我係完全冇衝突架喎,我同意唔應該忽略N無人事架,但唔代表要派錢囉

樓主post段新聞出來又唔加個人評論,即代表支持啦,bk都好多聲稱自己係N無人士支持派錢架,一定唔係一兩個囉

其實除左長毛一眾搞事之外,某部分N無人士批評正苦退稅唔公平,話納稅人著數晒,話交稅係將資源再分配等理論,實在唔夠理性,難免俾人反插,N無人士唔應該因為自己得唔到認為合理既待遇,就話人地得到既唔合理囉,納稅人係先負出才收番少少,係應得囉

如果N無人士爭取我一定支持,但麻煩唔好踩低納稅人既貢獻來加強自己理句,咁既做法只會引起更大分化




禁止訪問

積分: 488


136#
發表於 12-2-8 10:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 33666


137#
發表於 12-2-8 21:47 |只看該作者
littlesister 發表於 12-2-8 10:28
其實你既理念同我係完全冇衝突架喎,我同意唔應該忽略N無人事架,但唔代表要派錢囉

樓主post段新聞出來又 ...

其實我反而覺得話中產唔希罕d退稅既人唔一定係n無多
因為n無自己都係努力工作靠自己,好明白果種感覺
反而係果d嘆緊福利既人先唔會覺得人地唔希罕,人心不足蛇吞象

好似上次打電話上去話明天會更好,今日過唔到果個亞叔.......我覺得佢係底下層既人,先以先會咁講野...

我聽到都嬲


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


138#
發表於 12-2-9 20:22 |只看該作者

引用:Quote:littlesister+發表於+12-2-8+10:28+

原帖由 -bella- 於 12-02-08 發表
其實我反而覺得話中產唔希罕d退稅既人唔一定係n無多
因為n無自己都係努力工作靠自己,好明白果種感覺
反而 ...
唔係喎,bk 有唔少自稱係N無既會員都批評退稅唔公平喎




男爵府

積分: 6751


139#
發表於 12-2-9 23:21 |只看該作者
下次選舉大家識做啦.


禁止訪問

積分: 210


140#
發表於 12-2-10 02:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo