時政擂台 今日: 0 | 主題: 60382

積分: 591

121^#

發表於 12-5-29 00:20 |只看該作者

ellawyc 發表於 12-5-29 00:14
真係唔知恭喜你好定話你入世未深好
試過冇錢, 你就知道, 第一樣要做的, 係出去搵, 而唔係靠個政府跌比你

你可以話我入世未深，我未試過冇錢，係因為我係冇錢之前已經出去搵，我16歲已經開始邊返學邊返part-time，$17/hr 茶餐廳侍應開始做起。由果陣時開始我屋企人只係幫我比學費，生活費全部由我自己搵。
你岩既，香港人捱得砌得，仲慣左比大財團剝削

私人傳訊

積分: 93097

122^#

發表於 12-5-29 00:27 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 591

123^#

發表於 12-5-29 00:28 |只看該作者

(綜合報道)(星島日報報道)女大學生不幸輕生，留下遺書，指香港太擁擠，「不宜居住」，字字辛酸。
　　《紐約時報》介紹美國攝影師Michael Wolf在香港拍的照片，但見密密麻麻、層層疊疊，貌如外星，美國人看了嚇得大叫，認為住在這樣的房子裏，人一定會發神經。
　　香港開埠之初，都說英國人看中維多利亞港水深港闊、背山環海，天然是一個商業要衝之地，但是，英國人也很懂得鑑賞，此地氣候溫暖宜人，火山、地震、海嘯的威脅一無；山林、海灘、漁港無所不包，全世界也難數得出幾個這樣的福地。英國人來殖民，都住在香港島上，依山修路，環境優美，連赤柱的英軍墳場，也清雅地令人流連，今天成為新人拍照的景點。
　　英國雜誌《Monocle》每年都評選「最適合生活」城市，條件包括市容潔淨、建築漂亮、環境優美、文藝蓬勃等，上榜的結果以北歐最多。世上的城市因人不同，有的適宜生活，有的只可用來賺錢。
　　因為生活，英文Life，不止是搵兩餐，還有滿足感官與心靈的需求，正如家居絕不止是「單位」，居住的環境也不應該只求有瓦遮頭，還要追求窗外的樹影，街頭的清風，在草地上曬太陽，樹下看野鴨戲水的一片和諧心境。
　　香港人的家居，四面都是牆，推不開窗，狹小幽閉，到處是噪音、光害，無一刻安寧，怎麼可能適宜居住？只是一個適合賺錢的地方，為了錢，只好犧牲其他，包括美和靈魂。文：陶傑

私人傳訊

ellawyc

公爵府

積分: 26643

好媽媽勳章

124^#

發表於 12-5-29 00:28 |只看該作者

本帖最後由 ellawyc 於 12-5-29 00:33 編輯

janet_chan 發表於 12-5-29 00:20
你可以話我入世未深，我未試過冇錢，係因為我係冇錢之前已經出去搵，我16歲已經開始邊返學邊返part-time，$ ...

即係生活未獨立, 但認為自己有獨立思維....囉?
我講嘅冇錢, 唔係冇飯開, 係連住都成問題, 返學要行路. 波鞋?? 咩黎架? 茶餐廳你地覺得係平民野, 冇錢時, 就係奢侈.

你可以做D咩去改變? 搵支神仙棒變走晒D財團? 用法律爭權益迫死佢地? 佢地未死D員工餓死晒先~
有麵包至有理想, 食唔係wants係needs, 冇得唔講錢.

唔好一句就覺得BK c9係無料, 大家在不同崗位上做緊唔同的事, 點解c9一定係愚昧? 你地就一定係清醒?
世事人情真係咁非黑即白?

你地對不同群族的包容心的確不足, 不過, 正係因為呢種特質, 你地至會出去爭取會堅持, 唔係壞事.
但同你觀點唔同就句句要先踩人, 就令人好難忍, 亦更難令人認同你.

私人傳訊

積分: 591

125^#

發表於 12-5-29 00:29 |只看該作者

睇完呢篇文，我都覺得我應該改變一下自己既諗法。可能我真係錯。

私人傳訊

積分: 93097

126^#

發表於 12-5-29 00:39 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 93097

127^#

發表於 12-5-29 00:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 591

128^#

發表於 12-5-29 00:43 |只看該作者

awah112 發表於 12-5-29 00:39
我鍾意多梁文道d

評論人梁文道曾這樣評論陶傑：「他很聰明，文筆非常好，但問題是，我非常不認同他的寫作 ...

哦... 不過我唔多鍾意佢:;pppp:
[p=23, null, left]梁文道，你不明白甚麼？

[p=23, null, left]今天的梁文道已經不是你我記憶中的那位「道長」。今天的他，每寫到有關香港和中國政治的，都是妖文。每個字都妖氣沖天，每個段落都充滿了維穩氣。看梁先生最近這篇《其實不明白》吧。北京的狗犬爪牙花錢聘請臨時演員，在立會前上演一場反拉布示威，就算收錢做事的小市民是師奶麻甩、阿嬸老伯，再無知也好，實際上都是為虎作倀，為極權抬橋。在梁文道的筆下，這些人的所謂「無知」被放大了，成了一個值得「知識分子」由上而下好好同情憐憫的理由。

[p=23, null, left]而這些人的貪婪和醜陋，卻被隱去了。最妙的是，還許多網上遊魂去為這番妖論抬橋，說我們要理解這些小市民呀，要理解他們沒有機會接受教育‥‥‥所謂顛倒黑白，莫此為甚。無知不是罪，但是因為無知而傷害他人，怎麼說得過去？這些師奶盲毛，雖然不殺正義，正義卻為他們而死。好比一個妻子無知，誤將老鼠藥當成代糖毒死丈夫。雖然無心，在法庭也會被判作誤殺。這些人的出身、教育，都只是枝節，根本不足以成為將事情合理化的理由。

[p=23, null, left]許多老一輩的中國人，不讀多少書，尚且接受大傳統的教化，知道禮義廉恥，己所不欲，勿施於人。這些「同情論」，簡直就跟左翼青年要香港人「包容」橫行霸道的大陸遊客一樣。他們也會說，因為他們沒受過多少教育呀‥‥‥然而，做人處世的基本態度，分清黑白，又真的需要知道微積分或是雅各賓派的敗亡年份才會懂得？無知不是罪，憐憫無知是罪你們有看過肥溫演的讀愛（The Reader）嗎？在納粹德國時期，許多德國人都只是因為無知、順從社會，或是純粹傾倒於希特拉的領袖魅力下，為納粹黨做事。也許他們都沒有親手迫害猶太人、同性戀者、吉卜賽人、異見人士，但是難道他們就可以因為一句「無知」就將自己與納粹同路的責任、將自己雙手也一同沾上的鮮血洗得一乾二淨？再來說，希特拉的私人秘書特勞德爾瓊格（Traudl Junge）就曾經回憶說，她只是一心做領袖的秘書。當時希特拉和納粹黨的頭目都沒有談過關於猶太人的一個字。所以她根本不知道集中營的事。然而她在戰後知道納粹的大屠殺以後，也覺得自己是個十惡不赦的罪犯。她沒有殺人，也沒有參與納粹黨的任何決策，然而她尚且知道自己雙手沾血。她的責任，不會因為她十足的無知而變得合理。如果歐美地區有一個文人為納粹黨中的秘書、清潔阿姐之類寫一篇這樣的文章，為他們叫一句「其實他們也不明白自己在做甚麼」的屈，恐怕他以後也不用在文字界混了。然而我們的世界已經習慣了黑白不分，是非顛倒。「知識分子」向香港人叫嚷著，要我們「包容」大陸人。現在梁文道又叫你憐憫這些不識「民主大義」的販夫走卒，真是一派典型知識分子式的睥睨眾生。他們不一定明白政治，但一定懂得自私我們又怎知道他們甚麼都不懂得呢？這些收錢做騷的人，不一定明白政治的來龍去脈，但他們一定很清楚自己在做甚麼：這些人知道自己收了錢，就懶管他人的死活。這些就是香港人的「核心價值」。他們走出來幫手假造民意，不是他們自己的事，而是有份令更多餐搵餐食、無暇留心時政的香港人受騙。作為一個有名有望的「意見領袖」，梁文道不去直斥其非，為大眾講明義理，反而一味用文藝式的筆調去戲謔時政，將收錢做政治騷這件事說成一件小事。如此筆法，不斥之為妖文，真的翻遍康熙字典也找不到一個合適的形容詞。這還好，還有人去為他開脫，說他是抽水、是曲線。是咁的，如果用高登仔的話來回應，就是「水不是這樣抽的」。有大中華視野的文化人其實梁文道早就已經「去港」，專心做一個「有大中華視野的文化人」。人民幣越升，他就越溫和、越會遊戲文字，散播著文人式的虛無主義。人民幣越升，他就越會取悅「庸眾」。既然梁文道把這些收錢反拉布的人說得那麼無知、對事理那麼「不明白」，那麼他就好應該利用他的文字地盤好好教育。然而他選擇了最輕的筆法，用由上而下的憐憫去取悅庸眾。既然庸眾是那麼貪婪、那麼無知，我們就不要打算改變他們，好好同情他們，然後甚麼都不幹就是了。中國人已經是欠缺自省的了。如今連那些見多識廣、本應領導時勢的知識分子也要順著他們的意，好讓世界一起沉淪。在一百年前，魯迅已經問過，要不要叫醒一群在煤氣房中熟睡的人？可是魯迅終究還是選擇做一個不屈的鬥士。他喊破喉嚨，將筆寫鈍，也要向庸眾宣戰。然而一百年後的文人已經沒有這種力量。我們只有無盡的曲線、抽不完的水，卻沒有黑白分明、敢於敵眾的直筆。說老實話，就是「很激」、「不理性」。取悅庸眾的地獄之路中國曾經流傳魯迅不願意接受諾貝爾文學獎，原因是他不想讓中國出了個諾獎得主，而令中國人變得更加沾沾自喜。雖然這是謠言，但創作謠言的人，確抓到了中國人的性格。中國人實在太過自我感覺良好了。在一個妖魔橫行的衰世，他們也自顧自的活得非常快活，照樣的生孩子、低著頭討生活。在一百年前的中國，他們尚且可以告訴你要顧全大局、要識大體，不要組黨、搞革命、批評政府。在今天的香港，我們就更加要和平理性非暴力了。反正自己還有飯吃，中國人就不願意理會別人的死活、社會的正義。今天一百二十元港紙才換一百元的人民幣。「有大中華視野」的文人，當然不想說中國人不喜歡聽的事情了。幾千年來，庸眾自得其樂的活在一個率獸食人的世界。而在大道的旁邊，還有許多讀書人陰聲細氣地跟大眾說，你們這樣活，很正常，沒問題，反正大家都是如此‥‥‥

私人傳訊

積分: 93097

129^#

發表於 12-5-29 00:50 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 93097

130^#

發表於 12-5-29 00:54 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 591

131^#

發表於 12-5-29 00:55 |只看該作者

awah112 發表於 12-5-29 00:50
邊個寫架?唔通又係d90後?

係唔係90後重要嗎? 唔影響佢講既野有冇道理ga wor，90後講既野都可以好有道理，相反D大人做埋2個仔既老豆講既野都可以冇乜point

私人傳訊

積分: 93097

132^#

發表於 12-5-29 01:05 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 591

133^#

發表於 12-5-29 01:11 |只看該作者

awah112 發表於 12-5-29 01:05
文章由頭鬧到尾,一時妖文,一時又希特拉納粹,d90後最鍾意.

佢只可以代表佢自己,80後就80後,90後就90後,佢一個人可以代表80後,90後?

私人傳訊

積分: 93097

134^#

發表於 12-5-29 01:20 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 93097

135^#

發表於 12-5-29 01:23 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 93097

136^#

發表於 12-5-29 01:33 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 93097

137^#

發表於 12-5-29 01:39 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊