rich8 發表於 12-10-28 18:46
有些人講不是全因大陸人炒貴,以上建議應有用及合理。因這是民生問題,不能變成賺錢的工具。
如果早十年八年,我唸我都會有同你一樣嘅想法,不過現在我有另一種體會。
我第一層樓05年賣咗,喺06年買返,160萬,舊樓單棟樓,去年父母從大陸住了幾年後想回來香港住,所以同我一齊到處睇樓,本來想換大單位,但搵唔到,於是想喺樓上樓下買多一層,方便照顧,但當時我住果度又無人放盤,最後隔幾條街搵到一間,父母用大部份積蓄出7成首期,落我個名,因為要供樓,佢地無收入。點知過左幾個星期,樓上放盤,我覺得住樓上樓下更方便,就買咗,都喺我供,之前啱啱買果間出租。
就咁,我無啦啦做咗三層樓嘅業主,不過三層樓嘅總樓價可能都比不上人地一層樓。
好多朋友都奇怪我為何唔買豪宅,因為我收入高。不過我覺得唔想將太多錢投入樓度,我自己覺得住舊D,無會所無豪華包裝唔緊要。
我唸我嘅情況其他家庭或以後也有可能會發生,擁有三層樓我以前都未有唸過。當然,而家覺得出租樓收入給父母退休用也很好,雖然我都有比家用。
我唸極都唔明,我呢種是投機行為嗎?自私嗎?累及後代嗎?我都一樣交厘印,差餉,租金收入交稅,唔計薪俸稅。我相比幾年前賣咗樓等樓價跌嘅朋友更投機嗎?
薪俸稅都有15%標準稅階做上限,如果買樓累進交稅到100%,再加利息稅,我唸呢個政府除非short 咗,如果喺咁,我都要認真考慮叫父母賣咗樓,環游世界,使嗮D錢,等攞綜援,住公屋。
...
咪原來靠收租退休養老係損人利己架? 咁快D去排隊拿綜援算啦

