樓市動向

跳至

首頁
56789...11

尾頁
   2


禁止訪問

積分: 107


121#
發表於 12-10-30 11:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


琥珀宮

積分: 167356


122#
發表於 12-10-30 12:25 |只看該作者

引用:如果要話收入高d,+就徵更多稅,+不如不要咁

原帖由 torresfamily 於 12-10-30 發表
如果要話收入高d, 就徵更多稅, 不如不要咁辛苦工作賺錢, 直接"橋"埋雙手取綜援算數 ...
收入高d就徵更多稅,全世界都係,咁都算有問題?



點評

H2Oplus  收入超高個d, 識得用好多方法避稅的  發表於 12-10-31 17:43
funma1319  收入高的人已繳納薪奉稅  發表於 12-10-30 12:35


男爵府

積分: 8569


123#
發表於 12-10-30 12:40 |只看該作者

引用:+本帖最後由+ume+於+12-10-30+10:43+編輯+\\

原帖由 ume 於 12-10-30 發表
本帖最後由 ume 於 12-10-30 10:43 編輯
如果咁易計,政府何必出招呢?




禁止訪問

積分: 2552


124#
發表於 12-10-30 12:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8569


125#
發表於 12-10-30 12:47 |只看該作者

引用:Quote:rich8+發表於+12-10-30+10:01+自私?

原帖由 ume 於 12-10-30 發表
"因現在很多人都因樓價太高而卻步,但某些人卻以些為賺錢工具,這些人不是更自私及連累下一代嗎?"吓?!
...
沒說你不能冒險?如徵收第二層稅收后,你覺得仍可投資,可go ahead.我自己都不排除將來買第二層。




男爵府

積分: 8569


126#
發表於 12-10-30 12:52 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+torresfamily+於+12-10-30+發

原帖由 木土土 於 12-10-30 發表
收入高d就徵更多稅,全世界都係,咁都算有問題?
對啊,我都要交成個月稅!




禁止訪問

積分: 2785

趣教勳章 叻叻勳章


127#
發表於 12-10-30 13:19 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 13435


128#
發表於 12-10-30 13:22 |只看該作者
如果我有能力買第二間,唔會介意比多D稅,所有嘢都係一個循環,呢度冇咗,果度可能着數番,邊有計得咁多!香港現在房屋特別緊張,有限制而買係需要的


大宅

積分: 2095


129#
發表於 12-10-30 13:37 |只看該作者
回覆 rich8 的帖子

之前政府吹風, 遲D可能有利息稅, 即變相係加息, 都會針對第二個按揭物業! 異曲同工之效!


禁止訪問

積分: 107


130#
發表於 12-10-30 13:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 28711

虎到金來勳章 牛年勳章 HiPP勳章(1) 2018復活節勳章 環保接龍勳章 wyeth冷知識勳章 BK Milk勳章 DHA勳章 育兒性格勳章 開心吸收勳章


131#
發表於 12-10-30 14:18 |只看該作者
AppleCho 發表於 12-10-30 13:37
回覆 rich8 的帖子

之前政府吹風, 遲D可能有利息稅, 即變相係加息, 都會針對第二個按揭物業! 異曲同工之效 ...

利息稅係針對第二個按揭物業? 行政有困難喎. 利息稅係向銀行徵收, 唔係向業主收, 銀行當然會轉嫁俾業主, 應該係法例通過後嘅按揭先受影響, 唔係計買第幾層喎.


男爵府

積分: 5993


132#
發表於 12-10-30 14:26 |只看該作者
rich8 發表於 12-10-28 18:46
有些人講不是全因大陸人炒貴,以上建議應有用及合理。因這是民生問題,不能變成賺錢的工具。



如果早十年八年,我唸我都會有同你一樣嘅想法,不過現在我有另一種體會。

我第一層樓05年賣咗,喺06年買返,160萬,舊樓單棟樓,去年父母從大陸住了幾年後想回來香港住,所以同我一齊到處睇樓,本來想換大單位,但搵唔到,於是想喺樓上樓下買多一層,方便照顧,但當時我住果度又無人放盤,最後隔幾條街搵到一間,父母用大部份積蓄出7成首期,落我個名,因為要供樓,佢地無收入。點知過左幾個星期,樓上放盤,我覺得住樓上樓下更方便,就買咗,都喺我供,之前啱啱買果間出租。

就咁,我無啦啦做咗三層樓嘅業主,不過三層樓嘅總樓價可能都比不上人地一層樓。

好多朋友都奇怪我為何唔買豪宅,因為我收入高。不過我覺得唔想將太多錢投入樓度,我自己覺得住舊D,無會所無豪華包裝唔緊要。

我唸我嘅情況其他家庭或以後也有可能會發生,擁有三層樓我以前都未有唸過。當然,而家覺得出租樓收入給父母退休用也很好,雖然我都有比家用。

我唸極都唔明,我呢種是投機行為嗎?自私嗎?累及後代嗎?我都一樣交厘印,差餉,租金收入交稅,唔計薪俸稅。我相比幾年前賣咗樓等樓價跌嘅朋友更投機嗎?

薪俸稅都有15%標準稅階做上限,如果買樓累進交稅到100%,再加利息稅,我唸呢個政府除非short 咗,如果喺咁,我都要認真考慮叫父母賣咗樓,環游世界,使嗮D錢,等攞綜援,住公屋。

...


複式洋房

積分: 470


133#
發表於 12-10-30 14:28 |只看該作者
個個而家就話唔介意到真係有第2或買咁多樓時咪又係嘈生晒, 咁不如咁喇香港稅基咁窄開徵消售稅, 再加薪俸稅, 等等咁咪又有錢起多D屋law 好無???? 呢D叫橫掂都係"攬抄" 同埋攪笑在收我額外稅我咪又係將佢轉俾租客, 到時租客又話租屋貴跟住政府又加稅, 我又再轉咁咪玩無休止咁玩??? 總之一句一係唔加一加就全部稅都加, 加左後我就實唔做野喇


公爵府

積分: 29804


134#
發表於 12-10-30 14:47 |只看該作者
wwy0313 發表於 12-10-30 14:28
個個而家就話唔介意到真係有第2或買咁多樓時咪又係嘈生晒, 咁不如咁喇香港稅基咁窄開徵消售稅, 再加薪俸稅, ...
其實我一向都讚成開徵消售稅架!而家香港稅基太榨喇!未來人口老化,政府支出會多!如果無第二個途徑收稅!最後又係向中產開力咁社會既反彈力就會好大!
박하 : 300년이 지나도 당신을 기억한다. ; 저하 : 300년이 지나도 당신을 사랑합니다.


複式洋房

積分: 470


135#
發表於 12-10-30 14:55 |只看該作者
其實而家政府就係蝦D中產唔出聲, 我都贊成開多D稅基, 好過係到左攪又攪買多層樓都好似殺人放火咁, 一個二個就只想向下游, 想等政府話你聽要買樓喇跟住賺緊唔賺咪政府賠番俾你law 好無???? 見到而家D人真係晒氣


別墅

積分: 947


136#
發表於 12-10-31 14:11 |只看該作者
本帖最後由 phyvid 於 12-10-31 14:18 編輯

回覆 ume 的帖子

表面簡單來講係供求問題! 你有冇得升職, 也會因為供求而影響, 所以人地升左, 你就冇得升, 因職位得一個!

深層次來講係每種資源的特性不同, 同一塊地, 種水果收成, 下期可以再種收成, 等同供應數量冇限, 只是供應時間有限!

但如果同一塊地起樓, 賣左幾千個單位, 分分鐘百年後先拆, 拆完再起都係果幾千個單位, 所以供應數量有限, 供應時間更有限!

相反, 每日150人來港, 外來投資, 人類一代接一代, 加上有錢可以買多幾多都得, 變相無限需求!

我並不反對努力向上, 自己也是如此, 但同時做人也不要太貪婪! 香港人要退休, 目前看似只能收租度日, 制度造成, 不能怪他們! 但深層次來講, 這種方式係取損人利己的!

點評

tongtongmama  咪原來靠收租退休養老係損人利己架? 咁快D去排隊拿綜援算啦  發表於 12-10-31 17:24


公爵府

積分: 29804


137#
發表於 12-10-31 15:02 |只看該作者
本帖最後由 ume 於 12-10-31 15:37 編輯
phyvid 發表於 12-10-31 14:11
回覆 ume 的帖子

表面簡單來講係供求問題! 你有冇得升職, 也會因為供求而影響, 所以人地升左, 你就冇得升, ...

我明白你既睇法,如果順著你的睇法去想,又唔可以話錯,咁我只可話這是我們的價值觀不一樣了!
在我的角度去睇,如果用你這個思維模式,咁我們每一個人的出生都係損人利己的!因為世界的糧食、資源,所有都係有限,多一個人,就有機會令另一個人少咗資源,甚至被搶走!我咁演繹又啱唔啱?

或者你的睇法係啱,但我郤唔認同用這個睇法去理解這個世界,因為這個睇法會令人太消極,我無能力去阻止/亦都唔應該阻止他人去掙取佢想要既事!只要合法,無何不可!但當我技不如人之時,我郤把重點放在係因為"有人同我掙"而唔係把重點放在我要變得比他人更強!後者是上進的動力,前者是帶有怨人的無奈!所以我寧願以後者去理解這個世界!

點評

peipeibb  勸你慳返啖氣暖肚,! 升職不升你, 因職位得一個不是自己能力啊!  發表於 12-10-31 17:01
naviegirl  like!  發表於 12-10-31 16:59
박하 : 300년이 지나도 당신을 기억한다. ; 저하 : 300년이 지나도 당신을 사랑합니다.


複式洋房

積分: 167


138#
發表於 12-10-31 15:06 |只看該作者
全因大陸人炒貴!


複式洋房

積分: 470


139#
發表於 12-10-31 15:33 |只看該作者
本帖最後由 wwy0313 於 12-10-31 15:33 編輯

而家個世界D人諗野都變晒睇黎我老喇, 已前我係諗人地得我都要學人地或諗其它方法去做到, 而家D人諗法係你考到100分呀我唔制我又要得, 你得一定係出貓或先生俾份試題你, 咁你又唔諗下人地溫書溫通頂, 只識怪人又無諗過自己做過乜香港真係無希望


大宅

積分: 1582

畀面勳章


140#
發表於 12-10-31 16:36 |只看該作者
較多資產不等如較高收入.較高收入也不等如較多資產.多資產的要被重稅減值沒收,那麼,我為何要高收入.高收入的,可避開因資產而來的稅項.這個社會很怪.

'憎人富貴厭人貧'......是形容現今社會的概況.我們容不下社經地位高的人,卻又鄙視沒有樓的人.指他們為自己的懶負責.

個人認同政府除去外來買家是正確的方向.他們不需要在香港買樓居住.
要以買樓來儲存財富的香港人,我們不應妨礙他們的儲蓄模式.
沒有實力買私樓的,應靠自己的能力向上流動.
人要互相幫助,政府的居屋計劃應繼續,以折扣幫助置業.或住公屋,不也是有蓋休息的地方嗎?


首頁
56789...11

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo