樓市動向

跳至

首頁

尾頁
   4


大宅

積分: 1918


121#
發表於 13-1-20 14:53 |只看該作者
Hkwkfung 發表於 13-1-19 19:52
睇機會率姐.....美國失業率如按現時情況2016 -2017 年會到6.5%, 到時市場自然會預期加息,咁樓市自會調整

...


美國失業率如按現時情況2016 -2017 年會到6.5%? 連 奧巴馬 及 伯南克 都唔可以肯定,閣下厲害,請問有乜野支持美國失業率可以跌超過2個百份點?


需唔需要 QE ?







伯爵府

積分: 17209

好媽媽勳章


122#
發表於 13-1-20 16:10 |只看該作者
optus 發表於 13-1-19 22:03
如果真係甘易可以控制到樓價走勢,咪話有資格做香港特首,連美國總統都要拜他為師
...
你說中了, 不要高估一張報紙的力量 能唱升就升唱跌就跌


子爵府

積分: 11375


123#
發表於 13-1-20 16:44 |只看該作者

引用:Quote:Hkwkfung+發表於+13-1-19+19:52+睇機

原帖由 c147258hk 於 13-01-20 發表
美國失業率如按現時情況2016 -2017 年會到6.5%? 連 奧巴馬 及 伯南克 都唔可以肯定,閣下厲害,請問有乜 ...
唔使咁勞氣!其實6.5%失業率,只不過係伯老為退市設下其中一個指標;退市同加息週期開展,始終係要睇實體經濟增長。好多人留意美國失業率剩係睇U-3 (12/2012係7.8%),但係其實好多經濟學者,包括美國政府官員,係睇U-6 (包括放棄揾工超過4星期,但前12個月有揾工嘅;同埋啲因為揾唔到工,而非自願兼職者);而U6失業率上年四五月14.5%,到年尾14.4%,美國佬自己知自己事啦……香港財金官員,你估佢地唔知咩,只不過借勢出下口術,壓抑樓價升勢啫,真正要解決樓市問題,始終要增加供應,而唔係壓抑需求;講真我係認同cy,增建公屋同搭建置業梯階係香港最需要嘅,因為貧富懸殊愈來愈嚴重,基層住屋問題最迫切;但係私樓市場始終應該取決自由市場供求定律囉,高度干預嘅後遺症end up其實要市民負責返



點評

melle    發表於 13-1-20 19:26


男爵府

積分: 8569


124#
發表於 13-1-20 18:32 |只看該作者

引用:Quote:optus+發表於+13-1-19+18:23+你知吾

原帖由 Hkwkfung 於 13-01-19 發表
但我覺得如果樓市現時跌30%, 唔會有好多人會死囉....

1. 而家情況係一個人HOLD 幾層樓,佢地係有實力的人
支持你!你夠勇!在這內講跌,實被圍攻。所以都不需講太多了,道理自在人心,太多人掩耳盜鈴了!





大宅

積分: 1719


125#
發表於 13-1-21 10:41 |只看該作者

引用:如題~+間間都約成20-25萬,+terrible~+(以私

原帖由 永遠一百分 於 13-01-17 發表
如題~ 間間都約成20-25萬, terrible~ (以私樓計), 出左c政就
係呀,不過快速成交個d都係無咩反價嘅單位,放左唔夠幾日就有人承接,但反價反到銀行點幫忙都估唔足價個d單位就放了一排都仲係擺係度等人買,有d真係反價玩到有價無巿。




禁止訪問

積分: 2811


126#
發表於 13-1-21 10:48 |只看該作者

引用:Quote:Hkwkfung+發表於+13-1-19+19:52+睇機

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 2811


127#
發表於 13-1-21 10:57 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Hkwkfung+於+13-01-19+發表但

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 2811


128#
發表於 13-1-21 11:05 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+c147258hk+於+13-01-20+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 2811


129#
發表於 13-1-21 11:16 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Hkwkfung+於+13-01-19+發表但

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4697


130#
發表於 13-1-21 11:18 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Sheungki0101+於+13-01-20+發

原帖由 Hkwkfung 於 13-01-21 發表
其實我幾同情齊心梁,樓價上左太空係因為貪曾而唔係佢,佢係一隻白狗之嘛。同埋佢做野方向正確,只是時間問 ...
絕對認同,梁生做緊嘅嘢係for將來,雖然係有d遠水不能救近火嘅感覺,但如果佢只為民望而做d治標唔治本嘅嘢,就會好似曾生一樣,拱香港人埋牆角。




男爵府

積分: 6338


131#
發表於 13-1-21 12:08 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Hkwkfung+於+13-01-21+發表其

原帖由 Lee師奶 於 13-01-21 發表
絕對認同,梁生做緊嘅嘢係for將來,雖然係有d遠水不能救近火嘅感覺,但如果佢只為民望而做d治標唔治本嘅嘢 ...
同意


禁止訪問

積分: 2811


132#
發表於 13-1-21 12:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 6338


133#
發表於 13-1-21 12:58 |只看該作者

引用:Quote:Lee師奶+發表於+13-1-21+11:18+絕對

原帖由 Hkwkfung 於 13-01-21 發表
但其實佢除左供應可以做少少短期措施..........例如真係限制下加租幅度(我聽過好多朋友講比人加租60 - 70%, ...
但香港係自由市場,連我賣幾錢我租出幾錢都被控制,也難成道理。

好多人有實力但pay safe不上車都理解,at the end 買樓係一單大銀碼交易。
但冇能力又投诉不断,同最重要係对政府咩付出都冇既個羣,不自問為何自己点解咁弱 (点解人得你唔得?我係八十後,有時聽到個啲冇樓既八十又呢個又個個,咩都要人幫政市幫,真可悲,也明白点解佢地上唔到位!)

點評

Lower_Primary  咪就系,乜都限  發表於 13-1-21 15:43


大宅

積分: 1918


134#
發表於 13-1-21 13:12 |只看該作者
melle 發表於 13-1-21 12:58
但香港係自由市場,連我賣幾錢我租出幾錢都被控制,也難成道理。

好多人有實力但pay safe不上車都理解,at ...


Agree


禁止訪問

積分: 2811


135#
發表於 13-1-21 13:18 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Hkwkfung+於+13-01-21+發表但

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 2811


136#
發表於 13-1-21 13:23 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Hkwkfung+於+13-01-21+發表但

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 2811


137#
發表於 13-1-21 13:24 |只看該作者

回覆:melle 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2019


138#
發表於 13-1-21 13:27 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+rich8+於+13-01-20+發表支持

原帖由 Hkwkfung 於 13-01-21 發表
唉,我覺得講樓市仲gogogo 果d 一定係已經上晒岸的業主啦。我講出現實只係想果些邊緣供到樓而又十五十六上 ...
你又估錯啦,早幾年買咗樓果班業主已經唔會有興趣日曰睇住個市,你見我幾時同人講個市會gogogo?只有想買樓果班人先會緊張個巿升同跌。




禁止訪問

積分: 2811


139#
發表於 13-1-21 13:29 |只看該作者

回覆:optus 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 67505


140#
發表於 13-1-21 13:30 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Hkwkfung+於+13-01-21+發表但

原帖由 melle 於 13-01-21 發表
但香港係自由市場,連我賣幾錢我租出幾錢都被控制,也難成道理。

好多人有實力但pay safe不上車都理解,at ...
agree! 我和我細佬都係80後,大學畢業後由低做起,我細佬25歲就靠自己上車,29歲有兩層樓一個車位收租;我都係靠自己上車再換樓,無怨過政府唔幫我置業。


首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo