自由講場

跳至

首頁

尾頁
   4


子爵府

積分: 11120


141#
發表於 14-5-9 11:59 |只看該作者
我只係好記得開鎗警員事後坐在警車上的驚慌表情,呢d呃唔到人



還是等齊各方調查結果吧~~


水晶宮

積分: 64108


142#
發表於 14-5-9 11:59 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+goddamnit+於+14-05-09+發表

原帖由 nicolebean 於 14-05-09 發表
我冇話佢唔會解釋呀
但如果大家既言論都認為警察唔需要解釋,咁警察就真係唔會解釋囉
我地冇人講過警察唔需要出黎解釋,係冇樓主你咁心急啫




珍珠宮

積分: 47544

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


143#
發表於 14-5-9 11:59 |只看該作者
wlmom 發表於 14-5-9 11:57
唔理咁多就我都可以做警察啦,係犯就射邊都得

要理埋個犯感受
去菲律賓搵佢地返黎做警察就得啦

天朗氣清


子爵府

積分: 14989


144#
發表於 14-5-9 11:59 |只看該作者
回覆 nicolebean 的帖子


我同你睇法一樣, 仲有大堂當時仲有其他人出出入入, 真喺有必要開槍? 個人非常吾同意, 因為 佢郁所以頭部中槍, 子彈速度該比人嘅反應快. 怎可能因為佢郁而3槍都中頸以上呢? 當然, 不是每個警察都是神槍手但他們受過尊業訓練通過考試才正式執勤, 對槍械, 瞄準有一定的認識, 不能與海洋公園相提並論吧!


同意警察未必想開槍因為要跟好多手尾但並不代表呢嗰吾喺嗰錯誤的判決.

點評

InkCartridge  係二槍分別由二個警察開ge。  發表於 14-5-9 12:23
BFG    發表於 14-5-9 12:19


用戶要求終止服務

積分: 100193

開心吸收勳章 玩具勳章 BK猜猜猜慶中秋


145#
發表於 14-5-9 11:59 |只看該作者
死因庭會有專業人士重組案情分析研究
“Nothing in the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.”
― Martin Luther King Jr.


伯爵府

積分: 15077


146#
發表於 14-5-9 12:01 |只看該作者
回覆 nicolebean 的帖子

我地又唔喺現場, 有死因庭既裁判先評論, 對警方 & 死者雙方都會公平D !

點評

BFG  agree  發表於 14-5-9 12:20


水晶宮

積分: 64108


147#
發表於 14-5-9 12:01 |只看該作者

引用:Quote:wlmom+發表於+14-5-9+11:57+唔理咁多

原帖由 tinlong22 於 14-05-09 發表
要理埋個犯感受
去菲律賓搵佢地返黎做警察就得啦
係囉,楂住瑩光棒咪得囉,警察駛乜有配槍啫,冇槍咪唔駛比樓主質疑囉



點評

catlover1026  手指槍就夠了  發表於 14-5-10 04:16
sumlam    發表於 14-5-9 12:33


禁止訪問

積分: 5157

BK Milk勳章


148#
發表於 14-5-9 12:01 |只看該作者

引用:Quote:阿奶 發表於 14-5-9 11:07 咁中頸又

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8190


149#
發表於 14-5-9 12:02 |只看該作者

引用:我只係好記得開鎗警員事後坐在警車上的驚慌

原帖由 whitebunny 於 14-05-09 發表
我只係好記得開鎗警員事後坐在警車上的驚慌表情,呢d呃唔到人
係 佢係好失措
所以更加需要檢討
你地可以話我對警察冇同情心,但係佢地作為執法者,如果佢怕成咁,到底佢岩唔岩做警察?

點評

Poisoncherry  你個人認為警察係萬能?警察受過訓練,包括情緒訓練?  發表於 14-5-9 16:38


珍珠宮

積分: 47903


150#
發表於 14-5-9 12:03 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 goddamnit 於 14-05-09 發表

原帖由 nicolebean 於 14-05-09 發表
我冇話佢唔會解釋呀
但如果大家既言論都認為警察唔需要解釋,咁警察就真係唔會解釋囉
你都係未明。
人地死因庭出完報告幾耐
做文件,排期,上庭又要幾耐

警察冇解釋?你去差館問下佢地會唔會未出 report ?
個 report 會唔會係有你份睇?
要睇幾多方面既報告?
要點樣裁定當時危唔危急?
係唔係有效率到今日就要有一千頁報告?

響一切都未真係有市民知,有詳細d既資料出現之前
第一時間話警察lee樣0個樣,好公平?

唔好唔記得,香港記者鐘意嘩眾取巧,你得番黎既資訊,唔代表任何野

成日亂UP 28 ..
不過, 減肥真係唔會,亦唔需要捱餓 .反而要考慮你食唔食得落應該食既野.

食物營養資料 : 美國 / 澳洲 / 香港 / 台灣


珍珠宮

積分: 47903


151#
發表於 14-5-9 12:04 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 whitebunny 於 14-05-09 發表

原帖由 nicolebean 於 14-05-09 發表
係 佢係好失措
所以更加需要檢討
你地可以話我對警察冇同情心,但係佢地作為執法者,如果佢怕成咁,到底佢岩唔 ...
最好就係有殺人經驗至做差佬

成日亂UP 28 ..
不過, 減肥真係唔會,亦唔需要捱餓 .反而要考慮你食唔食得落應該食既野.

食物營養資料 : 美國 / 澳洲 / 香港 / 台灣


男爵府

積分: 8190


152#
發表於 14-5-9 12:06 |只看該作者

引用:回覆 nicolebean 的帖子我同你睇法一樣, 仲

原帖由 QUEEN314 於 14-05-09 發表
回覆 nicolebean 的帖子
其實我係真係認為解釋唔通
好似你咁講,一郁就中晒頭,3米距離仲郁得比子彈快,呢d正正就係我既質疑
不過呢度既姊妹認為我未審先判,警察唔應該質疑,只有正不能反,我就費事再講喇


大宅

積分: 4372

畀面勳章


153#
發表於 14-5-9 12:07 |只看該作者

回覆:正面3米近距離爆頭...

會唔會因為女警和佢老婆係下面,把打到她們才向上面開槍呢?

點評

Poisoncherry  合理  發表於 14-5-9 16:39


侯爵府

積分: 20348


154#
發表於 14-5-9 12:09 |只看該作者
算啦唔好再講啦, 好似変咗一埸罵戰

點評

cherrieloy  樓主如果唔開呢個post,唔未判先決咪冇事囉  發表於 14-5-9 12:11


男爵府

積分: 8190


155#
發表於 14-5-9 12:11 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 nicolebean 於 14-05-09 發表

原帖由 goddamnit 於 14-05-09 發表
你都係未明。
人地死因庭出完報告幾耐
做文件,排期,上庭又要幾耐
拿...所以我只引述法醫既說話黎提出我既質疑
我係冇拎報導裡面唔知真假既野黎講的
唔知點解你覺得我道聽途說呢?
大家可以交流見解,但唔需要話咩判官,未審先判囉
如果只因立場不同只覺得我針對警察話我判官,其實在我立場也可話你針對犯人做緊判官
其實冇意思既


男爵府

積分: 7577


156#
發表於 14-5-9 12:14 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 tinlong22 於 14-05-09 發表

原帖由 cherrieloy 於 14-05-09 發表
係囉,楂住瑩光棒咪得囉,警察駛乜有配槍啫,冇槍咪唔駛比樓主質疑囉



...
可能佢要個行兇者殺左個老婆女警同護衛員, 先批準個警察開鎗, 否則就話警察濫殺個 "無辜"


水晶宮

積分: 66136

hashtag影視迷勳章 好媽媽勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章 BK Milk勳章


157#
發表於 14-5-9 12:14 |只看該作者
法庭自有佢專業既裁決啦,

喺度點樣講都唔適合囉

點評

BFG  agree  發表於 14-5-9 12:21


珊瑚宮

積分: 100559

馬年勳章 2026勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


158#
發表於 14-5-9 12:14 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Anpanmama+於+14-05-09+發表N

原帖由 nicolebean 於 14-05-09 發表
你一味話我懶有見地就唔會顯得你係有見地d既
大家都係睇相同報導,有唔同既見解
只係我同你見解唔同,就代表 ...
咁你有無去image practice 一下,當時現場會乜情況下發生呢塲悲劇。
就因為我有去用腦諗,分晰下,傾計時問下識嘢嘅人 ,我唔係呢方面專業人士,但用客觀意見去睇件事,先至覺得你乜都唔識又唔知就去下判斷。
無人會識晒所以事,但無知係因為連去問同了解、學習都懶嘅人都共有嘅特質。
你明唔明我講咩?
會唔會對你太深?






珍珠宮

積分: 39666

開心吸收勳章


159#
發表於 14-5-9 12:17 |只看該作者
nicolebean 發表於 14-5-9 11:49
咁唔可以話佢做出呢件事就抵佢死架嘛
大家覺得佢死佢事,但我認為警察一定要清楚解釋
我又諗唔到有咩好解釋。

叫佢冷靜,佢唔冷靜;叫佢放低把刀,佢唔放低;仲要楂住把刀撲埋個老婆度。事件純屬正當救人,仲有咩好解釋。

點評

tinlong22  回下面, 唔係2槍頭, 1槍頸呀, 有一槍係打失左架, 真係你地講既咁易中咩  發表於 14-5-9 12:42
QUEEN314  共3槍, 2槍是同一警察發, 另一槍是另一警察發, 2槍頭, 1槍頸, 至命是頭部  發表於 14-5-9 12:27
BFG  你的講法我不敢苟同,如果好似你咁樣講,還需要開死因庭嗎?!  發表於 14-5-9 12:24


珍珠宮

積分: 48032

開心吸收勳章


160#
發表於 14-5-9 12:17 |只看該作者
如果我小朋友或家人俾人脅持住, 莫講話3米, 3cm 我都想警察拿拿聲射佢, 點知個男人會唔會一野插把刀落我家人度。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo