自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


大宅

積分: 3637


141#
發表於 08-2-6 11:25 |只看該作者
原文章由 fatping1 於 08-2-5 17:51 發表
The whole incident is really none of my business and won't affect my life. But i just feel 英皇 is so stupid to claim the photos MUST be fake when first released without further investigation. Now, ...


呢樣野只能夠講一直係網上面都流傳唔少不同紅藝人的合成照,評心而論作為一個經理人公司有必要保謢自己公司旗下的藝人,呢樣係最基本O既。

至於有關人仕一開首就否認仲歸道為合成照我諗都算係慣常做法,至於點解唔首先了解清楚先至回答,我諗只要有關經理一即時的表現話要先了解吓有關藝人先,咁會比傳媒一個乜野睇法呢???

係暗喻有關藝人平日私下都會生活放任,所以經理人公司都不敢即時答??? 定係表示經理人公司都一直唔係咁信有關藝人???

根本即刻答又死,話了解吓先遲D先再覆都係死。

出咗呢D相,寶小姐、亞芝都比人話乜乜乜,但好似預咗咁,一D都唔出奇。

但亞嬌就比人講扮純情,真面目......,咁如果佢與經理相處都係乖,或者係純的話,咁經理人公司即係反應可能都同普羅大眾一樣係唔信喎! 親生父母都未必會知個女同人拍拖O既野啦,好想知有咁大個囡的父母會唔會主動問自己個囡呢方面O既野呢???
Hi~Hi~大家好,我係家姐Christy抱住細佬佬Brian係媽媽的小樹熊啊 :lol: :lol: [img align=left]http://www.dotphoto.com/SAN1/92/EE/8F/i92EE8F4B-1C48-48B1-87BD-50E0FF12FDBF.jpg[/img]


子爵府

積分: 13105


142#
發表於 08-2-6 11:28 |只看該作者
雖然有d掃與但好想講.

最初我都有諗佢地早知今日,何必當初.但大家想想,佢地男女朋友拍拖,情到濃時,選擇做佢地喜歡嘅事,關我地咩事?我諗陳冠希都唔係想有今日嘅結果.事情e+發生咗,如果我係个女仔,又或係我个妹又或係我个女,我会心痛到C.真係自殺有之.但係佢地冇殺人,冇放火,冇做傷天害理嘅事,点解要接受咁大慨懲罰?我前晚為她們祈禱,希望事惰快d過去.大家唔好再blame事主.讓平安臨到他們身上吧


大宅

積分: 3637


143#
發表於 08-2-6 11:28 |只看該作者
原文章由 小聰 於 08-2-5 18:16 發表
香港地現在D人的心態,最喜歡睇你點死, 其實佢地係唔喜歡藝人上鏡一個正面樣, 私下係衰樣, 如果唔係點有咁多狗仔隊出現


以前O既年代邊係咁?? 藝人除得到自己fans支持外,仲會得到傳媒支持,愛護,而且普偏人都諗法正面。

但依家我地呢一代,唔知發生緊乜野事攪成咁,唔係小數人,係成個社會。
Hi~Hi~大家好,我係家姐Christy抱住細佬佬Brian係媽媽的小樹熊啊 :lol: :lol: [img align=left]http://www.dotphoto.com/SAN1/92/EE/8F/i92EE8F4B-1C48-48B1-87BD-50E0FF12FDBF.jpg[/img]


大宅

積分: 3637


144#
發表於 08-2-6 11:36 |只看該作者
原文章由 licca 於 08-2-6 01:14 發表
樓主:
你指出只是因為劇本而需要祼露, 觀眾會明係工作上佢地要求做出3級動作, 拍緊戲. 而今次事件主角身份怎可以雙題並論.

佢地唔係拍緊戲, 佢地係公眾人物, 青年人偶像, 未婚男女, 如此荒唐的行為會影響年輕一代, ...


係我所講的都係外國小電影發積依家有成就的例指,但外國的小電影要埋身慾博真做的,佢地都係自己選擇職業,係A片界真係得到好大支持。

係有關職業就預咗妳睇,最怕冇觀眾睇。

但係今次所講的係藝人私生活,真係唔覺雖要暴露比世界各地比人品評。

藝人佢地應該係sale 演技、歌聲,替廣告客戶 sale 產品,所以到o既報酬係咪簽約時白字黑字講明要 sale 私生活?? 性生活??

Hi~Hi~大家好,我係家姐Christy抱住細佬佬Brian係媽媽的小樹熊啊 :lol: :lol: [img align=left]http://www.dotphoto.com/SAN1/92/EE/8F/i92EE8F4B-1C48-48B1-87BD-50E0FF12FDBF.jpg[/img]


禁止訪問

積分: 81485


145#
發表於 08-2-6 11:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 3637


146#
發表於 08-2-6 13:28 |只看該作者
QUOTE:
原文章由 小樹熊 於 08-2-6 11:28 發表


以前O既年代邊係咁?? 藝人除得到自己fans支持外,仲會得到傳媒支持,愛護,而且普偏人都諗法正面。

但依家我地呢一代,唔知發生緊乜野事攪成咁,唔係小數人,係成個社會。 ...


以前所謂得到傳媒支持,其實當年流行「紅封包」制度,俗稱鱔稿,隱惡揚善,將偶像包裝成不食人間煙火,但現今傳媒行的路線是求真精神,大眾有知情權.
現今社會教育程度比以前提高很多,但不代表人的質素有所提升.


其實在同一圏子生存,做藝人或傳媒的都係靠呢個圏抎啖飯食,如果再冇演藝圏,咁娛樂圏記者、娛樂版都唔再有存在價值。

拉咗一個已淡出待嫁的寶小姐落嚟似乎對娛圈冇乜選失,
拉多個亞嬌下馬,樂壇、影壇日後肯定加少新歌、新戲發表,
厭唔夠死拉多個比諸等婦女都話痴、話姣、話淫的並似乎已得到幸福家庭的亞芝落嚟,娛圈可能得著幾大,一講可以講足人家三代,除非人家囝囝唔會入娛樂圈,娛圈老板們唔係諗住單靠呢單料食足幾世吧???

依家話娛圈青黃不接,要倍育一個藝人唔係咁簡單,花咗幾多心血唔等同便定得到同等回報或認同。

就算早前歌壇小神話一前道唔駛幾耐就可以去紅館開SHOW,又唱得,又作得、又填得咁又點??? 換嚟傳媒老總一句觀眾有知情權就可以部係人家屋企影人唔帶帽O既真面目、摷人家垃圾椎仲要花錢驗人地包膠D液体???

呢個就係觀眾真係想知,想要咩??? 我覺得源於一個錢字,資訊係發達,互聯網普及所以報紙、雜誌比以前難做得多,要賣紙唯有摷呢類野嚟報導,外國的辦報業壁壘分明,講政治的只講政治,要八掛要花邊的就出小報吧。

讀者自己想要睇D乜選擇權真係向自己度,但香港話言論自由,選擇自由,我買份報紙想睇港聞點知 A1 比D咁O既資訊我,仲唔係一份報紙係份份報紙都係咁,我未至於偏鋒到要睇文匯但係我有得選嗎??

不論報紙、雜誌、電台、電視台、網上媒体更甚連電話網網供應商都要SEND短訊比廣大客戶又有新料爆!!!!

好同意妳所說的 '現今社會教育程度比以前提高很多,但不代表人的質素有所提升"

眼見依家社會風氣係咁,唔通就要盲目追隨??? 係身邊信息太混亂連自己都迷失咗???? 好慶幸還見到不少未有迷失自己的朋友。
Hi~Hi~大家好,我係家姐Christy抱住細佬佬Brian係媽媽的小樹熊啊 :lol: :lol: [img align=left]http://www.dotphoto.com/SAN1/92/EE/8F/i92EE8F4B-1C48-48B1-87BD-50E0FF12FDBF.jpg[/img]


大宅

積分: 2167

好媽媽勳章


147#
發表於 08-2-6 14:23 |只看該作者
支持你,小樹熊~
~~ pet : chili ~~★2寶 blog★

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo