時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 1370


141#
發表於 17-3-26 23:33 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 3483


142#
發表於 17-3-26 23:43 |只看該作者
lambxx 發表於 17-3-26 16:12
乜從大英統治時期到回歸後所有通過既政策你同我呢d市民有份決定架咩,咪又係立法局小圈子說通過。。施政同 ...

有次我又係咁樣問個朋友,佢答:我寧願要以前既港督,因為港督既老豆係民主社會,如果現時阿爺亦係咁,就算特首委派唔選都冇問題…


大宅

積分: 3496


143#
發表於 17-3-27 00:04 |只看該作者
831方案係:

1. 入閘
任何有意角逐特首的人士,在提委員會中取得至少120票,便可「入閘」成為特首參選人。

2. 出閘
參選人「入閘」後,只是成功的第一關,能否成功「出閘」成為正式的特首候選人,關鍵在要取得提名委員會成員 600票 (暗票)(現行是150票 所以葉劉出唔到閘)


委員所持票數與參選人的數目對等,即有多少位參選人,委員便手持多少張支持票。委員投票時以暗票(即不記名方式)進行,向參選人逐一投票。

假設有4名參選人,每名提名委員會成員便最多可以投4 票。方案規定,每名委員最少要投出2票,但不能重復投給同一位參選人,即至少要支持2名參選人,得票最多而又過半數的2至3名參選人即成為正式特首候選人。

3. 一人一票普選

由五百多萬市民一人一票投票,最高票數者成𤔡下仼特首。

點評

chankawa    發表於 17-3-27 03:07
SillyU    發表於 17-3-27 01:40


禁止訪問

積分: 2649


144#
發表於 17-3-27 01:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 20248


145#
發表於 17-3-27 01:39 |只看該作者
qzwg 發表於 17-3-26 23:20
現時提委會係一人提一票,831係一人可提多於一票。不過,無論提幾多票,今屆連葉劉都入唔到閘,可想而知一 ...
揾今屆比?同葉太比?你清唔清楚個玩法?

831 只要120票便可入閘,而且得票上限係240票,理論上如果無人投白票,最少可以有5人入閘


入閘後要600+提名票出閘,每名選委最少要投兩票,最多可以投十票(如果有十個侯選人),借問聲葉太點會出唔到閘?佢同hea曾/胡官,一定有一個或以上可以出閘






以上內容其實仲有得傾,不過泛民一律nonono,非一步到頂要公民提名不可

永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


大宅

積分: 3277


146#
發表於 17-3-27 03:23 |只看該作者
SillyU 發表於 17-3-27 01:39
揾今屆比?同葉太比?你清唔清楚個玩法?

831 只要120票便可入閘,而且得票上限係240票,理論上如果無人投 ...
佢哋都係泛云亦云、黃云亦云而唔去認真了解清楚整件事,白白畀販民呃咗仲要多謝佢哋。香港有太多太多呢啲愚民,民智未開,有咁嘅民粹,暫時並唔適合普選,所以如今冇一人一票可能係好事。


大宅

積分: 3483


147#
發表於 17-3-27 04:05 |只看該作者
SillyU 發表於 17-3-27 01:39
揾今屆比?同葉太比?你清唔清楚個玩法?

831 只要120票便可入閘,而且得票上限係240票,理論上如果無人投 ...

點解用今屆比較,原理係一樣,選委大部分係支持建制,以佢哋既票數完全可以提2名或以上建制候選人入閘競選,點解淨係提名林太,係都唔比葉太入閘呢,驚佢界票? 咁畀人感覺咪係粗哄蔭點唔係公平競爭選舉…


大宅

積分: 3277


148#
發表於 17-3-27 04:46 |只看該作者
qzwg 發表於 17-3-26 23:43
有次我又係咁樣問個朋友,佢答:我寧願要以前既港督,因為港督既老豆係民主社會,如果現時阿爺亦係咁,就 ...
其實你朋友想點?畀你一人一票選唔要,派人嚟唔鍾意,咁係咪要自己話晒事,鍾意點就點,當一國死嘅。
每個地方都有自己嘅選舉制度,就算所謂嘅民主大國都有篩選後先畀市民選。美國都係兩黨自己篩選咗自己人出嚟畀市民選。中國係香港肯踏出第一步係好事,係一個好嘅開始,民主要一步一步嚟,一個行緊社會主義嘅地方,點可能一下子就一步登天民主呢?未識行就要識得跑,邊有可能。

既然英國係民主社會,點解唔畀香港同英國一樣嘅民主,而係要香港聽佢話。
洋人嚟做就好願意乖乖聽話讚好,自己國家人嚟做就唔鍾意,自己都睇唔起自己人,試問點會好呢?


係英國管治下成長,何來現今嘅自由民主,當時期冇得爭拗,因為內地,香港成為轉口港,能好好發展經濟民生。

點評

tibetlee13    發表於 17-3-27 12:21


禁止訪問

積分: 3692


149#
發表於 17-3-27 06:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 20248


150#
發表於 17-3-27 06:45 |只看該作者
qzwg 發表於 17-3-27 04:05
點解用今屆比較,原理係一樣,選委大部分係支持建制,以佢哋既票數完全可以提2名或以上建制候選人入閘競選 ...
原理一樣?咁你就唔好話葉劉都入唔到閘啦,自相矛盾。選委一人一票同一人多票已經係唔同原理啦。hea曾又好林鄭又好,如果候選人最後有市民幾百萬票,你敢話佢無代表性?



咁如果學你話"選委多建制",咁當初政改話可以擴大選委人數,犯民又傾都唔傾??講到尾,就係美其名要公民提名,實際係為反而反,唔想市民有一人一票,方便泛民製造假民意。









補充內容 (17-3-27 07:24):
喺1200票裡面拎600+,同喺3600+票裡面拎600+,點可同日而語?
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


侯爵府

積分: 20248


151#
發表於 17-3-27 06:55 |只看該作者
qzwg 發表於 17-3-27 04:05
點解用今屆比較,原理係一樣,選委大部分係支持建制,以佢哋既票數完全可以提2名或以上建制候選人入閘競選 ...
仲有呀,"感覺係欽點"呢家嘢, 唔該你哋喺黄媒同FB伸返個頭出嚟啦,你"覺得"好多人buy Hea 曾,我就"覺得"好多人撐林鄭,如果當初有一人一票,我使喺度同你口同鼻拗?

泛民究竟怕什麽?點解不斷製造JT好多人支持既幻象?答案好明顯吧!
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


侯爵府

積分: 20885

2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2023年兔年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 育兒性格勳章 最關心BB問題熱投勳章 Xmas吸收勳章 開心吸收勳章 瞓得好勳章


152#
發表於 17-3-27 07:22 |只看該作者

回覆樓主:

唉~中國人 唔團結就係致命傷~
崇洋怕鬼~最愛外窩裏鬥~


侯爵府

積分: 20885

2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2023年兔年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 育兒性格勳章 最關心BB問題熱投勳章 Xmas吸收勳章 開心吸收勳章 瞓得好勳章


153#
發表於 17-3-27 07:25 |只看該作者
SillyU 發表於 17-3-27 06:55
仲有呀,"感覺係欽點"呢家嘢, 唔該你哋喺黄媒同FB伸返個頭出嚟啦,你"覺得"好多人buy Hea 曾,我就"覺得"好 ...

好明顯比人擺上枱打林鄭,点会突然咁多人支持佢, 薯片仲自我陶醉~


大宅

積分: 3483


154#
發表於 17-3-27 08:14 |只看該作者
SillyU 發表於 17-3-27 06:45
原理一樣?咁你就唔好話葉劉都入唔到閘啦,自相矛盾。選委一人一票同一人多票已經係唔同原理啦。hea曾又好 ...

好簡單一個重點問題,今次建制選委唔需要一人多票,只要一人一票,都可以提名林太同葉太同時入閘,點解偏偏提完林太後仲有咁多票剩都唔提葉太比佢入閘機會來公平競選?


子爵府

積分: 10229


155#
發表於 17-3-27 08:20 |只看該作者
qzwg 發表於 17-3-26 23:43
有次我又係咁樣問個朋友,佢答:我寧願要以前既港督,因為港督既老豆係民主社會,如果現時阿爺亦係咁,就 ...

睇來好多人都食左唔少糖衣毒藥。。所以某程度我喜歡共產黨,一人話事,省時有效率。搞一次選舉所花既錢可以改善n樣民生設備架喇


大宅

積分: 3483


156#
發表於 17-3-27 08:42 |只看該作者
ty1115 發表於 17-3-27 04:46
其實你朋友想點?畀你一人一票選唔要,派人嚟唔鍾意,咁係咪要自己話晒事,鍾意點就點,當一國死嘅。
每個 ...

我都係同朋友傾計姐,佢話,如果冇英國曾經的管治,香港點會有今日完善的法律制度和獨立的司法體系,點會有咁多內地同胞慕名香港的食品尚算安全而舍近求遠來爭購…


侯爵府

積分: 20248


157#
發表於 17-3-27 10:30 |只看該作者
qzwg 發表於 17-3-27 08:14
好簡單一個重點問題,今次建制選委唔需要一人多票,只要一人一票,都可以提名林太同葉太同時入閘,點解偏 ...
好簡單,因為佢哋每人只得一票,即係共1200票但候選人要取得600+票,佢哋只能俾票最啱心水/佢哋認為勝算最大嗰個,否則攬炒。

831下,假設有五個候選人,選委一人有多票,候選人要出閘,只須係1200x5=6000張提名票中取得600+, 而最多票嗰兩至三位可以出閘,咁仲有無需票只係俾票最啱心水/大勝算嗰位?




仲有,請問你知唔知選委會有幾多選民基礎?831當初肯傾,話唔定有更多人可以投票,多謝犯民啦!




你睇到重點未呢請問?
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


侯爵府

積分: 20248


158#
發表於 17-3-27 10:47 |只看該作者
qzwg 發表於 17-3-27 08:42
我都係同朋友傾計姐,佢話,如果冇英國曾經的管治,香港點會有今日完善的法律制度和獨立的司法體系,點會 ...
呢樣我同意,係英國佬將香港打造成為一個國際都會,完善法律,教育,財金,醫療制度,佢哋嘅management 真係好好。
但作為港人我唔會因此沾沾自喜取笑中國,因為香港細,容易管理。中國窮咗咁多年,地方大,民族多,人民/地方政府質素参次,貪污黑心食物污染人權.....要短時間內消滅係無可能,但你能否認佢正急速進步中嗎?
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


男爵府

積分: 6324


159#
發表於 17-3-27 11:23 |只看該作者
ty1115 發表於 17-3-27 04:46
其實你朋友想點?畀你一人一票選唔要,派人嚟唔鍾意,咁係咪要自己話晒事,鍾意點就點,當一國死嘅。
每個 ...
Well said


大宅

積分: 3277


160#
發表於 17-3-27 14:53 |只看該作者
qzwg 發表於 17-3-27 08:42
我都係同朋友傾計姐,佢話,如果冇英國曾經的管治,香港點會有今日完善的法律制度和獨立的司法體系,點會 ...

個人認為某情度上都算係人治,好多判決係由法官一人決定就算,公平與否見仁見智。
至於食安,中國的確有存在嘅問題,但十三幾億人,點可能全部都係有良心嘅人,難道完全冇壞人,香港得七百幾萬人都冇可能啦!但起碼佢在改善進步,連中央台自己都有偷拍揭發黑心食物,以前邊可能睇到呢啲新聞。況且成日嚟香港買食品嘅都係深圳過嚟,而且深圳有二千幾百萬人口,過嚟買嘢嘅佔幾多人。佢哋通常係買外國貨,因為內地買貴。自己就唔見佢哋買餸,咁佢哋日日開餐嘅食物係邊度買。而遠至北京、上海或哈爾濱等地嘅內地人係咪要特登山長水遠嚟香港買食品。


老是看低內地人唔會顯得自己有幾清高。

了解中國歷史,會明白為何中國發展比外國慢。而玩政治鬥爭嘅文革玩咗十年,停咗發展。中國由改革開放至今才不過四十年,甚能與歷史悠久嘅所謂民主國相提並論,佢仲係一步一步進步中。

中國內部已經唔玩政治,知道發展經濟民生才是王道。但香港內部卻走文革路玩政治,仲玩得好過癮。


首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo