時事熱話

跳至

首頁

尾頁
   1


複式洋房

積分: 399


141#
發表於 19-7-5 03:00 |只看該作者
Liz-Chan 發表於 19-7-4 20:53
你係咪無睇新聞定淨係上連登接受邪教式教育呀?係嚴重破壞呀,收復要數以千萬計呀!!
圖書無破壞,不過圖 ...

哇 神又你鬼又你
警方有冇用過份武力係每個人睇法
咁點解示威者有目的破壞然後你就話暴徒係不爭嘅事實?

係 圖書館破壞 你所講破壞嘅野 全部都係用錢堆砌出黎嘅建築
示威者保護嘅 係用時間累積番黎嘅歷史
點解唔可以話佢地理性?
偷取電腦機密資料,放心啦 影響嘅唔係你地「中國香港」市民嘅資料呀 係官員嘅資料呀
一知道事不關己,係咪放心好多呢?


複式洋房

積分: 399


142#
發表於 19-7-5 03:01 |只看該作者
esther_fong 發表於 19-7-4 21:05
其實我想講e家係香港都無咩'言論自由'law , 講既野唔岩某類人聽, 容乜易被起底, 被擺上網架 , 好驚驚 :la ...

好驚驚?拉你入獄同擺你上網,邊個驚啲?


侯爵府

積分: 23212


143#
發表於 19-7-5 07:04 |只看該作者
白行 發表於 19-7-5 03:01
好驚驚?拉你入獄同擺你上網,邊個驚啲?

本帖最後由 esther_fong 於 19-7-5 07:30 編輯

我一等一良民, 奉公守法, 無驚過會被拉入獄喎, 我驚被擺上網多d 同埋你咁講係咪都認同我所講, e家香港已經無咩'言論自由', 只可以容納一種聲音


大宅

積分: 1704


144#
發表於 19-7-5 08:08 |只看該作者
白行 發表於 19-7-5 03:00
哇 神又你鬼又你
警方有冇用過份武力係每個人睇法
咁點解示威者有目的破壞然後你就話暴徒係不爭嘅事實?

本帖最後由 Liz-Chan 於 19-7-5 08:08 編輯

首先,你話示威者有理性地破壞,已經係一句好矛盾的字詞所以尼點唔好拗啦,明嘅就明啦。
警方武力過分與否,有D人話示威者手無寸鐵,但無話佢地掟鐵枝,磚頭,同埋淨係接受邪教電視台製作和剪接出來的片段和懶人包,咁警方做乜都係過分㗎。
有D人會停一停,嘗試了解成件事先作出判斷,如果知道警方由stand by到清場完成,已經工作超過30小時,可能會理解有部分可能過份左,不過兵荒馬亂,要知道示威者人數多過警察。警察係執法,已經再三警告,又不斷受挑釁,會多一份理解!



複式洋房

積分: 174


145#
發表於 19-7-5 11:26 |只看該作者
本帖最後由 corn_chan 於 19-7-5 11:45 編輯
alicego62 發表於 19-7-3 06:47
不用慚愧,下次行動,和他們一致,你是成人,他們需要你。起來吧,用身體保護小孩吧,行在最前線吧。努力 ...



放心,佢地經過今次之後都知亂衝係冇用。我出post唔係話覺得佢地咁做係正確,只係想表達我理解佢地既表達方式。


我想講多次,大家如果都係覺得送中條例係有問題既話,我地就要譴責政府,響呢個問題上敵對既從來就只有不聽取民意既政府。


但係如果你根本唔care一國兩制、港人治港、高度自治果d。就算北京政府逐步加大響香港的影響,加強對政治活動的管控,都覺得冇所謂。明明全世界都知習大帝執政以來,中國政府進一步加強打壓異見愈來愈嚴重,都選擇視而不見(其實可能係因為睇cctvb 太多所以唔知)/選擇唔理;咁我都唔打算勸你,因為你已經選擇左。





點評

manhinching    發表於 19-7-7 00:35
ggnn    發表於 19-7-5 16:31


複式洋房

積分: 174


146#
發表於 19-7-5 11:43 |只看該作者
esther_fong 發表於 19-7-5 07:04
本帖最後由 esther_fong 於 19-7-5 07:30 編輯

我一等一良民, 奉公守法, 無驚過會被拉入獄喎, 我驚被擺 ...

就係因為有言論自由,大家先可以響度發表咁多意見。

不過冇言論自由對你都冇影響既,你咁深紅,習大大見到你都要頒個獎俾你。

點評

ggnn    發表於 19-7-5 16:31


大宅

積分: 1376


147#
發表於 19-7-5 11:56 |只看該作者
Liz-Chan 發表於 19-7-5 08:08
本帖最後由 Liz-Chan 於 19-7-5 08:08 編輯

首先,你話示威者有理性地破壞,已經係一句好矛盾的字詞:ha ...

其實邊個打邊個跟本唔重要
我相信示威者有打警察
警察都有打示威者
無論點都好
二班人打交都只係一個分支

係逃犯條例中既一個分支
但重點係逃犯條例
唔係打交
唔好錯重點

我地講返重點
例如銅鑼灣書店事件
本身香港賣政治書係唔犯法
但中國就犯法
一個香港人係香港賣政治書
佢被逃犯條例送返中國坐牢(事實係坐洗頭艇)
你覺得有冇問題?

點評

manhinching    發表於 19-7-7 00:37
ggnn    發表於 19-7-5 16:32


珍珠宮

積分: 30251


148#
發表於 19-7-5 12:06 |只看該作者
corn_chan 發表於 19-7-5 11:26
放心,佢地經過今次之後都知亂衝係冇用。我出post唔係話覺得佢地咁做係正確,只係想表達我理解佢地既表 ...

有時社會真的需要你這種人,好鬼可愛好pure。我唔同你講人生應該點,因為根本流於討論。everybody likes to live in utopia,但現實世界唔係甘。現實世界就係有權力鬥爭。你想跟你嗰套行,睇人力財力支持力度,武力power and strategy.型勢比人強有咩好講。盲沖x地(don’t know the character)有鬼用。只會令人反感。有邊個唔係想點就點,我夠想公司比多d bonus 我,more child caring support from society. So I would like to ask, what is your strategy? An effective, well-planned strategy that you can achieve the aims within a particular time and with minimum cost. 型勢比人強就要諗下點negotiate而唔係死沖。一係攬炒,我呢啲小市民到時焗住埋邊。


珍珠宮

積分: 30251


149#
發表於 19-7-5 12:18 |只看該作者
corn_chan 發表於 19-7-5 11:26
放心,佢地經過今次之後都知亂衝係冇用。我出post唔係話覺得佢地咁做係正確,只係想表達我理解佢地既表 ...

働點會無用?我見佢地好high甘話逢初一十五攪一攪。仲有,大家有大不同意見,say we have different views,但我同妳有冇爆粗,勁罵?I watched a video clip before. A man (probably transportation worker, anyway an ordinary citizen) was engulfed by protesters who said foul languages to him and shouted to him simply because the man expressed his view, which was different from theirs. 你地甘爆,點傾?


複式洋房

積分: 174


150#
發表於 19-7-5 12:20 |只看該作者
alicego62 發表於 19-7-5 12:06
有時社會真的需要你這種人,好鬼可愛好pure。我唔同你講人生應該點,因為根本流於討論。everybody likes t ...

我夠知唔應該死衝啦,咪講左如果你係反對政府既做法,就應該首先譴責政府,解決左個根源問題先。譴責衝果班根本係diverted the attention away from how poor and unacceptable the government is handling the whole issue. 不過如果你真心覺得政府就呢件事做得好岩,完全唔需要再回應遊行市民既訴求既話,i think there is not a need for us to discuss further.


珍珠宮

積分: 30251


151#
發表於 19-7-5 12:27 |只看該作者
corn_chan 發表於 19-7-5 12:20
我夠知唔應該死衝啦,咪講左如果你係反對政府既做法,就應該首先譴責政府,解決左個根源問題先。譴責衝果 ...

傾唔到阿大佬,科大都話唔應承佢地的條件唔傾喇。拒絕見面invitation. 傾都唔傾,見都唔見呀。中美,美國北韓conflicts 應該比hk government and protestors 大掛?都要見面傾下呀人地。Ok I condemn the government, condemn condemn condemn.... so what next?


珍珠宮

積分: 30251


152#
發表於 19-7-5 12:28 |只看該作者
corn_chan 發表於 19-7-5 12:20
我夠知唔應該死衝啦,咪講左如果你係反對政府既做法,就應該首先譴責政府,解決左個根源問題先。譴責衝果 ...

See we exchange our views . At least傾下吖


侯爵府

積分: 23212


153#
發表於 19-7-5 12:37 |只看該作者
corn_chan 發表於 19-7-5 11:43
就係因為有言論自由,大家先可以響度發表咁多意見。

不過冇言論自由對你都冇影響既,你咁深紅,習大大見 ...

吓, 良民就=深紅, 咁衝擊立法會既暴徒又係咩色呢?
我只係知道奉公守法係公民責任, 又唔駛習大大頒獎俾我既


珍珠宮

積分: 30251


154#
發表於 19-7-5 12:43 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 alicego62 於 19-7-5 12:43 編輯

拿,今朝八間大學學生會發聲明要政府不追究由六月至七月一所有示威者行動先傾。你又覺得點呢?我覺得犯法就要追究,政治理念係求情理由,司法應該獨立。政府做得好唔好,同你犯法,例如破壞公物,非法x入立會大樓係兩件事


伯爵府

積分: 15248


155#
發表於 19-7-5 12:59 |只看該作者
corn_chan 發表於 19-7-2 19:52
6月發生既野真係令到我同埋身邊本身沉默既朋友都對政府好失望。之前咁多人行出黎遊行要求徹回送中條例、成 ...

恐佈份子思维,為左自己理念做出違法、暴力、破壞行為。我全家投建制,顺從中央都好過搞亂香港,民不聊生


大宅

積分: 1704


156#
發表於 19-7-5 13:01 |只看該作者
~細細妹~ 發表於 19-7-5 11:56
其實邊個打邊個跟本唔重要
我相信示威者有打警察
警察都有打示威者

銅鑼灣書店事件的來龍去脈,大家在報章看到的都是林先生片面之詞,好似無乜証據支持,不過我淨係知佢已經着草去台灣喇,無乜好講。
我作為一個普通家庭主婦,政治我真係唔懂,我教我D小朋友有權利必有義務,你可以享公民權遊行、投票、言論自由甚至譴責政府呀,政府都釋出善意,咁你仲想點?如果有盡公民義務,做個奉公守法的市民,我未擔心過。反而當我見到一班所謂幫我們爭取的人,在立法會的一言一行,我就開始擔心喇


侯爵府

積分: 23212


157#
發表於 19-7-5 13:18 |只看該作者
alicego62 發表於 19-7-5 12:06
有時社會真的需要你這種人,好鬼可愛好pure。我唔同你講人生應該點,因為根本流於討論。everybody likes t ...

係, 你講得好現實, 佢地攪到咁, 我地d小巿民真係焗住埋邊


珍珠宮

積分: 30251


158#
發表於 19-7-5 13:25 |只看該作者
esther_fong 發表於 19-7-5 13:18
係, 你講得好現實, 佢地攪到咁, 我地d小巿民真係焗住埋邊

我不嬲都好現實,有人話唔支持反對派,就係支持中共,根本成個邏輯錯晒。


男爵府

積分: 6725


159#
發表於 19-7-5 13:27 |只看該作者
corn_chan 發表於 19-7-2 19:52
6月發生既野真係令到我同埋身邊本身沉默既朋友都對政府好失望。之前咁多人行出黎遊行要求徹回送中條例、成 ...

樓主,

我唔年青, 但有上街
我有外國護照, 但有上街
我自己唔算要擔心生計, 但一樣上街
為咗乜?

如果某外國勢力或某咁容易能影嚮到咁多咁多年青人 (+埋我呢個人家), 唔通呢班數以十萬計年青人係儍架? 如果係真, 呢班年青人直情係白痴喇


過個撐警集會 (大部份人家), 係人都睇到實質係拉票活動, 點解? 就係因為田少個句話: 因住下次輸到扒街! 再加上粗口事件....


今次搞到咁, 直情係趕狗入窮巷.....年青人別無選擇


小濤講咗句我好認同:
今次唔係小朋友chur妳要一樣新而妳唔比佢
而係妳想攞走一樣佢本身巳經有既野..............


大宅

積分: 1704


160#
發表於 19-7-5 13:52 |只看該作者
laylayman 發表於 19-7-5 13:27
樓主,

我唔年青, 但有上街

強烈建議你唔好再睇x濤,當睇小說就得,sorry好似好唔民主

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo