時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   3


珍珠宮

積分: 32595


141#
發表於 19-7-7 13:02 |只看該作者
Coco_Tsang 發表於 19-7-7 12:36
好多支持政府既jm 都話中國進步緊。咁點解唔可以爭取一直一國兩制?

唔通你真係想2047 變到一國一制? 冇 ...

其實你知不知道現在中國人的生活?
冇fb 冇google , 有什麼特別?人地用高德百度,先進10 倍,點解要用番更落後的東西?

64? 真係個個有興趣嗎?


複式洋房

積分: 285


142#
發表於 19-7-7 13:54 |只看該作者
ngokwan 發表於 19-7-7 13:02
其實你知不知道現在中國人的生活?
冇fb 冇google , 有什麼特別?人地用高德百度,先進10 倍,點解要用番 ...

咁就如我文章所講,從哲學角度, 每個人嘅價值觀都唔同。
當然有每個人對普世價值嘅認同都唔同。可能對你嚟講“自由”、“民主”、“法治”並唔重要。 每個人嘅經歷亦都影響咗佢係想停留喺人生嘅邊一個層次。

但重點係如果想減低社會嘅撕裂, 係需要用同理心去互相諒解。

點評

hungng    發表於 19-7-7 13:55


複式洋房

積分: 285


143#
發表於 19-7-7 14:04 |只看該作者
kk80400 發表於 19-7-7 08:34
不過睇你討論已經去到有立場,所以我唔太覺得係理性啦,在你眼中建制派係盲橕政府,但在我眼中,佢地係建 ...

理性嘅討論係唔等於立場中立, 係在於辯論論點同理據。

你都講得啱, 破壞同建設係相對嘅。
就好似我覺得當年政府強行重建灣仔喜帖街係對人文文化嘅破壞。 可能係有啲人嘅眼中, 嗰啲係對城市硬件嘅建設。 都係因應每個人嘅價值觀唔同。


複式洋房

積分: 285


144#
發表於 19-7-7 14:05 |只看該作者
capricornbb 發表於 19-7-7 08:54
飽食無憂米,咁年青人要去叙利亞(搞完顏色革命),試吓只求溫飽那階段

否則你們不能說服我,自己有 ...

咁就如我文章所講,從哲學角度, 每個人嘅價值觀都唔同。
當然有每個人對普世價值嘅認同都唔同。可能對你嚟講“自由”、“民主”、“法治”並唔重要。 每個人嘅經歷亦都影響咗佢係想停留喺人生嘅邊一個層次。

但重點係如果想減低社會嘅撕裂, 係需要用同理心去互相諒解。


琥珀宮

積分: 184473


145#
發表於 19-7-7 14:16 |只看該作者
capricornbb 發表於 19-7-7 08:54
飽食無憂米,咁年青人要去叙利亞(搞完顏色革命),試吓只求溫飽那階段

否則你們不能說服我,自己有 ...

呢d未叫無病呻吟


琥珀宮

積分: 184473


146#
發表於 19-7-7 14:19 |只看該作者
Coco_Tsang 發表於 19-7-7 13:54
咁就如我文章所講,從哲學角度, 每個人嘅價值觀都唔同。
當然有每個人對普世價值嘅認同都唔同。可能對你 ...

其實你嘅觀點有點矛盾,既然講法治,又容許咩有限度嘅暴力


複式洋房

積分: 285


147#
發表於 19-7-7 14:24 |只看該作者
mandy952 發表於 19-7-7 14:19
其實你嘅觀點有點矛盾,既然講法治,又容許咩有限度嘅暴力

要有一個和諧嘅社會, 民主,法治,非暴力都要存在,缺一不可。

1. 三權分立(立法,行政,司法)既政制, 確保司法獨立, 有公平公正嘅法治。
2. 法治去制衡暴力。
3. 公平普及嘅民主政制令每個人都可以通過和平嘅形式發聲。

回歸後,港英時期立法會既新九組不被中央承認, 由較為公平普及嘅選舉倒退至而家小圈子嘅立法會功能組別選舉, 由建制派壟斷議席,盲目支持政府。
當議會開始失效, 連同三權分立中立法,行政機關互相制衡既功能亦同告失效。
當#3,#1都受到動搖, 所以引申出示威者亦嘗試用短暫而有限度嘅暴力去表達。


水晶宮

積分: 64774

2025中秋節勳章 母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


148#
發表於 19-7-7 14:26 |只看該作者
Coco_Tsang 發表於 19-7-7 14:05
咁就如我文章所講,從哲學角度, 每個人嘅價值觀都唔同。
當然有每個人對普世價值嘅認同都唔同。可能對你 ...

你講嘅同理心我有,只係你嘅層次唔會理解到別人需要的「自由」、「民主」,係基於什麼,包括「法治」和「尊重」,希望你讀書明白哲學不止是一種「信仰」和「概念」,而是要「理性論證實踐」。



男爵府

積分: 5767


149#
發表於 19-7-7 14:34 |只看該作者
sandylaw 發表於 19-7-7 03:46
對,另一帖已討論過,所以我都唔回應啦,睇下算

係,扮嘢來嘅,只係level似乎高少少嘅文宣、打手



複式洋房

積分: 285


150#
發表於 19-7-7 14:36 |只看該作者
capricornbb 發表於 19-7-7 14:26
你講嘅同理心我有,只係你嘅層次唔會理解到別人需要的「自由」、「民主」,係基於什麼,包括「法治」和「 ...

要有一個和諧嘅社會, 民主,法治,非暴力都要存在,缺一不可。

1. 三權分立(立法,行政,司法)既政制, 確保司法獨立, 有公平公正嘅法治。
2. 法治去制衡暴力。
3. 公平普及嘅民主政制令每個人都可以通過和平嘅形式發聲。

回歸後,港英時期立法會既新九組不被中央承認, 由較為公平普及嘅選舉倒退至而家小圈子嘅立法會功能組別選舉, 由建制派壟斷議席,盲目支持政府。
當議會開始失效, 連同三權分立中立法,行政機關互相制衡既功能亦同告失效。
當#3,#1都受到動搖, 所以引申出示威者亦嘗試用短暫而有限度嘅暴力去表達。


複式洋房

積分: 285


151#
發表於 19-7-7 14:39 |只看該作者
tibetlee13 發表於 19-7-7 14:34
係,扮嘢來嘅,只係level似乎高少少嘅文宣、打手

其實你係唔係對所有同你詞相反立場嘅人,都覺得對方係文宣打手呢? 如果係咁,點樣可以修補社會嘅撕裂呢?


水晶宮

積分: 64774

2025中秋節勳章 母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


152#
發表於 19-7-7 14:40 |只看該作者
Coco_Tsang 發表於 19-7-7 14:36
要有一個和諧嘅社會, 民主,法治,非暴力都要存在,缺一不可。

1. 三權分立(立法,行政,司法)既政制, ...
本土的民心都得不到,真不明現在是誰在硬推「政策」


男爵府

積分: 5767


153#
發表於 19-7-7 14:43 |只看該作者
Coco_Tsang 發表於 19-7-7 14:36
要有一個和諧嘅社會, 民主,法治,非暴力都要存在,缺一不可。

1. 三權分立(立法,行政,司法)既政制, ...

根本不同意你所講,三權司法已是假髮人治港;立法,泛民不夠票就拉布,再發展到煽動暴力衝擊,打爛成個立法會;行政因此變咗係最弱一邊,乜嘢都做唔到! 香港玩完! 你哋目的差不多已達到!
唔洗係度腥腥作態了,什麼哲學? 什麼討論?
嘔心



琥珀宮

積分: 184473


154#
發表於 19-7-7 15:01 |只看該作者
tibetlee13 發表於 19-7-7 14:43
根本不同意你所講,三權司法已是假髮人治港;立法,泛民不夠票就拉布,再發展到煽動暴力衝擊,打爛成個立 ...

根本歪理一大堆,即係政府唔答應就要暴力地破壞,同細路仔扭唔到玩具發癲一樣道理。
大是大非要清清楚楚,暴力就係暴力,有分有限度冇限嘅咩,都short short 地!根本都唔理智,無從討論


琥珀宮

積分: 184473


155#
發表於 19-7-7 15:02 |只看該作者
Coco_Tsang 發表於 19-7-7 14:36
要有一個和諧嘅社會, 民主,法治,非暴力都要存在,缺一不可。

1. 三權分立(立法,行政,司法)既政制, ...

根本歪理一大堆,即係政府唔答應就要暴力地破壞,同細路仔扭唔到玩具發癲一樣道理。
大是大非要清清楚楚,暴力就係暴力,有分有限度冇限嘅咩,都short short 地!根本都唔理智,無從討論


大宅

積分: 3618


156#
發表於 19-7-7 15:35 |只看該作者
Coco_Tsang 發表於 19-7-7 13:54
咁就如我文章所講,從哲學角度, 每個人嘅價值觀都唔同。
當然有每個人對普世價值嘅認同都唔同。可能對你 ...

忍唔住要回,如你所講要減低撕裂,係要有同理心互相諒解。點解好多青人又唔嘗試諒解下其他聲音,政府同警察?點解會話佢地既暴力行為係政府逼既?自己冇錯?林鄭約會面又要有前設?我覺得有d人連基本是非都不分,究竟個腦出左乜野事?樓主不用回覆,我只是有感而發。


複式洋房

積分: 285


157#
發表於 19-7-7 17:42 |只看該作者
capricornbb 發表於 19-7-7 14:40
本土的民心都得不到,真不明現在是誰在硬推「政策」

如果係一個尊重民意嘅政府, 一百萬人出嚟和平遊行之後, 其實係收回條例嘅最好時機。 就算你立場係贊成修例都好, 見到咁多人企出嚟反對, 係咪都應該停一停諗一諗? 但係相反, 林鄭當晚即時回應, 按照原定時間表 係立法會進行二讀, 咁樣唔叫硬推叫乜嘢呢?


水晶宮

積分: 64774

2025中秋節勳章 母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


158#
發表於 19-7-7 18:10 |只看該作者
Coco_Tsang 發表於 19-7-7 17:42
如果係一個尊重民意嘅政府, 一百萬人出嚟和平遊行之後, 其實係收回條例嘅最好時機。 就算你立場係贊成修 ...


那麼你是基於什麽原則「反逃犯條例」?



侯爵府

積分: 24175


159#
發表於 19-7-7 18:12 |只看該作者
apple~y 發表於 19-7-6 08:40
我身邊d親戚大部份黃c
他們都較溫和6月有去遊行
但圍警總,衝擊,暴力個d就唔認同,話係犯法

警察都係打份工,服從上頭命令係佢地職責,佢地幾經辛苦才考到警察,可惜有個無能政府及官班子,警察成為磨心


男爵府

積分: 5767


160#
發表於 19-7-7 18:20 |只看該作者
yin-ting 發表於 19-7-7 18:12
警察都係打份工,服從上頭命令係佢地職責,佢地幾經辛苦才考到警察,可惜有個無能政府及官班子,警察成為 ...

世上各國警察都係治惡維安嘅,都處理示威騷亂,冇見邊國警察咁屈辱。班泛民議員同佢哋嘅打手、暴徒太卑鄙、下流!



首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo