時政擂台 今日: 0|主題: 60370

MMVV 發表於 20-5-14 22:00
唔知日本考試會否引用中國歴史家形容中日關係呢？

sheenaho 發表於 20-5-14 21:34
d人濫用所謂多角度思維。不看大局,只看表面句子所寫。這種教育，令學生只會簡單看事情，沒有遠大的眼光。

...

Conybrownbb 發表於 20-5-14 22:04
成個日本侵華你估單單講緊南京大屠殺一件事? 仲有好多屠殺同埋反人類嘅暴行!!!!!
...

okgoodla 發表於 20-5-14 22:13
當年日軍侵華， 見大肚婆， 就大家打賭， 係男係女； 於是就活生生割開個大肚婆嚟睇 ...

Conybrownbb 發表於 20-5-14 22:15
日本人嘅殘暴連當時在南京嘅德軍都睇唔過眼，你話幾咁諷刺 ...

czl115 發表於 20-5-14 22:31
我想知有無人真係答利大於弊？係點樣嘅歪理？

czl115 發表於 20-5-14 22:31
我想知有無人真係答利大於弊？係點樣嘅歪理？

okgoodla 發表於 20-5-14 22:20
佢哋班人， 吾該讀下書， 認清歷史啦！

日本人， 就對自己過去呢段黑歷史避而不談！ 歷史就係史！ 發生過 ...

mariyar 發表於 20-5-14 20:01
西史唔講歷史？
咁講乜？

MMVV 發表於 20-5-14 21:32
我以前西史不會教中日戰爭，擺明利用漏洞去幫日本講說話。

Conybrownbb 發表於 20-5-14 22:46
真係好痴線，反中反到無人性，日本多年來對中國人嘅侵害罄竹難書，而家居然扮開放叫人評論會唔會係利多於 ...

mariyar 發表於 20-5-14 19:51
條題目係問1900-1945喎
你知唔知南京大屠殺係邊年？

mariyar 發表於 20-5-14 21:05
我無抹殺喎
只係條題目明明問1900-1945年歷史
前面有人可以理解成
「南京大屠殺對中國是利多於弊」
我指出佢理解錯誤
因為題目唔係咁問

Conybrownbb 發表於 20-5-14 22:46
真係好痴線，反中反到無人性，日本多年來對中國人嘅侵害罄竹難書，而家居然扮開放叫人評論會唔會係利多於 ...

mariyar 發表於 20-5-14 21:13
我無話唔包括
但唔會等於
所以我理解嘅題目
唔係「南京大屠殺對中國是利大於弊」
亦唔係「日本侵華對中國是利大於弊」

DoReMi媽媽 發表於 20-5-14 18:37
南京大屠殺為中國帶來利多於弊？ 出題嗰個係日本人呀？香港教育局果然病入膏盲，唔該大清洗一下教育局啦，今日咁多學生出嚟做曱甴，咁多YC，教育局咁多年喺香港做緊乜嘢？..