自由講場

跳至

首頁

尾頁
   3


子爵府

積分: 12127


141#
發表於 20-5-18 22:41 |只看該作者
加菲貓 發表於 20-5-18 22:39
考評局係under 教育局,還是獨立機構?

獨立機構都有制衡,並不是獨立王國呀!
Yc


大宅

積分: 3565


142#
發表於 20-5-18 22:42 |只看該作者
wantaima 發表於 20-5-18 22:36
你意思教育局以後應該審批左先俾出試卷?

我意思係教育局局長咁緊張,咁咪下次改政策囉,咪依家題目都補左光,學生又答左啦,取消都冇意思啦


子爵府

積分: 12127


143#
發表於 20-5-18 22:46 |只看該作者
加菲貓 發表於 20-5-18 22:42
我意思係教育局局長咁緊張,咁咪下次改政策囉,咪依家題目都補左光,學生又答左啦,取消都冇意思啦
...

梗係有意思!
如果教育局唔出聲,由得佢成為past paper嘅話,以後世世代代嘅考生,都會參考條題目,學校嘅老師亦都會因應題目嚟訓練同埋教佢之後嘅學生


翡翠宮

積分: 82044

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 開心吸收勳章 分享愛 wyeth冷知識勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


144#
發表於 20-5-18 22:46 |只看該作者
本帖最後由 Queenie_0012 於 20-5-18 22:59 編輯
熊熊老婆 發表於 20-5-18 21:26
作為一個國際認可嘅公開考試,考評局係需要獨立性同保密性去建立DSE考試嘅認受性!
...

無話佢個保密性法則唔正確呀,佢可以繼續保密,但教育局都可以派人入去當委員。當委員,唔等於洩密。
點解須有唔同身份嘅人入委員會,因為唔同背景嘅人,可從客觀合理合法渠道,秉持其所屬之專業背景,評審試題,以提高試題的信度,效度及專業度。所有人員,亦必須DECLARE,嚴格遵守保密協議,呢個方法,普天之下,行之有效。凡違反者,即屬違法。
所以,正如,已有教育局身份嘅人員,以個人名義,MAYBE佢嘅學術背景,受邀加入考評局委員會,基於保密協議,教育局同樣地完全唔會知悉試題。
教育局人員加入與否,在現有機制下,考評局都可以享有完全獨立性,保密性。
依家出現嘅問題,就正正反映出,缺漏左教育局參與呢一塊重要版塊,出現了試題與課程宗旨相違背嘅荒謬情況。




大宅

積分: 3565


145#
發表於 20-5-18 22:48 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-18 22:41
獨立機構都有制衡,並不是獨立王國呀!
Yc

咁咪係囉,局長要搵個理由試前睇卷冇話唔得,佢既然尊重人地獨立性,咁試後就繼續咁做啦。


伯爵府

積分: 15047


146#
發表於 20-5-18 22:48 |只看該作者

回覆樓主:

由得佢哋覆核囉,蝕底是佢哋,考緊試仲得閒搞事,吓吓威脅政府,真係唔可以畀佢哋得逞


大宅

積分: 3565


147#
發表於 20-5-18 22:50 |只看該作者
Queenie_0012 發表於 20-5-18 22:46
無話佢個保密性法則唔正確呀,佢可以繼續保密,但教育局都可以派人入去當委員。當委員,唔等於洩密。
點 ...

非常同意


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


148#
發表於 20-5-18 23:05 |只看該作者
熊熊老婆 發表於 20-5-18 19:26
佢哋係學生,冇收入,可以攞法援
佢哋真係好醒!識得咁樣做
...

醒?大把人教路啦


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


149#
發表於 20-5-18 23:10 |只看該作者
加菲貓 發表於 20-5-18 22:39
考評局係under 教育局,還是獨立機構?

獨立機構就無皇管咩?由佢地亂黎?


公爵府

積分: 28240

牛年勳章


150#
發表於 20-5-18 23:11 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-18 22:00
本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-18 22:02 編輯

咁佢哋都需要時間商討,點樣善後,例如D分點處理啦!

葉建源出嚟話教育局係冇法定權力要考評局取消呢條題目㗎喎!佢叫考評局要抵住壓力!


珍珠宮

積分: 33394

好媽媽勳章


151#
發表於 20-5-18 23:12 |只看該作者
圖中的畜牲, 之前話90%考生反對開考, 依家又要阻礙評分, 目的就係要"攬炒" DSE學生, 令佢地無成績畢業升學就業, 等班學生雙失後會認為又入特區政府數, 加入佢地成為黑暴接班人. 呢班想攬炒害人的畜牲真係要一隻一隻記住佢地, 等佢地一世係香港都無運行.


珍珠宮

積分: 32678


152#
發表於 20-5-18 23:18 |只看該作者
加菲貓 發表於 20-5-18 22:42
我意思係教育局局長咁緊張,咁咪下次改政策囉,咪依家題目都補左光,學生又答左啦,取消都冇意思啦
...

改改策= 幹預唔係咩?真係要咁樣?


子爵府

積分: 12127


153#
發表於 20-5-18 23:31 |只看該作者
Queenie_0012 發表於 20-5-18 22:46
無話佢個保密性法則唔正確呀,佢可以繼續保密,但教育局都可以派人入去當委員。當委員,唔等於洩密。
點解 ...

100 分!同意


子爵府

積分: 12127


154#
發表於 20-5-18 23:34 |只看該作者
熊熊老婆 發表於 20-5-18 23:11
葉建源出嚟話教育局係冇法定權力要考評局取消呢條題目㗎喎!佢叫考評局要抵住壓力!
...

咁咪叫特首出手囉!
但到時,原有的考評局必須解散!
佢哋都要明白自己嘅身份,佢哋是憲制之內嘅一個機構!
如果唔取消,就唔使開咁耐會啦


侯爵府

積分: 23851

育兒性格勳章 畀面勳章


155#
發表於 20-5-18 23:43 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Jnam 於 20-5-18 23:46 編輯

班傻仔咁鍾意威咪啱哂,等佢地個名上哂大少報章,法庭資料,以後出嚟做嘢俾僱主一check就check到係麻煩人,唔洗請
人地七老八十攞綜援就話唔介意冇人請或只做現金出糧工,咁後生就決定為理想放棄前途。不過老實講呢班都唔會有乜前途,係聰明就唔會做埋呢d on居嘢,為班政棍作嫁衣
又或者佢地偶像係阿盧婆婆朱婆婆


子爵府

積分: 12279

好媽媽勳章 醒目開學勳章 2011至尊種植勳章


156#
發表於 20-5-18 23:48 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 pauljr 於 20-5-18 23:49 編輯

我覺得嗰幾個未必係應屆考生,都已經考得七七八八,考生冇理由會阻住自己放榜,正如yc只會叫人阻住其他人返工,但自己會準時返工一樣。


男爵府

積分: 6650

虎到金來勳章


157#
發表於 20-5-18 23:54 |只看該作者
z.mavis 發表於 20-5-18 19:40
呢個時候, 真正既考生應該仲努力溫緊其他科考試
呢班係咩人, 心照啦

講得啱!
心情勁好!


水晶宮

積分: 66730


158#
發表於 20-5-19 00:00 |只看該作者
pauljr 發表於 20-5-18 23:48
我覺得嗰幾個未必係應屆考生,都已經考得七七八八,考生冇理由會阻住自己放榜,正如yc只會叫人阻住其他人返 ...

仲有請大假罷工


珍珠宮

積分: 38658

好媽媽勳章


159#
發表於 20-5-19 00:36 |只看該作者

回覆樓主:

今次邊個系金主


伯爵府

積分: 18672


160#
發表於 20-5-19 00:44 |只看該作者
冇”人”教路會識司法覆核?

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo