elderberry 發表於 21-4-14 23:49
本帖最後由 elderberry 於 21-4-14 23:52 編輯
死啦，呢排仲日買日本蛋添，都冇留意日本邊度來。諗住 ...
ernbe 發表於 21-4-15 10:50
本帖最後由 ernbe 於 21-4-15 12:49 編輯
現時污水主要未能清除的輻射物質是氚(超重氫Tritium 3H)，要 ...
2020 年 8 月，Buesseler 在《Science》期刊發表一篇文章。Buesseler 指出，目前人們對廢水的關注點主要在氚，卻忽視其他放射性物質，例如碳 14、鈷 60 與鍶 90。雖然它們的含量遠低於氚，但東京電力公司估計，處理後的廢水，有 70% 仍需進行二次處理，才能符合排放入海的標準。
Buesseler 表示，二次處理後，仍要檢查廢水中的每種放射性物質。此外，Buesseler 認為，任何考慮將放射性廢水排入海洋的方案，都需要有獨立的小組，檢測所有可能進入海水、海底與生物的潛在汙染物。
原因在於，其他的放射性物質都需要比氚更多的時間衰變，也更容易沉積於海洋，進入生物的體內。例如碳 14 在魚體內的濃度可能是氚的 5 萬倍；鈷 60 能在海底沉積物中聚集，濃度可能會上升 30 萬倍。
czl115 發表於 21-4-16 01:05
就係，廢水真係安全，日本自己留住灌溉農田唔好嗎，點解要排入大海咁浪費
...
發表於 
返回列表
