吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 算唔算開壞左個頭？

自由講場今日: 248|主題: 1348435

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: ShigeoTokuda

算唔算開壞左個頭？

[複製鏈接]

6 789 10...13

Pa123

子爵府

積分: 14455

141^#

發表於 22-5-24 21:33 |只看該作者

yurijm 發表於 22-5-24 21:25
再加上某店官方IG在客人賠償後、條片流出後
又公開在IG抽水
真心無品

仲可能被網暴、被起底、被親友笑、被同學仔笑加欺凌

私人傳訊

木土土

琥珀宮

積分: 165412

142^#

發表於 22-5-24 21:38 |只看該作者

ShigeoTokuda 發表於 22-5-24 17:35
感覺上兩方都有責任但$1蚊都唔使賠既話

開舖頭的可唔可以寫明唔招待小孩？

呢個case，又唔係因為小朋友貪玩亂跑引致，主要係展品擺位問題，店方應付大部分責任。大人小朋友都會發生。
唔招待小朋友咪做少d生意，唔信d店會咁做。

私人傳訊

zitamamama

伯爵府

積分: 16566

143^#

發表於 22-5-24 21:38 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 zitamamama 於 22-5-24 21:39 編輯

我覺得成件事到而家，個個都話店錯，小朋友同家長可憐。

店錯在冇圍住個公仔，但點解小朋友冇錯？
我今早睇到似係小朋友避開人所以不小心向後退撞到個公仔，我都覺得小朋友好慘。但剛剛係hk carcam close up再睇見到佢其實唔係避開人，我覺得係特登向後挨落去公仔度。有興趣可以去再睇下。
係展覽地方，又多人又多貨，如果四圍挨，仲挨住一個寫住請勿觸摸既公仔度。爸爸走咗去講電話，媽媽又唔睇住d仔。點都唔叫冇責任呀？咁多人仲話要精神補償個小朋友，會唔會over咗呀？
仲有個律師走出來話咩十歲以下冇刑事責任，之後大把怪獸會出動。

點評

一罐可樂

發表於 22-5-24 23:40

bowie121

發表於 22-5-24 22:32

私人傳訊

rex13

珍珠宮

積分: 32744

144^#

發表於 22-5-24 21:45 |只看該作者

ShigeoTokuda 發表於 22-5-24 17:35
感覺上兩方都有責任但$1蚊都唔使賠既話

開舖頭的可唔可以寫明唔招待小孩？

無嘅，如果啲店舖要咁定個規矩，佢自己小咗個商機。
正如呢件事，雖然家長最後都唔駛賠，但我諗呢2日，大人同細路嘅心情都唔會好。呢個都係佢哋嘅教訓。
而間店舖，母係公司股價升咗咁多，可能佢有賺tin⋯

私人傳訊

Choochootrain

男爵府

積分: 5169

145^#

發表於 22-5-24 21:47 |只看該作者

其實間店係賣figure，唔係賣玩具，我作為家長一入依啲店一定睇實小朋友，正如就黎art Basel, 我唔通唔睇住個小朋友滿場飛？唔小心係啲野度畫一筆都幾十萬，到時又話啲野放曬出嚟？

私人傳訊

wmkcnw

侯爵府

積分: 21657

父親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章牛年勳章 BK Milk勳章

146^#

發表於 22-5-24 21:49 |只看該作者

moon_o_o 發表於 22-5-24 20:29
佢唔係退後一步
係刻意挨落去
家長有責任管束自己仔女唔好周圍掂丶周圍挨住人哋d野

同意。

雙方都有責任。

尤其是家長唔好好睇實小朋友。

如果件野，𠝹傷左甚至壓死左個小朋友，賠多多錢都無用。

細個阿媽有教，唔好手多多，唔好挨挨崩崩。

我而家個背囊都會放前面，避免背在後面fing 親別人或碰跌物品。

私人傳訊

Pa123

子爵府

積分: 14455

147^#

發表於 22-5-24 21:56 |只看該作者

zitamamama 發表於 22-5-24 21:38
我覺得成件事到而家，個個都話店錯，小朋友同家長可憐。

店錯在冇圍住個公仔，但點解小朋友冇錯？

個小朋友得五歲，肢體控制、腦發育認知都唔係大人咁，而且經驗話佢知通常商場放出黎都係玻璃纖維重實淨預你刮攬嘅公仔，呢次比整空心重心高幼腳輕易碎嘅問題設計品陰倒。

私人傳訊

無話可說

象牙宮

積分: 223370

148^#

發表於 22-5-24 22:23 |只看該作者

回覆樓主:

真係雙方有責任，但唔應該一野咁貴囉！可能搞大左退錢先，之後報警再法官判啦！開左先例又唔會，反而d港媽可能小心左

私人傳訊

Bobo2002

大宅

積分: 1608

149^#

發表於 22-5-24 22:25 |只看該作者

回覆樓主:

每件事都有個別情況,點解要着重個錯字呢？意外嘅事無人想,父母有賠償在先而為小孩和自己承擔責任,店方也為自己沒有做好安全措施已退回賠償,已經係完美的句號!雙方都攞了經驗,做家長嘅可以有所警惕,做生意嘅可以小心保障貨品和客人的安全

私人傳訊

DoReMi媽媽

象牙宮

積分: 231522

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

150^#

發表於 22-5-24 22:54 |只看該作者

本帖最後由 DoReMi媽媽於 22-5-24 22:56 編輯

哩件事我會覺得係店家冇好好擺放同保護一件不能觸碰嘅展品，其實店家唔係唔知應該點保護展品，之前佢做展覽時都知道要將展品靠牆同加圍繩令大家只能有距離的欣賞展品，今次放喺人來人往的店內，展品冇靠牆，只係喺展品前腳下放一塊不能觸碰嘅牌，任何人喺後面根本睇唔到係不能觸碰，更加唔會知道哩件展品係空心頭重腳輕，小朋友喺影片中睇到唔係刻意衝撞展品，哩個意外如果店家有做返喺展覽時嘅防護，係可以避免。