自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


侯爵府

積分: 21014


141#
發表於 22-7-16 09:44 |只看該作者
大力大力 發表於 22-7-15 20:27
好多人出馬路、真係完全唔睇車、我試過有個少女、就喺屋苑就噉行出嚟、雖然我時速祇有20公里、但佢真係完 ...

第一次覺得你講嘢咁有道理

點評

joeyccc    發表於 22-7-16 13:43


珍珠宮

積分: 41017

環保接龍勳章 大廚勳章


142#
發表於 22-7-16 09:44 |只看該作者

回覆樓主:



彩鑽殿

積分: 716248

2025中秋節勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章 牛年勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章 2018復活節勳章 2018母親節勳章 2018父親節勳章 畀面勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章 認識瑞士牛牛第一回 認識瑞士牛牛第二回 認識瑞士牛牛第三回 最關心BB問題熱投勳章 開心吸收勳章


143#
發表於 22-7-16 09:46 |只看該作者
3千唔係掛


象牙宮

積分: 207391

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 育兒性格勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


144#
發表於 22-7-16 09:47 |只看該作者
冇意見,律政司一定計過手上證據入唔入到引致他人死亡呢條罪先,機會唔大先改控另一條!


男爵府

積分: 6957


145#
發表於 22-7-16 10:01 |只看該作者
Png 發表於 22-7-16 09:39
就算係行人過錯
但車死人罰3000真係等如唔使罰
另外至少應該停牌幾年甚至釘牌
裁判官梁嘉琪考慮到當日路面情況、被告當時車速稍超標準、涉案地點附近有其他人流等因素,判被告罰款3000元,另下令她在3個月內修畢駕駛改進課程。


伯爵府

積分: 19640


146#
發表於 22-7-16 10:07 |只看該作者
mickeyeva 發表於 22-7-15 19:37
女律師認不小心駕駛罰款3000港元, 撞死人, 唔使坐監, 有冇攪錯, 新上任律政師有冇得上訴!

本帖最後由 ychan^ 於 22-7-16 10:25 編輯

睇所有證據包括車cam,唔係阻死人就一定系司機錯。如影快相車速53扣減3公里誤差,即是剛無超速。有時上斜路,一大啖油嗰刻就可能過咗啦。40米後停都差唔多即時反應,等於馬拉松選手跑步衝刺一刻,要即時殺停都無可能,會踏前幾至10步先停啦,何況車輛4個轆,而且行人系衝去對面線追巴士,咁都有反彈衝力。


伯爵府

積分: 19146

+3金熱血


147#
發表於 22-7-16 10:14 |只看該作者
cowe 發表於 22-7-15 20:15
大家有冇揸開車?
如果係死者冇啦啦走出馬路的話,司機係真係冇可能停得切。另外,揸多40米先停,其實亦唔 ...

日劇電影hero都有一集有個女人因急衝出馬路,唔係貨車司機不小心駕駛而撞死她,木村好辛苦地為司機脫罪。

有時,不幸遇上這種事,法律都係希望合理地裁決。


男爵府

積分: 6957


148#
發表於 22-7-16 10:17 |只看該作者
dolala 發表於 22-7-16 09:41
當日睇完,感覺就係呢啲只顧自己上巴士既人,死咗都要害司機!

仲要話死者係正常速度過馬路,即係話當啲 ...
總之行人被車撞死都係司機錯!
冇人會怪責行人亂衝馬路


公爵府

積分: 28963

BK Milk勳章


149#
發表於 22-7-16 10:20 |只看該作者
selinako^^ 發表於 22-7-15 20:03
最高50...佢開53 已經犯法啦 雖然只係多左小小, 但撞死人又另一講法

好多人撞死人唔係避貓/狗 ...

一定唔係53,撞到人再開多40米woo,普通車開50撞到人到即時停到車啦!

點評

smart_lam    發表於 22-7-16 14:16
selinako^^    發表於 22-7-16 10:23


伯爵府

積分: 15160


150#
發表於 22-7-16 10:29 |只看該作者
好唔公平,有錢人嬴哂,律師識逃避法律責任,離譜而家死人喎


大宅

積分: 4316


151#
發表於 22-7-16 13:36 |只看該作者
mlcbb 發表於 22-7-16 01:35
法官指被告駕駛中型貨車,即泥頭車,原本已經要特別小心駕駛時因車身高的盲點,無論當時的交通燈是紅或綠 ...

如果我係法官我會指出:
被告駕駛私家車。因路面有樹枝阻擋視線應該要特別小心駕駛,特別是司機己經超速了。無論當時路面是否有交通燈被告亦應小心謹慎地開車,不應留意不到當時有人在橫過馬路。而且該路口是有行人橫過馬路的,每名司機駛至這種路面都應特別小心,以免有人突然衝出馬路。法庭裁定被告的駕駛標準遠遜合格而謹慎的司機。


加上當時碰撞後停車距離共四十米,遠超正常53 公里行車速度所需要的距離!


男爵府

積分: 8813


152#
發表於 22-7-16 13:51 |只看該作者
加菲貓3 發表於 22-7-15 19:53
錯對唔知。係香港多年,只知凡名人,有錢人等,特別難坐監

真係,尤其是在法律界有地位嘅人/其親人,輕判得令人側目


子爵府

積分: 11993

虎到金來勳章


153#
發表於 22-7-16 13:54 |只看該作者
我相信髮冠都要衡量死咗个咩人嘅!


伯爵府

積分: 18360


154#
發表於 22-7-16 13:55 |只看該作者
patekp 發表於 22-7-16 13:36
如果我係法官我會指出:
被告駕駛私家車。因路面有樹枝阻擋視線應該要特別小心駕駛,特別是司機己經超速了 ...

證據不足以入罪危險駕駛,律政司先會改控罪。

如果告危險駕駛,最尾乜罪都無


子爵府

積分: 11993

虎到金來勳章


155#
發表於 22-7-16 13:56 |只看該作者
死咗个好普通嘅人,判普通d 囉,呢d 先叫公平正義嘛!


珊瑚宮

積分: 108363

2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章


156#
發表於 22-7-16 13:59 |只看該作者
mickeyeva 發表於 22-7-15 19:37
女律師認不小心駕駛罰款3000港元, 撞死人, 唔使坐監, 有冇攪錯, 新上任律政師有冇得上訴!
唔可能3000就算,超速就係超速又死亡


大宅

積分: 4316


157#
發表於 22-7-16 14:00 |只看該作者
mlcbb 發表於 22-7-16 13:55
證據不足以入罪危險駕駛,律政司先會改控罪。

如果告危險駕駛,最尾乜罪都無

超速撞死人,我唔識判喇!

不過三千一條一命,要過得到人過得自己!


伯爵府

積分: 18360


158#
發表於 22-7-16 14:06 |只看該作者
patekp 發表於 22-7-16 14:00
超速撞死人,我唔識判喇!

不過三千一條一命,要過得到人過得自己!

馬路如虎口,行人都有責任。睇唔清既地方唔應該過馬路。


男爵府

積分: 9932


159#
發表於 22-7-16 14:14 |只看該作者
本帖最後由 smart_lam 於 22-7-16 14:16 編輯

一張 599G 罰款都多過佢喎!?

重要係被告撞到人後,仲將死亡拖行約 40 米先發覺停低,傳媒有報導擋風玻璃有撞擊裂痕,冇理由即時唔知撞到人喎 !? ... 同埋交通意外判刑,點解要考慮埋被告背景


別墅

積分: 505


160#
發表於 22-7-16 14:15 |只看該作者
加菲貓3 發表於 22-7-15 19:53
錯對唔知。係香港多年,只知凡名人,有錢人等,特別難坐監

同意

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo