自由講場

跳至

首頁

尾頁
   4


禁止訪問

積分: 1337


141#
發表於 22-9-21 12:21 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2738


142#
發表於 22-9-21 12:22 |只看該作者
annie133 發表於 22-9-21 12:16
其實不用一刀切
可以打齊針返全日
唔打半日加半日zoom

點解無打針既學生要有次等待遇呢?而家都知枝針做唔到防染疫的作用


禁止訪問

積分: 1337


143#
發表於 22-9-21 12:23 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12400


144#
發表於 22-9-21 12:23 |只看該作者
mandy952 發表於 22-9-21 09:39
本帖最後由 mandy952 於 22-9-21 09:41 編輯

你係專家定醫生?咁肯定係打針出事?證據呢?政府最應該鬧 ...

非常同意


水晶宮

積分: 67503


145#
發表於 22-9-21 12:23 |只看該作者
annie133 發表於 22-9-21 12:16
其實不用一刀切
可以打齊針返全日
唔打半日加半日zoom

接種疫苗是自願得到疫苗保護,唔打就得不到疫苗保護,打左針會蝕底左?

防疫措施係基於科學,不是基於主觀感受。如果政府提出科學理據證明未打齊針嘅傳播病毒風險比已完成接種者更高,先可以用你講嘅方法。


大宅

積分: 2837

最關心BB問題熱投勳章


146#
發表於 22-9-21 12:25 |只看該作者
annie133 發表於 22-9-21 12:13
香港大學已出臨床數據,打了三針科興是減低了重症率,所以ADE效應(所謂增加重症)巳不成立。
...

看任何的研究不能只看一句標題的,要具體看實驗方法和數據,如果港大的研究能證明新冠沒有ADE效應,爲什麽研究結論不直接講呢?光凴新冠沒有ADE效應足夠發很好的Journal了。


伯爵府

積分: 19789


147#
發表於 22-9-21 12:27 |只看該作者
LITLITPIG 發表於 22-9-21 01:42
本帖最後由 LITLITPIG 於 22-9-21 01:42 編輯

小朋友打完針就確診,仲要屋企人無中,已經唔係第一次聽

我相信媽媽都係愛子女
希望佢地帶子女打針前唔好懶
不要睇電視煲劇
花時間去了解支針多些
不然會後悔


禁止訪問

積分: 1337


148#
發表於 22-9-21 12:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 24093


149#
發表於 22-9-21 12:28 |只看該作者
dyl 發表於 22-9-20 23:47
好似話有家長因怕政府迫小朋友打針而移民, 如果係咁小朋友冇打針去外國其實好大機會會中 ...

我識嗰班去到外國又打,可能對香港冇信心,什麼也唔信


禁止訪問

積分: 1337


150#
發表於 22-9-21 12:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 19789


151#
發表於 22-9-21 12:34 |只看該作者
飛哥與發仔 發表於 22-9-21 09:37
本帖最後由 飛哥與發仔 於 22-9-21 09:37 編輯

個細路而家係icu, 政府比返d人性黎啦唔該( 我絕對相信 ...

我媽都係
未打時同呀女在家食外賣
飯後呀女回家檢測中左
我媽都冇中,2月中去打針
期間只帶口罩去過公園
同住家人冇中得佢中


伯爵府

積分: 19789


152#
發表於 22-9-21 12:44 |只看該作者
陳小龜 發表於 22-9-21 11:57
我正係見到有人係到批鬥冇打針既學生阻止佢地上堂喎
仲話應該要立法強制學生打喎睇來班人一定仲係 ...

佢地不是為防疫
只係純粹既心地唔好


禁止訪問

積分: 1337


153#
發表於 22-9-21 12:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 3999


154#
發表於 22-9-21 12:49 |只看該作者
pinkochang 發表於 22-9-20 20:49
托賴我三個小朋友中時只係第一日有燒之後乜都無,咳都無。全部無打針。我反而見到呢單後更加唔會打,係唔係 ...

同意,同埋好多小朋友一打完針即中,包括我身邊識嘅人,其實有冇咁巧合?


伯爵府

積分: 19789


155#
發表於 22-9-21 12:50 |只看該作者
U1pea 發表於 22-9-21 12:22
點解無打針既學生要有次等待遇呢?而家都知枝針做唔到防染疫的作用

防唔到感染防唔到傳染
防唔防到重症呢?事實擺在眼前
係有部份打齊針既人覺得同等待遇唔抵


伯爵府

積分: 19789


156#
發表於 22-9-21 12:54 |只看該作者
momonicnic1107 發表於 22-9-21 12:02
咁鍾意下下動輒就強制,其實北韓都好好住架
到有一日政府強制佢唔交晒副身家出黎唔俾生存時,佢 ...

今日,自己既身體都唔到自己話事
第時仲有咩係可自己決定?
咁簡單既道理竟然咁多人唔明


水晶宮

積分: 67503


157#
發表於 22-9-21 13:01 |只看該作者
陳小龜 發表於 22-9-21 12:46
講明先大佬 我支持所有人去打針 打多d
叫人唔打針會犯法 唔好搞我!
但唔好係到逼害人地打唔打針既選擇權! ...

1) 叫人唔打針係犯法
2) 話打齊針同未打針有相同待遇係不公平, 暗示打齊針嘅人會蝕底,係惡意貶低接種者
3) 惡意煽動羣眾或政府以冇打針為由去剝奪適齡學童返學面授、平等接受教育機會亦可能干犯Cap. 279教育條例

都係果句,各人衡量自己身體狀況可承受嘅健康風險,去決定是否打針。政府一直強調,接種疫苗責任在接種者,不接種疫苗亦要承受不接種風險。


伯爵府

積分: 19789


158#
發表於 22-9-21 13:06 |只看該作者
陳小龜 發表於 22-9-21 12:46
講明先大佬 我支持所有人去打針 打多d
叫人唔打針會犯法 唔好搞我!
但唔好係到逼害人地打唔打針既選擇權! ...

我都支持人打針架
想打既應該安排日日有得打
唔想打就唔洗打
咁大家都開心


公爵府

積分: 26363


159#
發表於 22-9-21 13:07 |只看該作者
U1pea 發表於 22-9-21 12:20
所謂既研究係根據數據統計學,但無可能完全做到同等條件的對比印證係咪真係有效,就算大部分人打左可能少 ...

醫療決定一般係按數據決定


伯爵府

積分: 16006

2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章


160#
發表於 22-9-21 13:16 |只看該作者
本帖最後由 SaSally 於 22-9-21 13:19 編輯

其實驗核酸就知感染邊隻病毒株啦, 如果係打科興發病, 就唔會測到BA4/5
D人信網上不知名作文, 都唔信科學

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo