吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 大家覺得政府未來會點處理過剩既學校?? ...

自由講場今日: 172|主題: 1363500

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: yslamac

大家覺得政府未來會點處理過剩既學校??

[複製鏈接]

4 5 6 78

Poyau

寶石宮

積分: 292589

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2023年兔年勳章

141^#

發表於 25-3-17 19:05 |只看該作者

yslamac 發表於 25-3-15 23:34
回覆 Poyau 的帖子

咁大段野係咪啫係講點都會殺校

中西區灣仔區東區油尖旺區荃灣區
2029年6歲學齡人口推算較今年少過半
收生不足嘅想收16人開1班越趨困難

居港6歲學齡人口年中推算數字
--------------------------------------------------------
分區 2025年^ | 2029年^ [+/-]
--------------------------------------------------------
*HK1 1,300 | 500 [-800] [-61.5%]*
*HK2 900 | 300 [-600] [-66.7%]*
*HK3 2,700 | 1,300 [-1,400] [-51.9%]*
HK4 1,400 | 900 [-500] [-35.7%]
--------------------------------------------------------
港島 [6,300] | [3,000] [-3,300] [-52%]

*KL1 2,000 | 600 [-1,400] [-70]*
KL2 3,000 | 1,900 [-1,100] [-36.7%]
KL3 2,700 | 1,800 [-900] [-33.3%]
KL4 1,900 | 1,900 [-] [-%]
KL5 3,700 | 3,200 [-500] [-13.5%]
--------------------------------------------------------
九龍 [13,300] | [9,400] [-3,900] [-29%]

NT1 3,000 | 2,100 [-900] [-30%]
*NT2 2,300 | 700 [-1,600] [-69.6%]*
NT3 3,900 | 2,600 [-1,300] [-33.3%]
NT4 5,200 | 3,200 [-2,000] [-38.5%]
NT5 2,500 | 2,500 [-] [-%]
NT6 2,300 | 1,500 [-800] [-34.8%]
NT7 4,200 | 2,700 [-1,500] [-35.7%]
NT8 3,700 | 2,300 [-1,400] [-37.8%]
NT9 1,900 | 1,800 [-100] [-5.3%]
--------------------------------------------------------
新界 [29,000] | [19,400] [-9,600] [-33%]

全港 48,600 | 31,500 [-17,100] [-35%]

^ 四捨五入至最接近的百位數

*減少過半*

私人傳訊

我要passion

子爵府

積分: 12559

142^#

發表於 25-3-17 19:24 |只看該作者

相同辦學團體的學校合併。

私人傳訊

tkinwong

子爵府

積分: 10364

143^#

發表於 25-3-17 19:37 |只看該作者

其實殺校已經係既定政策。香港教師人工高，唔夠學生嘅學校，唔會有得佢用公帑生存落去。

私人傳訊

sharebuy

侯爵府

積分: 24819

144^#

發表於 25-3-17 20:20 |只看該作者

本帖最後由 sharebuy 於 25-3-17 20:48 編輯

yslamac 發表於 25-3-3 13:13
小學人數由以前6萬跌到變3萬,大家覺得政府會唔會殺咁d學校??

空置校舍放係度曬太陽，曬太陽有消毒殺菌作用。
好多租商場、商廈、工廈果d私校
想比錢租空置校舍都唔批，教育局寧願曬太陽都唔租比佢地，只有津貼學校先有權申請，都唔知咩邏輯

1）弘爵國際學校（荃灣海濱花園平台）
2）奧柏學校（宏大廣場2樓01、02室）
3）柯士甸學校（好兆年行地下、2樓、3樓）
4）California school（龍馬大廈3樓）
5）道頓爾學校（龍壐1-2樓）
6）花園華德福學校（銀線灣廣場商場一樓）
7）培生學校（渣華道108商業中心1樓2室）
8）漢鼎書院（創協坊地下-2樓）
9）invictus school（Monterey place 地下-1樓）
10）香島華德福（龍暉花園地下2號鋪及1樓）
11）劍橋英國學校（寶御地下

私人傳訊

sharebuy

侯爵府

積分: 24819

145^#

發表於 25-3-17 20:51 |只看該作者

本帖最後由 sharebuy 於 25-3-17 20:57 編輯

sharebuy 發表於 25-3-17 20:20
空置校舍放係度曬太陽，曬太陽有消毒殺菌作用。
好多租商場、商廈、工廈果d私校
想比錢租空置校舍都唔批， ...

12）撒耳母學校（海濱花園平台）
13）示昕學校（觀塘廣場碼頭2樓201B,C）
14）香港威雅學校（田灣廣場1樓101鋪、2-4樓）
15）遵理學校（誠信大廈地下及1-4樓）
16）beacon college 銀座廣場3樓
17）達海書院（渣華道201號2樓
18）育成商科學校（彌敦道717號2樓）

私人傳訊

tkinwong

子爵府

積分: 10364

146^#

發表於 25-3-17 20:59 |只看該作者

sharebuy 發表於 25-3-17 20:20
空置校舍放係度曬太陽，曬太陽有消毒殺菌作用。
好多租商場、商廈、工廈果d私校
想比錢租空置校舍都唔批， ...

津校用校舍，我諗租金只係象徵式或者好平。如果私人機構去租，我諗政府要收佢市埴租，條數我諗私校未必計得掂。

你可能會話大家都係教育，點解唔可以收平啲？喺香港呢個制度之下，邊個有權化決定平啲租比私人機構，有審計處同埋其他人睇住。

私人傳訊

sharebuy

侯爵府

積分: 24819

147^#

發表於 25-3-17 22:38 |只看該作者

本帖最後由 sharebuy 於 25-3-17 22:59 編輯

tkinwong 發表於 25-3-17 20:59
津校用校舍，我諗租金只係象徵式或者好平。如果私人機構去租，我諗政府要收佢市埴租，條數我諗私校未必計 ...

用市值租金或曬太陽，出租有收入；曬太陽零收入，政府無錢都唔考慮出租校舍比私人辦學團體，租商廈、商場都百幾二百萬租金。
教育局寧願吉係度曬太陽都唔出租。
其實好多國際學校都係教育局批地，象徵式收費，學費仲要咁貴，又無人講。

私人傳訊

sharebuy

侯爵府

積分: 24819

148^#

發表於 25-3-17 22:44 |只看該作者

本帖最後由 sharebuy 於 25-3-17 22:55 編輯

tkinwong 發表於 25-3-17 20:59
津校用校舍，我諗租金只係象徵式或者好平。如果私人機構去租，我諗政府要收佢市埴租，條數我諗私校未必計 ...

前「凱莉山」董事創辦的「立德書院」，最新向陳樹渠家族租用鄰近九龍塘的達之路10號陳樹渠紀念中學舊校舍，16年租約期總租金合共至少逾4.5億元
啟廸教育今年5月以平均月租135萬元，租用宏安（1243）油塘曦臺約4.96萬方呎零售樓面開辦國際學校中學部一諾中學
原文網址：https://finance.mingpao.com/fin/instantp/20221215/1671068033443

道爾頓1500萬年租玫瑰崗學校租期達35年共涉5.25億
原文網址：https://finance.mingpao.com/fin/instantp/20250101/1735695981507