論盡家傭

跳至

首頁

尾頁
   0


大宅

積分: 1687


141#
發表於 10-10-4 15:08 |只看該作者
看來不一定是agent教佢哋, 是果d 所謂公會.

對! 我們做顧主太沒保障了.


禁止訪問

積分: 22404

叻叻勳章 畀面勳章


142#
發表於 10-10-4 15:34 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 22404

叻叻勳章 畀面勳章


143#
發表於 10-10-4 16:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7962

畀面勳章


144#
發表於 10-10-4 18:13 |只看該作者
報紙上有個投訢熱線,只要將呢D準確資料傳真晒比佢及証明,就可以見報.佢會大事披露,比我地呢D小僱主還我地既公道.....


原帖由 ramuza 於 09-9-5 08:59 發表
anyone can send to newspaper


大宅

積分: 3857


145#
發表於 10-10-5 00:39 |只看該作者
同比人打劫無分別囉


別墅

積分: 902


146#
發表於 10-10-5 01:06 |只看該作者
咁講法我地係咪應該做返佢地屈我地嘅嘢,例如唔補錢,唔買ticket.....等佢告我,然後和解喺法官面前比$佢,咁有個官做証人,係咪仲有無障??


大宅

積分: 1497


147#
發表於 10-10-5 16:13 |只看該作者
如我已搬遷,收不到控告信. 是否可避此打劫?


大宅

積分: 2397


148#
發表於 10-10-9 15:40 |只看該作者

Push push useful topic


男爵府

積分: 9791


149#
發表於 10-10-9 21:18 |只看該作者
原帖由 小百合mama 於 09-9-4 23:06 發表
老實講,我覺得今次提堂依一個官、調解主任&翻譯人員都唔係話真係無良知,佢地都知"D"印印係玩野,但佢地都要跟香港的垃圾法律做事。
我自己見個官都有恐個工人,要個工人知難而退,但公會太勁啦!!香港的法律的確保了障佢地多 ...

個官俾我的案例,令我最後俾錢的係...有一個工人開始時追僱主放少假AND UNDER PAID,要求2萬幾蚊。但個僱主有證據,無咁做。個僱主WIN左,個工人就申請法援上數,個僱主就再同佢打,OF COURSE人地有律師,僱主就俾人"線"到。結果上到高院、僱主輸左。法援俾張單個僱主....係一共28萬,未計庭費AND其他。個僱主OF COURSE唔服,再返勞工處從新請律師打。就係為左啖氣。結果,上到終審,僱主WIN,但係個工人無錢賠,僱主出左的錢無得攞返。又要買機票俾工人走。


請問你所講的,是勞資審裁處的官嗎?佢講個工人要求2萬幾蚊,僱主勝訴.工人去法援署申請上訴?

個官係咪"靠嚇"呀?!法援署只會處理高過$50,000的案件,低過$5萬不在法援範圍喎! 低過$5萬,佢可以去小額錢債審裁處.又係不可以請律師的.

若响勞資審裁處已判僱主勝訴,法援署又點會批出法援呀?唔係話申請就可批架!有朋友申請過法援,左審右審,並不容易取得批準.離婚及工傷另計

[ 本帖最後由 Gogojuly 於 10-10-9 21:21 編輯 ]


男爵府

積分: 9791


150#
發表於 10-10-9 23:23 |只看該作者
原帖由 oooasis 於 09-9-7 21:03 發表
點解一個印尼/菲律賓人可以申請香港法援?
反而香港雇主就申請唔到。
工人零風險,自然喺唔喺都告左先,浪費納稅人的錢。
佢地來香港,已經可以賺到高過自己國家5倍人工,還包吃包住,包機票醫療保險。根本唔可憐,點解個個都要覺 ...


剛才往法律援助署的網頁睇咗一下,係任何人士只要在香港遇到法律問題就可以申請的.但不是一申請就會批準.要經過審查.

法 律 援 助 是 為 符 合 資 格 的 申 請 人 , 在 民 事 或 刑 事 訴 訟 中 提 供 代 表 律 師 或 大 律 師 ( 如 有 需 要 ) 的 服 務 。
法 律 援 助 主 要 適 用 於 在 區 域 法 院 、 原 訟 法 庭 、 上 訴 法 庭 及 終 審 法 院 審 理 的 案 件 。 此 外 , 亦 適 用 於 裁 判 法 院 聆 訊 的 交 付 審 判 程 序 。
任 何 人 士 , 不 論 是 否 香 港 居 民 , 只 要 牽 涉 在 上 述 法 院 的 法 律 程 序 , 便 可 申 請 法 律 援 助 。 只 要 申 請 人 的 財 務 資 源 符 合 法 定 規 定 , 而 案 情 又 具 充 分 理 據 提 出 訴 訟 或 抗 辯 , 便 可 獲 法 律 援 助 。
http://www.lad.gov.hk/chinese/las/overview.htm

我亦往勞 資 審 裁 處的網頁看了一下:

聆訊
審裁處進行聆訊,無須跟其他大多數法庭一樣,謹守一般依循的嚴格證據規則。任何一方都不可由律師代表。 不過審裁處可批准在已登記的職工會或僱主協會中擔任職位的人士作為代表應訊,但該代表須得到申索人或被告人的書面授權。 任何一方如欲委託代表出席聆訊,須以書面詳列理由向審裁官提出申請。

若外傭是由工會陪同出席,唔知有冇人試過問吓裁判官:是陪同一起出席還是只可以代表?即有工會代表,個工人就不可出席呢?
http://www.judiciary.gov.hk/tc/crt_services/pphlt/html/labour.htm#1

又,不知有否僱主曾詳細咁睇過所有審裁處的"功能"呢?可否好似大狀清洪咁逐一撃破?!


男爵府

積分: 9791


151#
發表於 10-10-9 23:25 |只看該作者
原帖由 QQ3809 於 10-10-5 16:13 發表
如我已搬遷,收不到控告信. 是否可避此打劫?


我都有相同疑問.
唔知有冇僱主問過勞資審裁處呢?


大宅

積分: 4295


152#
發表於 10-10-9 23:53 |只看該作者
我哋呢班在職媽咪揾得嗰萬零蚊, 供樓, 養仔, 養工人; 與其份糧比班PK又要比人屈, 倒不如我哋唔返工係屋企湊仔, 攞綜缓, 咁香港政府就會正視我哋呢班苦主慨苦况~.~


大宅

積分: 2017


153#
發表於 10-10-10 10:33 |只看該作者
睇完都好興, 我個工人炒左但未走(新工人未到). 日日係到玩野. 我老公話橫掂炒左. 叫我唔好同佢嘈. 由得佢喎....我己比佢激到入院早產. 睇見佢就憎.
最愛豆豆和丁丁~


禁止訪問

積分: 5363


154#
發表於 10-10-10 16:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo