自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


大宅

積分: 1329


141#
發表於 11-4-6 00:30 |只看該作者
siulili 發表於 11-4-6 00:24
唉,人地都開左個“支持”的TOPIC,入去理性討論都比人請走,你估會唔會有人入嚟答你呢? 算罷啦!
仲要 ...

吓.... 我幾日冇上 bK, 頭先睇完新聞上 bk 見到依個 topic 咪留言囉, 有第二個 topic 支持咩? 我過去睇吓先.


翡翠宮

積分: 92541

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


142#
發表於 11-4-6 00:30 |只看該作者
siulili 發表於 11-4-6 00:24
唉,人地都開左個“支持”的TOPIC,入去理性討論都比人請走,你估會唔會有人入嚟答你呢? 算罷啦!
仲要 ...

啲人根本就唔理性! 淨係覺得佢好慘好慘,但點慘都要跟合約架! 人哋死老公唔慘咩? 小朋友咁細個死父母日後生活點呀? 果D唔慘咩? 實在太濫用同情唔講理,又唔見其他受害人出嚟R?

點評

funnycat  佢兩個貪婪無恥的本性盡露!  發表於 11-4-6 08:49
ngmyan  我都有同感,其實我只是覺得不論是否2奶,買旅保的保障始終有限,不能貪得無濂,社會現正吹着利用傳媒利用社會同情心之風,只要將事情弄大就可而。   發表於 11-4-6 07:33
戲如人生  同意 X 1000000000  發表於 11-4-6 02:42
駿熙媽媽  係囉...真係太過份啦  發表於 11-4-6 02:38


別墅

積分: 839


143#
發表於 11-4-6 00:36 |只看該作者


伯爵府

積分: 15556


144#
發表於 11-4-6 00:37 |只看該作者
alicemic 發表於 11-4-6 00:30
啲人根本就唔理性! 淨係覺得佢好慘好慘,但點慘都要跟合約架! 人哋死老公唔慘咩? 小朋友咁細個死父母 ...

咪係, JASON咪仲慘, 佢MAM身心受創, 同一時間無左3個親人,仲要照顧個仔, 人地比佢仲慘呀!

點評

戲如人生  其實如果真係講慘....JASON個MAMA應該最慘....佢地兩個都比唔上呀....  發表於 11-4-6 03:16


大宅

積分: 1329


145#
發表於 11-4-6 01:36 |只看該作者
rainbowhere 發表於 11-4-6 00:13
有好多野真係唔可以睇表面.

有好多贊成要賠既 bk mami, 以為反對賠既係因為佢地身份, 我就撇開佢地身份, ...

贊成賠既唔會入 E 個 topic ???

真心想你地講 d 贊成既理據比我知吓啊.

我認為唔賠既原因係,
1. 有醫生證明佢地康復進展良好, 不是永久傷殘, 咁保險點去賠呢?
2. 保險應該唔會走去針對佢 2 個架, 點解冇其他受害者投訴呢?

希望有贊成賠既 BK 會員可以答吓以上 2 個問題你地既意見, 比我多 d 分析理據, 只想理性討論.

點評

戲如人生  贊成GE人怕出聲會俾人炳~.~"  發表於 11-4-6 03:17


大宅

積分: 4689


146#
發表於 11-4-6 01:41 |只看該作者
rainbowhere 發表於 11-4-6 01:36
贊成賠既唔會入 E 個 topic ???

真心想你地講 d 贊成既理據比我知吓啊.

我代表唔到贊成賠償既人說話,不過觀察所得,不外乎覺得陳易二人狀況似是永久傷殘、覺得佢地好慘、同埋覺得事件情況特殊。

第二和第三點其實頂多係可以話令發放恩恤金既爭論。
真正爭論點係第一項。
究竟咩先叫永久傷殘呢?
反對賠償既普遍會覺得應該照合約訂明既DEFINITION黎睇。
贊成賠償既就普遍覺得應咳以一般觀感黎DEFINE。

點評

siulili  仲要攞兩個小孤雛嚟比,真係有問題,香港一向而家12年免費教育架,都係養到佢地18歲啫,同埋孤兒都可以申請津貼啦。  發表於 11-4-6 01:54
rainbowhere  覺得佢地好慘、同埋覺得事件情況特殊 --> 佢地覺得我地冇人性, 唔可以將心比心, 但我反而覺得佢地咁既理據好唔理性, 陳易其實在 kidnap 緊保險  發表於 11-4-6 01:51
rainbowhere  thx.  覺得陳易二人狀況似是永久傷殘 --> 由醫生判斷, 不是由我地肉眼睇去判斷.  發表於 11-4-6 01:47


子爵府

積分: 10656


147#
發表於 11-4-6 01:43 |只看該作者
支持同反對都可以入黎, 無問題, 大家理性討論下姐
唔好窮追猛打追擊我就得喇

點評

siulili  只有捉妖人去追人, 點會比人追呀? 呵呵!  發表於 11-4-6 01:52
Bing.Jing  點會呀,你係小玲太太噃  發表於 11-4-6 01:46


伯爵府

積分: 19985

好媽媽勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


148#
發表於 11-4-6 02:06 |只看該作者


男爵府

積分: 7257

醒目開學勳章


149#
發表於 11-4-6 02:15 |只看該作者
小玲太太 發表於 11-4-6 01:43
支持同反對都可以入黎, 無問題, 大家理性討論下姐
唔好窮追猛打追擊我就得喇 ...


禁止訪問

積分: 8076


150#
發表於 11-4-6 02:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10656


151#
發表於 11-4-6 02:19 |只看該作者
本帖最後由 小玲太太 於 11-4-6 02:26 編輯
我家小B 發表於 11-4-5 21:33
無恥果個人好似係妳閣下.
如果妳知道一個人毀容的感受妳就唔會講D咁涼薄的話.... ...


見你用大字, 我又用返大字嚟尊


重你


請問我邊一句涼薄?


你知唔知咩係旅遊保險?

知唔知咩叫永久傷殘既定義?

美亞已經賠左35萬使費, 死左人




都係應該根據policy賠50萬,



你覺得保險公司咩原因仲要賠




多更多?



因為毀左容? 手指用唔到力? 旅




遊保險合約上面包左咩?




無包就唔賠架啦

係我出事, 我毀容又好, 扣唔



到bra又好, 我都唔會怪人囉,

去賭場我買小, 出黎係圍3,



唔係我嬴, 無錢賠好正常,



唔通我又出黎嘈嘈嘈話我好



慘, 圍3都係小咁死都要賭

場賠呀?

大聲出黎嘈就可以唔使理


合約精神?

香港幾時變成咁無法治?



美亞又唔係我既, 佢賠幾億



我又唔會少左幾億

問題係根據合約, 佢係唔應該



獲更多賠償!!!!!


點評

mon-mon  講得好.. support support !!!  發表於 11-4-6 11:47
alicemic  咪係囉! 買果百幾蚊旅遊保已經賠咗35萬,仲要R,明顯係貪得絛厭啦!  發表於 11-4-6 10:20
funnycat  十卜十卜!!!  發表於 11-4-6 08:52


禁止訪問

積分: 8076


152#
發表於 11-4-6 02:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 8076


153#
發表於 11-4-6 02:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10656


154#
發表於 11-4-6 02:33 |只看該作者
大力大力 發表於 11-4-5 23:00
唉!!

不如比夠 3,000,000 萬妳學佢甘 OK 嗎?

大力兄, 同意其他人所講, 你咁講令人好失望

我一直都係理性討論, 你有理既咪大家討論下囉

有需要講呢d咁既說話咩?

我做人就好講公平既,
你唔使比錢我, 我學足佢100%(好未? 滿意?), 根據保險合約, 我唔應該獲得35萬使費以外既賠償既話, 我唔會出黎嘈囉
有咩好嘈?

點評

alicemic  其實大力呢番說話令我愕咗然,佢不嬲講野都算有文有路,就算意見不合都係講提出理據,憑道理說服人,呢個咀咒好似變咗第2個人咁,一D都唔理性!  發表於 11-4-6 10:25


子爵府

積分: 10656


155#
發表於 11-4-6 02:36 |只看該作者
siulili 發表於 11-4-6 00:24
唉,人地都開左個“支持”的TOPIC,入去理性討論都比人請走,你估會唔會有人入嚟答你呢? 算罷啦!
仲要 ...

"仲要比人咒你好似‘易小姐’咁, 叫保險公司賠3百萬比你喎。 "

3百萬唔夠整容整到angelababy咁架喎, 唔靚佢會發癲架

3億啦, 差唔多喇:;pppp:


子爵府

積分: 10656


156#
發表於 11-4-6 02:41 |只看該作者
點評siulili 只有捉妖人去追人, 點會比人追呀? 呵呵! 發表於 13 分鐘前


改左新版, 而家都唔識睇妖魔鬼怪既email add, 無得搵自問自問, 又或者男人扮女人既妖魔鬼怪喇


子爵府

積分: 10656


157#
發表於 11-4-6 02:44 |只看該作者
駿熙媽媽 發表於 11-4-6 02:22
但佢個CASE又真係未去到要賠波...只係保險公司屈服佢日日嘈姐

屈服屈服屈服屈服屈服


珍珠宮

積分: 37585

畀面勳章 大廚勳章


158#
發表於 11-4-6 03:52 |只看該作者
大力大力 發表於 11-4-5 23:00
唉!!

不如比夠 3,000,000 萬妳學佢甘 OK 嗎?

我以為你鍾意打直行/跑自動電梯姐,
原來你都鍾意打橫來講...........

女人是很脆弱, 但媽媽卻很堅強:)


男爵府

積分: 7257

醒目開學勳章


159#
發表於 11-4-6 04:08 |只看該作者
小玲太太 發表於 11-4-6 02:36
"仲要比人咒你好似‘易小姐’咁, 叫保險公司賠3百萬比你喎。 "

3百萬唔夠整容整到angelababy咁架喎, 唔 ...

佢嗰番說話,喺支持同反對嘅主題都有講.
其實唔需要假設去冇發生嘅人身上吖,
佢可以捐出三百萬比易少玲,我唔會反對.
而家係話賠償應跟合約條文,
若同情佢可用其他名義,各種捐款/基金去幫佢地,
但唔係貪得無厭.

我對件事同易少玲態度嘅睇法,從冇著眼佢背境/私生活係點!
就算其他人係因易少玲係二奶而支持呢個主題,
佢都唔應該咁樣講野話人!!

我冇因佢咁樣講而失唔失望,
係一見到就感到被佢話嘅人好無辜,
兩個topics都留呢番說話,咩意思?
令人反感!!

點評

siulili  我都話叫佢捐3百萬比易小姐架, 佢要養佢一世我都無反對。 一件咁GE事可睇到好多嘢!  發表於 11-4-6 07:33


公爵府

積分: 25507


160#
發表於 11-4-6 07:21 |只看該作者
香港政府,向易小姐發出傷殘人士證件,而美亞的醫生,話佢進展良好無傷殘。咁係咪公說公有理,婆說婆有理?

點評

stkyo  無左一隻手指都可以叫傷殘,但係係咪代表完全失去工作能力?或者對一個經常要做手術既醫生黎講就係。  發表於 11-4-6 09:02
yoma1975  傷殘都有分重定唔重,有張傷殘人士證,唔代表佢係附合永久傷殘個賠償定義.  發表於 11-4-6 07:41
唔該唔好同我打招呼,不要點評!

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo