時政擂台今日: 0|主題: 60274

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: wingwong1102

琴晚新聞入面話政府唔立即批津貼的長者很討厭

[複製鏈接]

4 5 6 78

wingwong1102

大宅

積分: 4007

141^#

發表於 12-11-2 23:08 |只看該作者

引用：Quote:wingwong1102+發表於+12-11-1+20:25+

原帖由 我想生三個 於 12-11-02 發表
社會福利都要道德審判架??甘如果講德行有問題,你應該攞最少wor...

我話年紀大不是令人尊重同要人俾錢的理由，又關我的德行什麼事了？係因為好多人好順口咁認為老人都曾有貢獻，我才指出年紀同貢獻是兩回事來的。除了人身攻擊，你還有什麼理據支持派錢給老人？

私人傳訊

wingwong1102

大宅

積分: 4007

142^#

發表於 12-11-2 23:14 |只看該作者

引用：Quote:我想生三個+發表於+12-11-2+19:39+你

原帖由 tinlong22 於 12-11-02 發表
我第一個點評:
我會教我小朋友, 做人係要靠自己, 唔好貪心諗住靠政府養囉

你呢d先係理性討論，好歡迎你繼續表達意見。你會教子女唔好靠人，證明你都係buy自食其力，唔支持不負責仼的派錢，坐享他人努力成果。

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164009

143^#

發表於 12-11-3 01:14 |只看該作者

本帖最後由 SandyKL 於 12-11-3 01:15 編輯

政府一開始就講咗呢$2200，對象係果d唔合格綜援，但有經濟

需要長者嘅生活開支，為咗識別出有經濟需要長者，將有限公

共資源集中幫助佢地，所以需要設有資產上限及申報機制。

如講資產限額，18萬6千，我始終唔覺得係有經濟需要。綜援

長者一個人資產上限係$38000，$186000差唔多係綜援長

者資產上限嘅5倍，如果再話30萬，就係差唔多8倍，

咁與呢個津貼講話扶貧宗旨背道而馳。

我認為係綜援資產上限3倍就差唔多，即係大約110000。

政府明益依家拎梗65-69歲生果金果一班長者。津貼金額提

高咗，理應要申報，唔係要難呢班長者，而係令到資源得

到適度分配。

根據政府宣佈嘅觀點出發，班議員係度扭曲咗呢個津貼原

意，佢地話想幫多d老人家爭取，但就令一班真正有需要

果班等完再等，望完再望，根本就完全唔合理，想騎刧老

人，都唔應該搵呢樣嘢嚟埋手。