elong 發表於 13-8-2 22:23
呢件事發生左半個月啦
上來問下意見, 故事有點長,不要介意, 我盡量簡單打出來
某日我老公一個人上船時,
個背囊同另一個女乘客有輕微碰撞
(我老公話係個女人因為突然轉方向而撞到佢個背囊, 而個女人應該覺得我老公撞到佢)
到落船時個女士跟住我老公落船, 並舉起手機影我老公
我老公為求自保, 都影返對方,
並且講左句"港女, 撞到人仲惡人先告狀?"
然後走左
原先稔住最壞打算都係對方放上網比人"公審"姐
但無稔到原來該女乘客影片係想點我老公相
之後到夜晚,我同老公一齊坐船返屋企
有好多個疑似飲醉酒面紅紅的大漢圍住並兇我地, 有約1X人
一個自稱係該女乘客的丈夫,不停兇+鬧我地
並阻止我地去警崗
對方聲稱自己向到住左3-40年,未見過我地,竟然夠膽向佢地方搞事?
(鬧左好耐,粗口+內容帶有恐嚇成分, 例如叫我地以後小心D, 唔好再黎呢個島)
我老公同對方講:這是一個誤會, 如令你太太唔開心, 我道歉
佢地繼續鬧
我當時好嬲又好驚,我尖叫,我成個人震曬
呢個時候女事主出現, 拉住並制止佢老公同其他男人,
拉左一段時間, 個男人才停止鬧
並且突然放我地走
我已經好驚震曬,見有得走即刻走
我細細聲同老公商量不如聽日備案
突然有個男人向我地後面上前再恐我地
好兇惡咁話:我聽到你講咩架!係咪仲有問題呀?係咪要返去再傾呀??
第二日我地諮詢過律師朋友意見, 圍住兇人係屬於刑事 (就算沒有肢體接觸)
為左保障自己安全, 決定備案,
然後聯絡區議員, 希望區議員幫忙了解事件
(我唔知對方是否陀地/黑社會)
區議員搵到事主並了解過後, 剛再跟區議員傾, 我理解到以下重點:
1)得知對方並沒有覺得自己有錯
反而覺得我老公撞人,及話佢港女, 所以女事主覺得唔開心
但並沒有提及覺得自己的動機(舉機影人點相) + 行為(成班人圍住兇我地)是錯的
2)女事主聲稱係聽到我尖叫,才走出來看, 並且我睇落似懷孕, 所以才出來停止佢老公
(即係話, 如果我沒有尖叫, 並且我不似懷孕, 該女事主有可能不會出來制止佢老公)
3)區議員覺得船上事件大家都有錯, 因而引致晚上比人圍的事件
(在我耳聽落, 區議員似乎認為係因為有船上事件, 而合理化了晚上事件.)
4)區議員本來係認識該對夫婦, 而我感覺區議員不建議我地而家報警 (雖然沒有講出口)
反而區議員建議我地"如有機會撞到見個面, 做朋友"
其實件事情已過去,
但傾完先知, 原來對方不承認自己圍人+恐嚇係錯的, 係犯法的
而且依然覺得係我地錯
我不能確定自己向呢到住係安全與否
如果係你, 你會否息事寧人, 還是選擇報返警?
補充:
-當日備案之後, (備案不等如報警)
個file send左去離島總區
一位便衣再聯絡我老公
認為此種以"私了"手法不能忍受
並話如果有需要可報警並調查
所以而家我地考慮是否需要報警
-後來問左一個住同區的朋友
原來認識呢班人,
並話我知呢班人其實並非黑社會
-事實我並非懷孕 (我只係計畫懷孕中)

我唔會相信妳個版本,太唔合理,如果妳係咁弱小既女子,驚到震晒又尖叫,點解上網就咁惡,一輪咀咁噴人