美容扮靚 今日: 0 | 主題: 138009

積分: 11562

1683^#

發表於 18-5-3 10:02 |只看該作者

回覆樓主

Elta M.D. SPF 41係Think Dirty嘅Dirty Score 係5 比SPF 46 嘅7 低2分，Dirty Score 滿分係10，所以SPF 41似乎安全些, 對健康影響少一點！

私人傳訊

積分: 67489

1684^#

發表於 18-5-3 10:08 |只看該作者

issactmaria 發表於 18-5-3 10:02
Elta M.D. SPF 41係Think Dirty嘅Dirty Score 係5 比SPF 46 嘅7 低2分，Dirty Score 滿分係10，所以SPF 41 ...

因為41係純物理uv filters，唔會對hormones 干擾。其實41防uva力比46高。41有PPD16, ~PA++++, 而且一定防水力。而46, 有d 評論估佢PPD值只有~8，即PA++。

私人傳訊

winnielaha

禁止訪問

積分: 759

1685^#

發表於 18-5-3 11:31 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 67489

1686^#

發表於 18-5-3 11:47 |只看該作者

winnielaha 發表於 18-5-3 11:31
感謝分享!我都好易敏感正準備買防曬就睇到你呢個po
以後可以留意下 ...

呢個post其實好舊, 我都唔記得有幾多updated資料。
你可以睇埋greentea000果個post, 好多JM分享防曬品。

私人傳訊

winnielaha

禁止訪問

積分: 759

1687^#

發表於 18-5-3 16:53 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

sugarkiller

大宅

積分: 2989

1688^#

發表於 18-5-3 17:18 |只看該作者

回覆 Elenalan 的帖子

我想問下之前你講過LANCOME 好用是邊隻?

私人傳訊

積分: 11562

1689^#

發表於 18-5-6 09:09 |只看該作者

回覆樓主

想問這個是否物理防曬？(emoji)️無化學成份？

私人傳訊

積分: 67489

1690^#

發表於 18-5-6 10:25 |只看該作者

issactmaria 發表於 18-5-6 09:09
想問這個是否物理防曬？(emoji)️無化學成份？

防曬成份係純物理，其他成份當然有化學成份。

私人傳訊

積分: 67489

1691^#

發表於 18-5-6 10:27 |只看該作者

sugarkiller 發表於 18-5-3 17:18
回覆 Elenalan 的帖子

我想問下之前你講過LANCOME 好用是邊隻?

最新配方果隻叫Milky Bright

私人傳訊

積分: 11562

1692^#

發表於 18-5-6 10:44 |只看該作者

Elenalan 發表於 18-5-6 10:25
防曬成份係純物理，其他成份當然有化學成份。

那與Elta 比較呢？md:ceuticals 和 Elta那款對人體健康受影響少一點？

私人傳訊

積分: 67489

1693^#

發表於 18-5-6 10:57 |只看該作者

issactmaria 發表於 18-5-6 10:44
那與Elta 比較呢？md:ceuticals 和 Elta那款對人體健康受影響少一點？

本帖最後由 Elenalan 於 18-5-6 11:00 編輯

本帖最後由 Elenalan 於 18-5-6 10:57 編輯

好難比較，EltaMD有 Iodopropynyl Butylcarbamate呢隻抗菌劑，部份人對呢隻成份敏感，其他成份較溫和。
MD Ceuticals有人工香料(香料除了有機會致敏仲有神經毒性)，有PG都易致敏

我冇用過MD, 但睇成份配方佢似乎比EltaMD補濕d。

私人傳訊

積分: 11562

1694^#

發表於 18-5-6 11:22 |只看該作者

Elenalan 發表於 18-5-6 10:57
本帖最後由 Elenalan 於 18-5-6 11:00 編輯

本帖最後由 Elenalan 於 18-5-6 10:57 編輯

謝謝你分析！
因我在Think Dirty 找不到評分，唔知md:ceuticals對人體影響程度有幾高。
要在眾多物理防曬中找一個品牌，防曬力強又無噤影響人體健康都不是那麼容易！
那似乎Elta啱我要求多D！

私人傳訊