時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   22


大宅

積分: 1997


1681#
發表於 19-7-26 20:12 |只看該作者
樓主:作為媽媽的我,想問你驚唔驚俾人捉? 定覺得冇所謂,父母是否唔介意。

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190726/mobile/bkn-20190726150705576-0726_00822_001.html

我見開始都捉人,你是否願意放棄自己前途? 我真心覺得你們梗做,幫唔到香港,反而推左班中產專業的人離港,到時淨返每日150國內人入黎,社會更撕裂,你地醒下,應該知道到時香港變成點,有心為香港,去讀好書,入立法局,或做專業界別。認真諗下,你們口裡光復,對香港有冇用。


男爵府

積分: 6259


1682#
發表於 19-7-26 22:56 |只看該作者
阿伯被欺凌之前做過乜?

https://www.facebook.com/groups/defendhongkongcampaign/permalink/2123814511063654/


男爵府

積分: 5917

畀面勳章


1683#
發表於 19-7-26 23:12 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-26 14:49
一、徹底撤回修例 最易可以做到
二、收回暴動定義 相信佢唔會做,會把個波比番律政司
三、撤銷對今為所 ...

你呢啲咪係又要威,又要帶頭盔。義士預咗犧牲,講咩條件


男爵府

積分: 8784


1684#
發表於 19-7-26 23:15 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 22:44
沒有犯法
前文答左

能用一些不觸犯法例的形式去表達意見嗎?
我地所有方式都做哂 建議書>去政總抗議>遊行等
前文答左

對於撕走Memo紙同牆上的展示, 想請問各區的連儂牆位置是設置連儂牆者所擁有的嗎? 如果不是, 你們有又什麼權這樣做?
不是。
你意思是指藍絲撕走MEMO紙
連儂牆???

如果貼上東西是一種表達方法, 同樣撕就東西也是一種表達方法. 你們如果有貼紙的自由, 不同意見的人為什麼沒有撕走紙張的自由? 表達自由是你們獨人的嗎? 不能尊重他人的表達自由嗎? 我不是說撕走紙是正確的事, 但難道只有貼紙是正確的嗎? 你們是不是喜歡雙重標準?

你以普通MEMO紙寫上去,任何政見都可以寫,唔會有人撕
當日撕走只係撕
「萬國旗」,因為破壞左連儂牆人民既聲音

參考HK01報道
【連儂牆】貼「萬國旗」片段曝光 市民:連儂牆就係表達「言論」https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/352353/%E9%80%A3%E5%84%82%E7%89%86-%E8%B2%BC-%E8%90%AC%E5%9C%8B%E6%97%97-%E7%89%87%E6%AE%B5%E6%9B%9D%E5%85%89-%E5%B8%82%E6%B0%91-%E9%80%A3%E5%84%82%E7%89%86%E5%B0%B1%E4%BF%82%E8%A1%A8%E9%81%94-%E8%A8%80%E8%AB%96


另外, 那些紙準備貼多久呢? 貼紙的人有準備自己撕走嗎? 如果沒有, 你們期望誰為你們執手尾呢? 不是說你們很有手尾, 會在破壞後執拾嗎?
運動落幕後我相信會消失
到時連登自有人會自發清理

如果要食環署或地政去處理, 那不是加重了他們的負擔嗎?
係因為市民本無執法權利去撕走
而實際上係如果大家又唔想我地去衝擊 唔想我地去勇武
唔通呢種和平表達既訴求會係最好比大家表達意見既方法


這些額的工作需要社會資源去做, 誰去付這些資源呢? 不就是市民嗎? 這樣說來, 你們是用市民出的錢去為你們執手尾, 你們過意得去嗎? 攪局後要人執手尾, 你們還是小孩子嗎? 你們有計算過需要用多少社會資源去處理你們攪出來的問題嗎? 社會已經要付出代價, 你們是否有心理和實際準備承擔?

連登大部份都係成人
早有心理準備與承擔後果


***
沒有犯法, 前文答左.
***
可是我看到的資料指連儂牆貼紙是違法. 請告知你答了在那個貼, 我沒可能翻查你每個貼找答案. 另外, 希望你說沒有犯法不是人云亦云, 而是有相關權威. 事情發展至今, 有太多人自以為權威, 可以說了算, 其實可能只是網上主觀評論就當成事實, 謠言傳多幾次就當真理, 這只是自欺欺人.


***
對於撕走Memo紙同牆上的展示, 想請問各區的連儂牆位置是設置連儂牆者所擁有的嗎? 如果不是, 你們有又什麼權這樣做?
不是。
你意思是指藍絲撕走MEMO紙
連儂牆???
***



請不要逃避. 上文下理可以看到"你們"是設置連儂牆者, "做"是設置連儂牆者. 希望你理解力沒問題. 我再問清楚: "設置連儂牆者有又什麼權設定連儂牆? "


***
如果要食環署或地政去處理, 那不是加重了他們的負擔嗎?
係因為市民本無執法權利去撕走
而實際上係如果大家又唔想我地去衝擊 唔想我地去勇武
唔通呢種和平表達既訴求會係最好比大家表達意見既方法

***


撕紙是執法嗎? 未得許可而貼上牆的紙, 根本無異於商店閘外非法張貼廣告. 貼的沒權貼, 撕的人必須是執法者嗎?
我同意貼紙相對衝擊和平, 但也要合法. 如果大家想用貼紙表達, 為何不找一個地方得到許可再貼? 你沒回答此點, 看來想表達意見的人是慣了隨心所欲而忽視守法意識, 你同意嗎?


***
連登大部份都係成人
早有心理準備與承擔後果
***


關於執手尾和承擔後果, 我想說的是希望你們不要食言. 你們所做的, 知道有何後果嗎, 真的能承擔得起嗎? 說要承擔後果之前, 請先想一想後果是什麼再去做. 遊行不犯法當然沒問題. 貼紙可以清理. 但再嚴重的破壞建築物便要承擔法律後果及賠償損失. 再下去弄傷人的話可以怎負責? 破壞社會安寧影響市民生活又怎負責? 香港出更嚴重的事可以怎負責? 希望你可以想一想才決定怎樣做, 不要單單受個別傳媒影響而只看眼前的事, 也要看看世界其實是怎樣運作, 以往其他地區同類亂局的後果, 國際和中國的的關係等等.


或許有人會說現政制之下香港將會怎樣失去自由, 怎樣不公平, 年輕人和下一代如何受害等等. 但今時今日市民基本上是安居樂業. 但近兩個月的發展, 你們擔心的幻想情況尚未出現(會否出現也是靠估), 已經出現的客觀後果是香港越來越亂. 再亂下去, 在一國兩制下香港會有何後果, 你懂的. 到時, 真的能承擔後果嗎? 最簡單如果影響了信心和影響經濟的話, 旅遊零售工程等會首當其衝受影響, 各位畢業後找到工作不再是理所當然, 你們想過了嗎?

點評

tibetlee13    發表於 19-7-27 14:16


子爵府

積分: 14630


1685#
發表於 19-7-26 23:16 |只看該作者
教條主義
係咩呢?

話大家睇連登決定去留。
但入邊咁多post
個個都一百幾十頁
點夠時間睇
然後做決定


民房

積分: 30


1686#
發表於 19-7-26 23:46 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 01:49
今日答住咁多先,明天由第16版開始答

辛苦矖巴打 push


男爵府

積分: 8784


1687#
發表於 19-7-26 23:50 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-26 00:28
我明白你意思
相信你係有歷練既人
總括講有一班係政治中立的份子


你無須想像我的定位, 我只是一個土生土長為人父母的香港人, 和大家一樣希望香港好, 希望香港人包括下一代能安居樂業.


***
毎個社會都有不同的持份者
但係現時既運動係難以阻止
群情兇湧係難以停下
歷史告訴我們
時代之巨輪是不會停下
任何的政治運動都是人為阻止不了

***


你講得出不同持份者, 也是對社會運作有點理解. 有個說法是市民沒被煽動也沒有被利用, 但實情是市民每個行動, 其實就是在幫助或反對某些持份者, 增加或減少他們爭取其目的或利益的本錢. 點可以唔諗清諗楚呢?


你說你讀歷史, 應該會清楚社會運動的幾個可能後果. 香港的社會運動, 並不是獨裁政權下民不聊生, 而是市民對現政權的認知停留在數十年前, 因害怕而引起憂慮甚至反感. 在一國兩制框架下香港政府可以做的著實十分有限, 政府是無能還是無能為力大家可以自行判斷. 找中間人麻煩又有什麼意義? 這個社會運動即使延續下去, 也會漸漸失焦, 因為對象錯了. 去討論和實踐香港可以怎樣改變, 比起爭取達成各種口號更為實際.


伯爵府

積分: 15556


1688#
發表於 19-7-26 23:53 |只看該作者
SandyAlana 發表於 19-7-26 20:12
樓主:作為媽媽的我,想問你驚唔驚俾人捉? 定覺得冇所謂,父母是否唔介意。

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt ...
樓主係獨子,家中不動產都有3000萬,可成世過精彩人生。 各位JM 慳返啖氣好過。

點評

   發表於 19-7-27 04:16


子爵府

積分: 13855

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


1689#
發表於 19-7-27 08:58 |只看該作者

回覆樓主:

昨日看機埸有片講一班人圍住呀伯講粗口,話呀伯打人?根本人多蝦人少,香港教育真失敗。


大宅

積分: 4273


1690#
發表於 19-7-27 09:54 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-24 16:26
回覆 YukiCc 的帖子

我相信係超過左和理非既階段但未進入全民武力抗爭時局

真係覺得自己做緊咁正義既事勇武義士
我真心好想知你幾歲?
我睇你講野應該唔過廿歲⋯

阿義士呀⋯⋯我睇你一定係唔洗養家個隻啦真係正氣既,唔好再搞地區啦,放過我地呢d平民百姓啦,我唔想同你地一齊攬炒呀⋯


~~MAG~~


侯爵府

積分: 23481

育兒性格勳章


1691#
發表於 19-7-27 09:59 |只看該作者

回覆樓主:

你無答我而家係咪復仇心理大過一切
留言#1544....


複式洋房

積分: 253


1692#
發表於 19-7-27 10:12 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-26 13:22
但我地確實係會做FACT CHECK

但係你哋做完fact check到錯, 咁同冇做冇分別。


別墅

積分: 748


1693#
發表於 19-7-27 12:01 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-26 14:53
無諗過
無諗過林鄭會咁強硬專制

非常想知道連登點睇尋晚機場圍長者一事?


男爵府

積分: 9346

2024年龍年勳章


1694#
發表於 19-7-27 12:09 |只看該作者

回覆樓主:

有冇諗過個結果,唔係你自己,係香港會變成點?如果市區冇警察會點?連揾餐食都有困難會點
姨姨希望你想清楚個結果,沒有最差,只有更差


子爵府

積分: 12452


1695#
發表於 19-7-27 12:57 |只看該作者
sau2005 發表於 19-7-27 12:09
有冇諗過個結果,唔係你自己,係香港會變成點?如果市區冇警察會點?連揾餐食都有困難會點
姨姨希望你想清楚 ...

佢去咗元朗


複式洋房

積分: 434


1696#
發表於 19-7-27 14:00 |只看該作者
littlecar 發表於 19-7-26 14:29
網上好多現場片,
再加不同報紙,
當時人既口供,

現場影片我全部都有提供

咁當時人既口供
警方提供既資料
你會係邊到看到???如果不是透過媒體??


複式洋房

積分: 434


1697#
發表於 19-7-27 14:05 |只看該作者
Hinhinn 發表於 19-7-26 14:30
回覆 HihiHello_FB 的帖子

我都係見你表現得咁理性先同你分享我自己經歷,我由中學開始上高登直到宜家連登 ...
我只會話兇手自己會有自己後果
就算查到真係勇武派做,佢地一樣知道後果,都預左會受法律追究
但至不過係現階段未查到之前,唔會做未審先判
就好似呢到大家好相信何君堯同元朗黑社會當日元朗打人無關係咁,但其實影哂片
只不過係要調查。
重點都係要調查


呢場運動唔會失敗,看唔到失敗既可能性暫時
時代巨輪正在運轉,而且係生生不息
相信你昨天看新聞都見到好多既政府公務員聲援我地,放哂自己既証件上網
另外張建宗既言論都激嬲左警隊,佢地無論係示威者失去信心,開始係自己內部陣營都出現內鬥問題


大宅

積分: 3490


1698#
發表於 19-7-27 14:07 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-27 14:00
現場影片我全部都有提供

咁當時人既口供

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=573315603198400&id=550647008798593
想問你點解答依個所謂大肚婆戲子事件呢?


複式洋房

積分: 434


1699#
發表於 19-7-27 14:08 |只看該作者
physiowall 發表於 19-7-26 14:33
之前聽過網絡踩場嘅其中指引係唔可以講粗口,開頭都以為樓主係個想理性溝通嘅讀書人,但原來係我太天真。
...
問號???
指引係唔可以講粗口
我無對任何呢到既人講一句攻擊性
粗口


我係到唔係
承認責任
我只係 開 你問我答
不是你問我認


我係分享連登對唔同事件既觀點而已
你有興趣知
可以問問題


複式洋房

積分: 434


1700#
發表於 19-7-27 14:09 |只看該作者
littlecar 發表於 19-7-26 14:34
你都話有好多假消息啦,

咩所以你地要 FACT CHECK,
咁你話我地有好多假消息
咁你又唔提供...

咁我都可以話呢到有好多五毛發放假消息



首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo