婆媳關係 今日: 0|主題: 27775

，一早ob打嚟blood test fail 咗，血糖過高，唔通因為壓力太大食太多雪糕 ？

X啦會唔會影響個BB咩架

可能我唔可以講我會點做，令大家有捱打的感覺啦。

我覺得呢件事我只能先客觀分析，對住商人，我意氣用事就會輸得仲多，無錯，商人無次都佈一個局俾人踩，他自己唔洗出手，殺人不見血，他永遠係好人，他做每一件事包括對他老婆（搵個X院副院長質她等等），叫呀Y去SZ＂照顧＂我，都好似係好事。但亦正因為咁我先更加唔可以唔理智或俾他睇穿（當然他有可能已經睇穿）。

我想用一個客觀角度去分析形勢先，睇清楚他佈的局，所以我必需要理解他行的每一步我partner會點諗會有咩反應，而如果partner咁樣我又可以點做，始終係一間公司，間公司又唔係屬於我一個的，我行錯我都會被人告架，我唔可以preassume咁多年朋友他唔會告我的，我唔可能將情感 凌駕喺公事上面，最終蝕底的一定係我嘛。

可能因為咁，令大家覺得我好＂崇拜＂商人的佈局，不過我的目標係先認清事實，而事實上他呢個局確實令我陷於困局，不過經過兩日同大家討論，inspire咗我一D嘢，唔可以講太多，但方向係商人佈呢個局他有一D假設，而我係未必需要符合呢D徦設的，另外就是他的目的，夠竟他的最大目的係咩呢？我可以點樣攻陷或＂cha 禍＂他呢個目的呢？最後就是我其實已經有一條情非得已的後路，而呢條後路我亦同partner講咗，如果件事令到我咁做，後果會係點他自己衡量。

-唔係我想唔想阻我partner發達而是事實他真是有咁的自由嘛~

-調番轉頭我想quit他一樣冇權阻止我，只是under corporation law，買賣股份需要經過雙方同意，otherwise就打官司，我同他喺呢件事上面係處於一個平等的狀態，但任何一方都必需要合理，譬如我唔同意他賣俾商人或公主媽，我bring it to the court, 咁好明顯他的理據係根據人哋的business plan點點點，但是我呢？就其實冇理據，因為我好似冇咩理由（除了私人理由）而反對，所以點解我話輸硬而又點解我成日走去分析商人個局有幾好，如果我唔清楚知道有幾好就好影響我的行動。同樣，當我搵到買家買我的股份，我同partner的角色就會對調，但我的形勢會差D，因為我要搵人買就一定係賣哂，賣哂同partner賣一部份對公司的influence唔同，個官的judement都會唔同，所以呢度係一個unknown~所以partner可唔可以食奸商嗰份取決於1）他的話事權-咁他一定有因為我哋股權差唔多，2）如果上到court他有冇理據-表面上有，因為他有合理理由支持他為公司發展（商人所submit的原整business plan) ,而相對地，反對的我冇乜理性理據可言又輸多幾成

-商人醒在他知道我喺「正常」情況下係走唔＂nut＂的因為partner確實係冇錢買我嗰份，當然如果我一蚊一股賣俾他就冇嘢好講（我唔確定法律上我可唔可以一蚊一股賣俾他，因為係＂unrealistic deal",

-折夥都要我或者他買哂對方股份先得，如果折夥意思係windup 咁喺感情上我唔想我的麻煩由員工去承擔呢個cost,佢哋都係一個個家庭都要食飯，喺公司營運無問題的情況下咁做有D於理不合。在理，員工有權告我同partner行政失當，喺澳洲，勞工大過天，投鼠忌器，我唔可以輕擧妄動

我就係知道同好多謝大家咁關心我呀，真係好多謝！，