自由報料 今日: 2 | 主題: 297696

積分: 993

161^#

發表於 07-9-18 16:47 |只看該作者

原文章由 monkey 於 07-9-18 09:28 硐表
真的給我試出來了

我看見這個TOPIC,起初不忍得不由第一頁開始看,一口氣由頭看到尾,再做了些少RESEARCH, 可能我還不太了解, 但要我花錢的時候,我必然會起疑心,尤其是由互聯網中,像你說的各不相識,不禁心中起了以 ...

哈哈哈,笑死我

係咪好有興趣但唔想使錢?

計劃失敗繼而用激漲法!

好多謝你,今時今日仲有人話係花時間在我身上,各位都應該替我高興！

亦承你貴言,希望winnie知道我幫佢賣廣告,而分點花紅給我幫補下家用！

不過monkey你都有好大問題:

1.)
你唔知頭唔知路,,呢個topic既前身叫”六歲有近視,可否醫?”你有無一口氣由第一頁開始看由頭看到尾？

2.)
VISION TRAINING 原來台灣,你係邊道知呀?比曬資料你又唔睇，呢個Training 係來自LEO, 台灣班都係佢教,如果有邊位唔信香港課程就去台灣上堂,香港無課程覆訓,不過學員有問題,可以隨時打電話問。

3.)
你太小心眼、而且胸襟窄,PM唔答你就話”真的給我試出來了”,PM我都唔係得你一個?-( ?-(
4.)
你妹都係NLP trainer,你唔係,你都係去上你個妹的堂,等你妹妹教你做人的道理,相信你妹妹一定唔收你錢

5.)
新的神奇的視力又唔係我開,做乜要我佢答問題,佢唔過嚟問？

如果有家長覺得小朋友的視力比$$更重要我都無辦法,或者等D有心人睇完書上嚟教我地,呢D先至係BK,同BK小孩子的福氣！

鬼唔知睇書可以減視力,不過你個衰鬼就真係唔明…我讀得書少,我睇唔明LEO本書, Seeing Without Glasses: A Step-By-Step Approach To Improving Eyesight Naturally 有好多字,我都要查字典,你係好心就幫我翻譯啦!

"無事忙"又一次領我眼界大開…只是你眼光短淺,:tongue: :tongue:

由開頭問人意見變咗推銷的身份真係少見…我好懷疑你的吸收能力,我從沒問人意見,我係寫” 上完堂的朋友,分享下!”你無上堂,都好歡迎,不過就唔好係到攬倒亂。

在此衷心祝福你真係以後都唔駛戴眼鏡…不用了本人自出身以來,一直視力正常,近視的是小女,你唔好咀咒我老花已經足夠！

但無論如何,多謝你介紹原嚟係有方法可以改善eye sight, 我都會借本書返嚟睇,努力做exercises既,...呢樣要快D,公共圖書館得四本,有排等,我問過商?辰?天?都無貨,不過你都應該唔會曬錢買

對我呢D讀得書少的家長回應到此為止,如有不滿請叫舉報我,叫ALONE同大臣取消呢個TOPIC,一次大改板我以前幾千留言都無曬,都唔爭在呢個

[ 本文章最後由無事忙於 07-9-18 17:08 編輯 ]

私人傳訊

TYY

積分: 134

162^#

發表於 07-9-18 16:48 |只看該作者

誰有利益衝突，誰沒有理論基礎，由各位判斷吧

我不是專家，我只想拋磚引玉，為各位關心子女的家長提供資料，引發更多理性的討論。
（註：第二篇引文是新近更新的）

私人傳訊

monkey

積分: 376

163^#

發表於 07-9-18 17:28 |只看該作者

哈哈哈,

不雖大動肝火吧

我的立場跟TYY相同,只是提出討論是也,我沒有不信,但抱歉也未能相信

待我看完書後,自己練習後才再跟你說吧,我倒也沒因你不說出來而用什麼激像法,說也好,不說也好,我不介意呢

反正我可以自己睇書,我相信我會看得明的,哈哈,自大了少少,sorry:mrgreen:

真係唔係好想講,其實我一直反對個妹讀NLP的,可能我唔認識啦,總覺得NLP係扼飯食嗰種,有啲人話上完堂好似被人洗腦咁,好老實講,我個妹同細佬都有讀,佢2個啲思想都唔係好正路,無耐佢地只係我細佬妹,唔係我仔女,讀乜,我無權干涉,但我就絶對唔會讀,可能因為咁,我對vision training一直存有懷疑

我都希望可以有更多討論,多啲人分亨下,咁我覺得係一件好事,對大家都好

有乜得罪請諒

想澄清一點,我pm無事忙,從來無問過佢係啲乜方法,只係一句,有無多啲資料,咁簡單,如果要問我不如係pm度問佢啦,駛乜reply嚟問俾人話啫,但佢對於我咁簡單既問題都無答過,只係再推高個topic,又俾多次個web-site你地去睇,所以我先唸到用下呢個方法試佢啫

至於"六歲有近視,可否醫?”呢個TOPIC一早睇過,唔見有乜特別?-( ,最奇怪咪就係第2個回應係由PANG0007所發的,內容如下:

I found this is useful, see whether it is suitable for your child or not?

www.vision-training.com

再跟住由無事忙回應,內容如下:

http://www.chinamyopia.org/whatismyopia.htm

睇左呢個及Ｐａｎｇ００７的介紹再決定啦！

我都係睇過先會有咁既回應啫!

有FIT一世example, 我又唔怕站係我立場俾返啲我既example, 學魔術有佢既ethic,唔講得出嚟,目的係要令觀眾得到引人入勝既效果,既然"眼睛自然療法"唔係啲咩新鮮既嘢,唔講得出嚟係因為講咗=因將仇報,對leo吾住?-( 真係笑死我,leo有佢自己既selling point, 佢用佢既方法令你地信服佢啫,唔等於係秘密,但話唔講得就真係我試出嚟的結果係間嘢有問題,又例如好似啲記憶學學會我覺得都係有問題,學完係俾錢你地,叫你地唔好講出去,其實教啲嘢都係周街啲書都有講,問題在於你地肯唔肯俾心機去練啫

近視有得醫,有近視既聽到都有種衝動去試,開頭滿有希望,我的回應就好似一盤冷水咁,

係好正常,我開頭都好想即刻試,但唸深一層,自己都答唔到自己既疑問,點試啫,好多人都知唔好對咁多電腦,唔好咁近睇書,好好愛惜你地眼睛,但近視者,有一半都做唔到,當然天生唔計啦,即使用乜training 唔好好保護隻眼好快都會要帶返眼鏡啦,尤其是呢個年代既小朋友,成日打機睇電視

要講係咁多

[ 本文章最後由 monkey 於 07-9-19 09:40 編輯 ]

私人傳訊

ChristyBBmama

男爵府

積分: 7420

164^#

發表於 07-9-18 22:23 |只看該作者

唔通我既英文唔好, 攪到你誤解我既意思?-( 我唔知邊段沒有理論基礎, 唔理性呢?-( 如有既可指出, 等我改善下

其實我想講既係, optometrist 同vision training有 conflict of interest. Optometrist 叫人帶眼鏡矯視, vision training叫人帶少D 眼鏡, 你話有冇衝突呢? 佢地唔信好正常, 不過咁唔代表有道理或者係真理, 而且佢地都唔見做過研究証明vision training唔得喎

舉個例...數年前有本書"FIT 一世", 書裡面話成年人唔好飲奶, 因為成年MAMMAL 消化唔到奶(好似占話無左隻ENZYME), 好快某牛奶公司, 就叫人唔好信, 仲話人係惟一有消化奶既ENZYME咁話喎, 咁應該信邊邊呢

我其實係分析下文章背後既用意, 冇話佢係0岩定唔0岩, 橫豈大家都冇EVIDENCE BASE, 各有說法, 我都係想拋磚引玉，為各位關心子女的家長提供資料，引發更多理性的討論咋喎。咁又同有利益衝突有何關連呢?-(

講真, 我只會提意我既好朋友去上, 從冇公開叫人參加, 只係之前有人問上大人班或是小童班好時, 我話我會上小童班, 如果我係MAGIC EYE既人, 我應該話大人小童都一定要上晒先得

我唔想爭論, 係咪有理論基礎，由各位客觀判斷吧! 有睇開前幾個TOPIC 既人, 應該明白...清者自清

原文章由 TYY 於 07-9-18 16:48 硐表
誰有利益衝突，誰沒有理論基礎，由各位判斷吧我不是專家，我只想拋磚引玉，為各位關心子女的家長提供資料，引發更多理性的討論。
（註：第二篇引文是新近更新的） ...

[img align=left]http://www.fx-word.com/img1/20070115/1168850504I.gif[/img]

私人傳訊

Pang007

積分: 131

165^#

發表於 07-9-18 23:09 |只看該作者

I believe when this topic was brought up by 無事忙, he/she just wanted those people who joined the workshop to share their experience, and see whether we could use it as a forum to reinforce our method or sharing best practice; so that our kids or ourselves can get bigger benefit. In fact, if magic eye center can set up a discussion forum in their web, we would have a better forum to share our experience, then no need to share it in a public forum.
In fact, the more we share, the more people would think we are advertising it, I guess in future, I would only share in pm with those attended this workshop.

22:23 硐表

唔通我既英文唔好, 攪到你誤解我既意思?-( 我唔知邊段沒有理論基礎, 唔理性呢?-( 如有既可指出, 等我改善下

其實我想講既係, optometrist 同vision training有 conflict of interest. Optometrist 叫人帶眼鏡 ... [/quote]

私人傳訊

積分: 993

166^#

發表於 07-9-19 09:28 |只看該作者

真神奇...點解仲有人pm問我呢個神棍資料,
上得呢個topic睇,比曬網址自己過去睇啦!

回覆所有pm我的朋友 or 對神奇的視力有興趣的朋友

所有資料可在下面網頁找到

http://www.magiceyes.org/

http://www.vision-training.com/ [/quote]

私人傳訊

積分: 993

167^#

發表於 07-9-19 09:36 |只看該作者

原文章由 無事忙 於 07-9-17 16:08 硐表
我想問下老花同遠視,分別在那裡?

唔好比d無謂既東西拉開話題,有無邊位可以話我知老花同遠視,分別在那裡?

如果我將繩子練習倒轉來做(由遠而迎)，是否可改善老花or遠視？

私人傳訊

monkey

積分: 376

168^#

發表於 07-9-19 09:43 |只看該作者

唔好俾我估中,跟住無事忙會再post多啲嘢係呢個topic度,將我啲嘢推到無人睇到,呢啲又係我係度學識既手法

私人傳訊

bkmum2005

大宅

積分: 3648

169^#

發表於 07-9-19 14:36 |只看該作者

原文章由 無事忙 於 07-9-19 09:36 硐表

唔好比d無謂既東西拉開話題,有無邊位可以話我知老花同遠視,分別在那裡?

如果我將繩子練習倒轉來做(由遠而迎)，是否可改善老花or遠視？

我記得上workshop時Leo好似話遠視可以將繩子練習做由遠而近， eyechart由低向上做，老花我聽唔清楚，因為我全家無人遠視或老花，所以無留意，你最好打去問問Winnie。

私人傳訊

kendrachan2004

民房

積分: 20

170^#

發表於 07-9-19 15:11 |只看該作者

Dear melodyyy,

I will try to do the eye chart with her tonight.

Thanks.

私人傳訊