吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 未俾錢就可以開嚟飲？！

自由講場今日: 2667|主題: 1357443

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: edithyy

7 8910 11

積分: 12556

畀面勳章

161^#

發表於 15-11-19 12:25 |只看該作者

回覆：未俾錢就可以開嚟飲？！

自己試過一次，咳到甩肺買水飲，實在太辛苦排緊隊已開黎飲，平時就一定唔會咁做

私人傳訊

港式奶茶

子爵府

積分: 13131

開心吸收勳章

162^#

發表於 15-11-19 12:26 |只看該作者

回覆：未俾錢就可以開嚟飲？！

我自己唔會咁做......細個好多鋪頭都有貼通告唔可以做呢樣嗰樣，下句係「面斥不雅」，有時有啲規矩係不成文的，循規蹈矩可以少好多不必要誤會～

私人傳訊

Yuki_Yeung

公爵府

積分: 28946

2018復活節勳章

163^#

發表於 15-11-19 12:28 |只看該作者

回覆：未俾錢就可以開嚟飲？！

未比錢就開嚟食同飲原來咁平常，見識少

私人傳訊

chulalala

男爵府

積分: 5276

164^#

發表於 15-11-19 12:29 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 chulalala 於 15-11-19 發表

原帖由 tristawan 於 15-11-19 發表
最近讀緊⋯
超市運作，買賣合約實際是在cashier俾錢果陣先成立。
成立過程亦不是一般人的想法：超市賣野， ...

What if 我拎住件貨蹺过cashier (無經cashier )出左門口，根據你所講都唔叫偷？

私人傳訊

cheechi

伯爵府

積分: 18667

畀面勳章

165^#

發表於 15-11-19 12:33 |只看該作者

回覆：未俾錢就可以開嚟飲？！

外國好常

私人傳訊

bongbongmum

子爵府

積分: 12607

2018復活節勳章

166^#

發表於 15-11-19 12:36 |只看該作者

nico011296 發表於 15-11-18 20:39
我覺得1曰未比錢都唔係自己嘅所以我會比咗錢先飲

同意!!我都咁係教個仔.
但點解有人會覺得咁做無問題呢...

私人傳訊

curryfishball

男爵府

積分: 5476

167^#

發表於 15-11-19 12:53 |只看該作者

回覆：未俾錢就可以開嚟飲？！

只可以話，如果佢唔記得俾錢而行左出門口俾人拉就抵死，呢啲習慣要改，仲有啲人去超市習慣放啲貨喺自己環保袋內再去收銀俾錢，其他人唔知會以為佢偷嘢，何必要做啲咁既行為令人懷疑自己。

私人傳訊

flashsilver

男爵府

積分: 5586

168^#

發表於 15-11-19 12:59 |只看該作者

好奇怪有咁多人會覺得冇問題, 仲話外國都係咁, 所以冇問題, 好奇怪的邏輯, 唔係對件事而係依賴其他人做法而去判斷.

仲有人話即使整爛左野只要唔去到收銀都唔使賠, 因為未出OFFER, 我諗呢位JM真係要好好讀下書, 唔好將contract law當係所有野, 我唔係讀法律, contract law己經唔記得99.9%, 只係以一個常人去推斷, 即使唔可以用contract law, 都會有其他條例去索償. 如果冇拎去收銀就當係冇任何責任, 咁人人都可以去超市食完野唔俾錢走人, 你覺得有冇可能會發生? 我諗一定係聽漏野, 阿sir/miss講呢個句之前一定框左淨係以contract law黎講.

超市擺貨出黎叫要約(invite to treat), 未有OFFER, 或超市未ACCEPT同冇consideration 之前, 件貨仲係超市GE, 用左一件唔係你GE野, 合適嗎?

私人傳訊

alienalice

侯爵府

積分: 21974

169^#

發表於 15-11-19 13:06 |只看該作者

以前阿女細過3, 4歲, 試過.
要即時飲.
飲完照比錢.
(身教)

到佢小學個陣, 又要.
咁即唔比佢啦.

(同埋個陣好似話係犯法)

佢地咁大個都咩,

私人傳訊

tristawan

大宅

積分: 4172

170^#

發表於 15-11-19 13:56 |只看該作者

引用：好奇怪有咁多人會覺得冇問題,+仲話外國都係

原帖由 flashsilver 於 15-11-19 發表
好奇怪有咁多人會覺得冇問題, 仲話外國都係咁, 所以冇問題, 好奇怪的邏輯, 唔係對件事而係依賴其他人做法而 ...

食左野，D野係你肚裏面，出左超市範圍，緊係偷野啦

私人傳訊

bb_angel

大宅

積分: 2519

171^#

發表於 15-11-19 13:57 |只看該作者

回覆：未俾錢就可以開嚟飲？！

好唔明白咁多人話正常，哩到係香港唔係外國，唔好話人地得點解我地唔得！文化差異咁大，點可以比較架

我唔會咁做，亦都唔會容許小朋友咁做！宜家係講緊超市，什麼餐廳、服裝店點可以咁比架

私人傳訊

小龍寶寶

男爵府

積分: 6044

BK Milk勳章

172^#

發表於 15-11-19 13:59 |只看該作者

回覆：未俾錢就可以開嚟飲？！

我見過兩個中學生食住包熱浪排隊比錢

私人傳訊

tristawan

大宅

積分: 4172

173^#

發表於 15-11-19 14:01 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+tristawan+於+15-11-19+發表

原帖由 chulalala 於 15-11-19 發表
What if 我拎住件貨蹺过cashier (無經cashier )出左門口，根據你所講都唔叫偷？

...

佢只不過以cashier為俾錢成合約既界（屬超市範圍內），但你饒過佢拎野走左，都是出左超市範圍，算偷架啦。

私人傳訊

Mrs.Luckycat

公爵府

積分: 29867

174^#

發表於 15-11-19 14:14 |只看該作者

flashsilver 發表於 15-11-19 12:59
好奇怪有咁多人會覺得冇問題, 仲話外國都係咁, 所以冇問題, 好奇怪的邏輯, 唔係對件事而係依賴其他人做法而 ...

我都唸起 "Invitation to treat" 超市的例子 - 收銀員有權拒絕接受要約

如果收銀員真的拒絕 , 而那個顧客又吃了, 飲了, 會如何 ? Interesting case !

“Offer”與“邀約﹙Invitation to treat﹚”的分別
		在法律上，有一種情況看來十分像是一個要約﹙OFFER﹚，但另一方即使接受它也不會構成合約。這個異例在法律上稱為「邀約」﹙INVITATION TO TREAT﹚即邀請對方發出要約。
		★ Invitation to treat : A邀請B提出要約﹙Offer﹚， B於是提出要約﹙Offer﹚給A，而A之後表示接受﹙Acceptance﹚，才構成合約Contract。
		例一：超級市場將標明價錢的貨品放在貨架上，只構成邀約，顧客認為滿意，拿到收銀員柜檯上，才構成顧客向超級市場作出要約(OFFER)，收銀員有權拒絕接受要約(例如因價錢有誤)。