自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


男爵府

積分: 5388

好媽媽勳章


161#
發表於 08-10-9 14:33 |只看該作者
乖,聽教聽話~~咁咪抵錫囉~~咁你以後唔好再咁低能喇吓!
同埋記得同你honey去維園嗌喎,佢唔嗌過唔得架~~

原文章由 Reximom 於 08-10-9 14:31 發表


用$40億公帑去包底, 緊係極之極之唔合理啦!

我最支持依媽咁話, 一於要追雷曼賠到底,要雷曼包到底.
雷曼先至係源頭, 要所有政黨一齊追雷曼, 唔追雷曼賠既政黨一定係親英媚美!

...

[ 本文章最後由 依媽 於 08-10-9 16:22 編輯 ]


男爵府

積分: 8296


162#
發表於 08-10-9 14:46 |只看該作者
原文章由 依媽 於 08-10-9 09:16 發表
大公報講D唔講D,其實點只民建聯。民主黨、社民連同泛民咪重出力,又唔見民主黨要求事件嘅原頭雷曼賠......事關親美嘛~~

尤其是長毛、黃X民,真係越來越討人厭,為反而反...... ...



以事論事,民主黨、公民黨有叫政府調查銀行責任&協助雷曼''苦主''追討,但我未聽過佢地有話用公帑包底.....如果有,請POST 後報導上來俾大家鬧爆佢地

社民連,既然佢地係奉行社會主義,就算佢地提議要共產都不足為奇.......
而即使其他黨點爭取,都只會令社會上ge人覺得攞來搞,唔會有多大成功機會


但民建聯提議用公帑包底呢件事就不可輕視,WHY ?

咪就因為呢個黨係政府有特殊地位囉.........傳言「收風早人3日,成功''爭取''一定得」,即是讚美某政黨可以憑某D優勢一早收到風,政府將會推行d咩政策/優惠,咁佢地就會預先''提出建議'',又咁啱都''成功爭取''到喎~

所以,如果有民建聯人提議政府包底,就會令到班投資者有錯覺,認為政府真係有可能肯包底喇...........

[ 本文章最後由 鵝老太 於 08-10-9 14:47 編輯 ]


男爵府

積分: 8296


163#
發表於 08-10-9 14:56 |只看該作者
原文章由 KITKITDaddy 於 08-10-9 14:14 發表
我諗不要爭論政黨問題

不如將問題簡單化: 如果有人提議用$40億公帑去包底比雷曼苦主, 市民覺得合唔合理呢?


可能有人見某政黨用公帑包底ge建議俾人鬧到PK,心有不甘........


男爵府

積分: 5388

好媽媽勳章


164#
發表於 08-10-9 14:56 |只看該作者
我諗你無睇到喱個topic:

http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=1761627&extra=page%3D2

佢哋都一樣話要政府包底啊!

原文章由 鵝老太 於 08-10-9 14:46 發表

以事論事,民主黨、公民黨有叫政府調查銀行責任&協助雷曼''苦主''追討,但我未聽過佢地有話用公帑包底.....如果有,請POST 後報導上來俾大家鬧爆佢地

社民連,既然佢地係奉行社會主義,就算佢地提議要共產都不足為奇. ...


男爵府

積分: 8296


165#
發表於 08-10-9 15:04 |只看該作者
原文章由 依媽 於 08-10-9 14:56 發表
我諗你無睇到喱個topic:

http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=1761627&extra=page%3D2

佢哋都一樣話要政府包底啊!

一早過啦,社民連係奉行社會主義,佢地要共產我都唔驚奇喎.....

而且,呢個標題係<民建聯促用40億填迷債差價>主角係民建聯,咪鬧民建聯囉,你已經開咗個topic鬧社民連啦 ! 咁各有各鬧得唔得呀?

[ 本文章最後由 鵝老太 於 08-10-9 15:05 編輯 ]


男爵府

積分: 5388

好媽媽勳章


166#
發表於 08-10-9 15:12 |只看該作者
鵝老太,

點解你都係咁,我講咗好多次,我亦有鬧埋民建聯,我講過,但凡係支持政府包底嘅黨我都會鬧......不如你話比我聽,喱個topic係咪剩係可以鬧民建聯,而唔可以鬧埋長毛佢哋,就算佢哋支持我都唔可以話佢哋錯?!

原文章由 鵝老太 於 08-10-9 15:04 發表

一早過啦,社民連係奉行社會主義,佢地要共產我都唔驚奇喎.....

而且,呢個標題係主角係民建聯,咪鬧民建聯囉,你已經開咗個topic鬧社民連啦 ! 咁各有各鬧得唔得呀? ...


男爵府

積分: 8296


167#
發表於 08-10-9 15:53 |只看該作者
原文章由 依媽 於 08-10-9 15:12 發表
鵝老太,

點解你都係咁,我講咗好多次,我亦有鬧埋民建聯,我講過,但凡係支持政府包底嘅黨我都會鬧......不如你話比我聽,喱個topic係咪剩係可以鬧民建聯,而唔可以鬧埋長毛佢哋,就算佢哋支持我都唔可以話佢哋錯?!

...


個人意見 : 今次社民連、民建聯都抵鬧,不過唔可以話因為社民連都係咁,就等於唔鬧得民建聯啫.........而且你地搞到似政黨之爭多過討論用公帑包底合唔合理咁喎~

言歸正傳,今次我鬧民建聯,係因為呢個黨地位特殊,佢個黨副主席出到聲叫政府包底,真係令人覺得政府會肯pay money 架~


禁止訪問

積分: 1093


168#
發表於 08-10-9 16:24 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 5388

好媽媽勳章


169#
發表於 08-10-9 16:31 |只看該作者
我自己都有鬧佢哋,又點會話唔鬧得民建聯,我都話但凡係支持政府包底嘅黨我都鬧!所以我會鬧埋民主黨、社民連!

不過我終於明白,道不同不相為謀......我係為件事而反,唔係為黨而反......所以我都唔再入黎喇,因為再講咩都係一樣!

原文章由 鵝老太 於 08-10-9 15:53 發表


個人意見 : 今次社民連、民建聯都抵鬧,不過唔可以話因為社民連都係咁,就等於唔鬧得民建聯啫.........而且你地搞到似政黨之爭多過討論用公帑包底合唔合理咁喎~

言歸正傳,今次我鬧民建聯,係因為 ...


禁止訪問

積分: 1093


170#
發表於 08-10-9 16:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 13367


171#
發表於 08-10-9 17:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 6620

大廚勳章


172#
發表於 08-10-10 13:37 |只看該作者
不如叫垃圾會議會唔好加人工, 唔好出糧, 唔好攞津貼, 去賠比d雷曼囉........我雙手雙腳支持佢地既無私奉獻丫


別墅

積分: 844


173#
發表於 08-10-10 14:27 |只看該作者
他們都有病,他們這樣做叫做為人民請命?錦d股民他們唔幫叫政府"胞"底,由30000點跌到14000點,他們又叫政府"胞"底,股民仲傷啦


男爵府

積分: 8297


174#
發表於 08-10-10 14:49 |只看該作者
呢班超低能、正白痴的議員, 咁我投資失利既損失係咪都揾政府??

佢地為左自己既益處,盲目做出損害香港交稅既人的利益,他們怎樣對得住投他們一票的人,我明白這些苦主真的好慘,但我想問下咁其他在這次金融風暴也同樣受損失的人又應該點?? 難道又要我們一班納稅人出來遊行抗議嗎? 雖知現在外面風大雨大,難道不知道還有很有中小企都營運很艱難嗎? 現在係唸辦法令香港企穩陣腳,而不是自亂陣腳。希望他們醒少少!


別墅

積分: 844


175#
發表於 08-10-10 14:53 |只看該作者
原文章由 Umi 於 08-10-10 14:49 發表
呢班超低能、正白痴的議員, 咁我投資失利既損失係咪都揾政府??

佢地為左自己既益處,盲目做出損害香港交稅既人的利益,他們怎樣對得住投他們一票的人,我明白這些苦主真的好慘,但我想問下咁其他在這次金融風暴也同樣受損失 ...

同意,如果他們買政府果d,政府死左,他們找誰?


公爵府

積分: 28721


176#
發表於 08-10-10 15:02 |只看該作者
無睇晒全篇.不過很贊成民建聯提出的建議是有特別的.
畢竟,社民連的形象是係乜都鬧,乜都反,又激,所以都不會很重視.
但民建聯地位超然,是立法會第一大黨,親政府,如果連他們都說要政府包底,如果我是苦主,都會有極高的期望.

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo