自由講場 今日: 1931|主題: 1353006

原文章由 Reximom 於 08-10-9 14:31 發表


用$40億公帑去包底, 緊係極之極之唔合理啦!

我最支持依媽咁話, 一於要追雷曼賠到底,要雷曼包到底.
雷曼先至係源頭, 要所有政黨一齊追雷曼, 唔追雷曼賠既政黨一定係親英媚美!

...

原文章由 依媽 於 08-10-9 09:16 發表
大公報講D唔講D，其實點只民建聯。民主黨、社民連同泛民咪重出力，又唔見民主黨要求事件嘅原頭雷曼賠......事關親美嘛~~

尤其是長毛、黃X民，真係越來越討人厭，為反而反...... ...

原文章由 KITKITDaddy 於 08-10-9 14:14 發表
我諗不要爭論政黨問題

不如將問題簡單化: 如果有人提議用$40億公帑去包底比雷曼苦主, 市民覺得合唔合理呢?

原文章由 鵝老太 於 08-10-9 14:46 發表

以事論事,民主黨、公民黨有叫政府調查銀行責任&協助雷曼''苦主''追討,但我未聽過佢地有話用公帑包底.....如果有,請POST 後報導上來俾大家鬧爆佢地

社民連,既然佢地係奉行社會主義,就算佢地提議要共產都不足為奇. ...

原文章由 依媽 於 08-10-9 14:56 發表
我諗你無睇到喱個topic：

http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=1761627&extra=page%3D2

佢哋都一樣話要政府包底啊！

原文章由 鵝老太 於 08-10-9 15:04 發表

一早過啦,社民連係奉行社會主義,佢地要共產我都唔驚奇喎.....

而且,呢個標題係主角係民建聯,咪鬧民建聯囉,你已經開咗個topic鬧社民連啦 ! 咁各有各鬧得唔得呀? ...

原文章由 依媽 於 08-10-9 15:12 發表
鵝老太，

點解你都係咁，我講咗好多次，我亦有鬧埋民建聯，我講過，但凡係支持政府包底嘅黨我都會鬧......不如你話比我聽，喱個topic係咪剩係可以鬧民建聯，而唔可以鬧埋長毛佢哋，就算佢哋支持我都唔可以話佢哋錯？！

...

原文章由 鵝老太 於 08-10-9 15:53 發表


個人意見 : 今次社民連、民建聯都抵鬧,不過唔可以話因為社民連都係咁,就等於唔鬧得民建聯啫.........而且你地搞到似政黨之爭多過討論用公帑包底合唔合理咁喎~

言歸正傳,今次我鬧民建聯,係因為 ...

原文章由 Umi 於 08-10-10 14:49 發表
呢班超低能、正白痴的議員, 咁我投資失利既損失係咪都揾政府??

佢地為左自己既益處，盲目做出損害香港交稅既人的利益，他們怎樣對得住投他們一票的人，我明白這些苦主真的好慘，但我想問下咁其他在這次金融風暴也同樣受損失 ...