吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› Uber應唔應該合法化?

自由講場今日: 127|主題: 1358992

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: RicardoKaka

Uber應唔應該合法化?

[複製鏈接]

7 8910 11...14

ipipipip

侯爵府

積分: 24598

161^#

發表於 17-3-1 15:03 |只看該作者

adam112 發表於 17-3-1 12:28
呢個講法其實好有問題
安全－其實加入UBER本身有機本要求，投訴有除名機制，相信比起好多就快散，駕駛態度 ...

你呢個推論就梗加有問題
uber自己的機制可信
就唔會有盜咭事情發生
而且申請做uber司機係冇認證
佢的可信性有幾多

同時用唔合法的泥鯭的去推論uber的可信性
其實都相當可笑
泥鯭的係犯法架
根本要拉
啫係因為有強姦犯
所以小偷唔算犯法?

uber冇保險同法律保障係不爭的事實
出事就肯定無得賠同追討
如果要令佢合法
就要發牌
發牌就會有限制
就唔係家下的uber

私人傳訊

ipipipip

侯爵府

積分: 24598

162^#

發表於 17-3-1 15:05 |只看該作者

終極熊貓發表於 17-3-1 13:28
安全: 無論driving attitude定硬件設施都係uber優勝，因為有rating mechanisms同有扣得嘅安全帶，的士有不 ...

真係你講架咋喎

私人傳訊

nathan4385

禁止訪問

積分: 65

163^#

發表於 17-3-1 15:45 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

freshrose

侯爵府

積分: 21950

164^#

發表於 17-3-1 15:48 |只看該作者

ipipipip 發表於 17-3-1 15:03
你呢個推論就梗加有問題
uber自己的機制可信
就唔會有盜咭事情發生

而家咪有保險, 仲成日拎住保險呢個point

私人傳訊

Ocean518

大宅

積分: 2391

165^#

發表於 17-3-1 15:52 |只看該作者

Ashleycorina 發表於 17-3-1 14:43
好多人寧願坐uber 就証明咗好多嘢。

Agree

私人傳訊

Melody815

子爵府

積分: 10598

166^#

發表於 17-3-1 15:57 |只看該作者

贊成

私人傳訊

AhKaAhKa

男爵府

積分: 8327

167^#

發表於 17-3-1 15:58 |只看該作者

絕對贊成合法，有競爭才有進步！亦贊成多一間電視台，拒絕獨攬生意！

私人傳訊

adam112

男爵府

積分: 8328

168^#

發表於 17-3-1 16:01 |只看該作者

本帖最後由 adam112 於 17-3-1 16:01 編輯

ipipipip 發表於 17-3-1 15:03
你呢個推論就梗加有問題
uber自己的機制可信
就唔會有盜咭事情發生

你都幾得意，你係講緊坐車安全定付款安全？

付款安全就連銀行都有機會出事，現金都可能有假鈔，真係冇可避免

講返坐車安全，先講認證，你可以先去睇下登記條件，如果講到要用假文件，咁真係冇辦法，的士都有影子。再者，扣分制度可以解決好多不良駕駛既司機（所以只聽過不良的士司機，好少聽到有不良UBER司機），比起政府所謂既登記，每年驗車，我覺得更加有保障

第二，我唔係用泥猛的去推論UBER既可信，而係想話你知，你所講既保險問題，係坐的士既時候，好可能係意外時會失效。

其次，宜家UBER仲係灰色，未係犯法，法庭未判，UBER犯法未係事實

最後，你有冇睇清楚D LINK ？如果有點會講得出"出事肯定冇得賠"
UBER既乘客係出事既時候，都係有得賠，有問題既只係司機，會被保險公司追討

我係第一胎, 祝各媽咪開開心心 !

私人傳訊

goldmedal

子爵府

積分: 11458

169^#

發表於 17-3-1 16:18 |只看該作者

回覆 ipipipip 的帖子

我覺得大部分的Uber嘅駕駛技術同態度好舀過好多的士司機！

私人傳訊

goldmedal

子爵府

積分: 11458

170^#

發表於 17-3-1 16:20 |只看該作者

我覺得大部分Uber司機嘅駕駛技術同態度好過好多的士司機！

私人傳訊

adam112

男爵府

積分: 8328

171^#

發表於 17-3-1 16:23 |只看該作者

ipipipip 發表於 17-3-1 15:05
真係你講架咋喎

識睇睇留言
一面倒都係覺得UBER取勝，呢D係客觀既事實

點評

applepanman

發表於 17-3-1 17:14

RicardoKaka

發表於 17-3-1 16:35

我係第一胎, 祝各媽咪開開心心 !

私人傳訊

咬香口膠

子爵府

積分: 11037

虎到金來勳章親子王國15週年勳章

172^#

發表於 17-3-1 16:27 |只看該作者

冇搭過Uber, 成日覺得收費好似唔知佢點玩咁...
我港島入新界會唔會貴過的士?

私人傳訊

oceandeepsea

珊瑚宮

積分: 111544

虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章牛年勳章

173^#

發表於 17-3-1 16:31 |只看該作者

回覆樓主:

唔知，但實際係，我公司好多人call

私人傳訊

alady

大宅

積分: 2058

174^#

發表於 17-3-1 16:34 |只看該作者

LedTV 發表於 17-3-1 02:51
投資一向有風險

我都想政府保障下我d股票

贊成，我買樓也可以負資產，任何投資也不保證成功的

私人傳訊

Hahamc

子爵府

積分: 11344

175^#

發表於 17-3-1 16:59 |只看該作者

贊成合法囉
社會法例應與時俱進，時代已經唔同了，當然要跟隨作出應對

私人傳訊

crazygal

大宅

積分: 4933

176^#

發表於 17-3-1 17:06 |只看該作者

終極熊貓發表於 17-3-1 08:37
你無錯，仔仔都無錯

因大家企嘅角度有不同，每一方都會從自己角度去著想

唔可以將有牌嘅商店同無牌小販比較。因為商店要交租，要俾牌費，又受到監管。相對嚟講服務同收費上會冇無牌小販咁大彈性。

等於如果你又要返工，返到屋企又要睇呀仔啲功課。但你老公就將你同深圳嗰個二奶嚟比較。。。如果老公問你點解二奶家用只係收一半，但次次返到去都有靚湯飲，又打扮到鬼火咁靚，床上又服待得佢妥妥貼貼。。。咁你會點答你死佬？