自由講場

跳至

首頁

尾頁
   7


男爵府

積分: 7578


161#
發表於 17-12-5 10:04 |只看該作者
凝聚態 發表於 17-12-5 09:56
唔係樣樣都要由法官去判嘅,除非是某方對另一方有要求而另一方不同意才需要由大家公認的人,例如法官作判 ...

刑事案但當事人警都唔報,又點會得出結果警方起唔起訴。啲網上判官幫你判就好公義?


男爵府

積分: 7241


162#
發表於 17-12-5 10:14 |只看該作者
Thelittlepingu 發表於 17-12-4 12:08
如果有,他將來在網絡用Me Too釘死的是你的兒子,你會敲鑼打鼓大愛送他進監牢?
十萬個同意


禁止訪問

積分: 1111


163#
發表於 17-12-5 10:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 72641


164#
發表於 17-12-5 10:40 |只看該作者
dobbybabie 發表於 17-12-4 11:45
我有睇The hunt 這套片,睇完好沉重,個男幼師是好無辜,小女孩後未講番真相俾父母,大人知,但成年人是唔 ...

人們只願相信自己相信的事、尤其係石頭已經丟左、有幾多人能承認自己不是呢⋯⋯


水晶宮

積分: 72641


165#
發表於 17-12-5 10:51 |只看該作者
piv 發表於 17-12-4 14:17
呂小姐公開件事,已經令公衆關注D賤男的惡行。我覺得佢已經做咗件好事。而她報唔報警係佢個人選擇,如果個 ...

女既只係俾hints 大家估, 男既自己跳出黎對號入座?話誣告都要指名道姓先得啦⋯⋯
我始終相信交俾法庭先對大家公平。


侯爵府

積分: 22555


166#
發表於 17-12-5 11:15 |只看該作者
本帖最後由 imlcc 於 17-12-5 11:16 編輯

今次認同陶生,好討厭網絡公審文化。


禁止訪問

積分: 1111


167#
發表於 17-12-5 11:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1111


168#
發表於 17-12-5 12:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 3571


169#
發表於 17-12-5 12:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7578


170#
發表於 17-12-5 12:22 |只看該作者
Alange 發表於 17-12-5 12:18
哈!
唔出聲唔反駁就等如默認?
可笑呀!

冇出聲,只係打字乍麻。你聽到有聲?


男爵府

積分: 7481


171#
發表於 17-12-5 12:30 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 北寄貝 於 17-12-5 12:30 編輯

陶生表達得衰,但未嘗無理。呢度咁多媽媽,生女的固然擔心阿女被人侵犯,羞於舉報,含怨一生;但生仔的何嘗不擔心有日阿囝不慎交友,被女友人網上公開「性侵罪行」,有怨無路訴。
所以有咩應該報警,三口六面講清楚,讓罪人承擔返自己的罪孽,而唔係用輿論人一人句入罪。


珍珠宮

積分: 35807


172#
發表於 17-12-5 12:36 |只看該作者
九暈畏 發表於 17-12-5 00:22
咩叫冇其他受害人出黎指証佢,報警有乜用?即係其他性侵受害人,搵唔到其他人一齊指証就唔好報警,因為報警 ...

其實我支持發生呢D事應盡快報警,只係個教練叫學生單獨上佢屋企已經可以證明佢意圖不軌!但呢件事隔左十年八年,得女方單方面描述,如教練話無叫過佢上屋企喎!基於香港法律疑點利益歸於被告,個教練就可以大搖大擺行出法庭!我咁諗可能係錯!我當然好希望法律可制裁呢D人!


大宅

積分: 2750


173#
發表於 17-12-5 13:34 |只看該作者
其實未睇陶生篇文章之前
我都有一連串問號.....

都唔好話年年同個男人慶祝生日
就算再見到佢都想嘔啦....
仲點同佢做師徒...

仲有
佢提到話教練叫佢上去屋企按摩
然後性侵
點樣由按摩變性侵呢....
我明受害人當然唔想再諗番起件事
但就咁講真係好難令人理解....


水晶宮

積分: 54057


174#
發表於 17-12-5 13:38 |只看該作者
tsewong 發表於 17-12-5 09:39
唔係個個人性格都會出來反駁的。好多人怕羞,性格懦弱,不善令詞,什至有啲人學識唔高,唔識上網,連為自己 ...

「唔係個個人性格都會出來反駁的。好多人怕羞,性格懦弱,不善令詞,什至有啲人學識唔高,唔識上網,連為自己申辯嘅能力都冇」

Agree 如果佢係個啞子 怎至佢嗰日喉嚨痛失聲,咁就死得慘了。


水晶宮

積分: 54057


175#
發表於 17-12-5 13:41 |只看該作者
凝聚態 發表於 17-12-5 09:16
個教練若冇做過而俾人停職都公開反駁是極大問題。
至於報不報警要視乎情況,如呂小姐個案,當年沒有出聲是 ...

「到時就自然雙方要提供進一步資料給別人判斷誰是誰非。」

別人.... 是咩人?點解佢地可以一班人圍起去判斷罪案?


水晶宮

積分: 54057


176#
發表於 17-12-5 13:46 |只看該作者
凝聚態 發表於 17-12-5 09:56
唔係樣樣都要由法官去判嘅,除非是某方對另一方有要求而另一方不同意才需要由大家公認的人,例如法官作判 ...

「唔係樣樣都要由法官去判嘅,除非是某方對另一方有要求而另一方不同意才需要由大家公認的人,例如法官作判斷嘅」

唔係下化
世事 就算雙方同意 都唔一定可以為所欲為的!


水晶宮

積分: 54057


177#
發表於 17-12-5 14:13 |只看該作者
凝聚態 發表於 17-12-5 11:59
那也毋須自己主動跳出來,但當男嘅被記者追問時,若是理直氣壯的話只要夠膽否認,事情發展就不一樣,大家也 ...

你呢番言論 令我聯想起中國以前的農村社會,幾多冤䅁幾多慘案冇人知 有理説不清...... 唔怪得知陶傑要多謝英女皇.....


珍珠宮

積分: 41805


178#
發表於 17-12-5 14:18 |只看該作者
阿妮啦妮 發表於 17-12-4 11:45
單方面指控, 又唔報警, 又無司法程序, 的確係不對喎.
我上次講聽埋男人講咩先, 幾多 留言, 不知所謂, 你咩人黎架, 係人傷口撒鹽......

如今啊名人出黎講兩句,個個轉晒台


禁止訪問

積分: 849


179#
發表於 17-12-5 14:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10732


180#
發表於 17-12-5 14:32 |只看該作者
凝聚態 發表於 17-12-5 11:59
那也毋須自己主動跳出來,但當男嘅被記者追問時,若是理直氣壯的話只要夠膽否認,事情發展就不一樣,大家也 ...

呢個時勢出黎講句否認就會搞得掂? 呂小姐講完都比人質疑啦,男的回應多句咪愈搞愈衰。最公正就有第三方持平⋯ 講幾句就叫人信就唔使要法治啦

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo