自由講場

跳至

首頁

尾頁
   4


水晶宮

積分: 63337


161#
發表於 18-9-6 09:48 |只看該作者
呢個世界丶邊有公平兩個字呀!


男爵府

積分: 7276


162#
發表於 18-9-6 09:49 |只看該作者
OforOsaka 發表於 18-9-6 08:22
其實香港教育制度(或者全世界)都存在呢個問題、你學術唔叻就冇價值咁。
...

無錯,全世界都係咁。之前同個荷蘭同事傾計,佢話佢地中三就會考一個試,成績達標先可以繼續上讀到中六考大學,成績唔達標就會分出黎讀職業培訓之類。如果按照男仔發育較遲計,咁樣對男仔更加唔公平。不過問題就係人地外國社會唔會認為一定要讀大學先有前途,好多其它非大學職業一樣咁專業高薪。


子爵府

積分: 11288


163#
發表於 18-9-6 09:55 |只看該作者

回覆樓主

最多同意教育
咁不如整晒男校女校,分開教算啦

侍應其實好多仔,便利店收銀都好多仔
人地根本唔係因為仔唔請,係d仔唔肯收依個人工去做咋


子爵府

積分: 11616


164#
發表於 18-9-6 09:56 |只看該作者

回覆樓主

要生仔湊仔夠阻礙左好多女人打工啦!問心呀,有個屋企有小朋友嘅女人同個男人揀呀,啲公司都盡量唔想請個有小朋友嘅女人啦,驚你成日請假照顧小朋友,又驚你之後再大肚


珍珠宮

積分: 42230


165#
發表於 18-9-6 10:11 |只看該作者
滑蛋河 發表於 18-9-6 09:38
本帖最後由 滑蛋河 於 18-9-6 09:39 編輯

唔明點解收生唔係一半半,男校唔會收女仔,女校唔會收男仔, ...

其實我嘅講法咪同你一樣囉

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo