吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 把槍口抬高一厘米的權力

時政擂台今日: 0|主題: 60274

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: ZTTZ

7 8910 11...16

積分: 1216

161^#

發表於 19-9-26 11:51 |只看該作者

tester5 發表於 19-9-26 10:27
每一個政權，都有進程。

我唔明「發展經濟」，同「民主」進程有咩抵觸？經濟要放棄民主嗎？點解呢？

你前半段講的我認同,從來追求民主同經濟發展都吾系互相牴觸。

但系你後半段講的系強辭奪理！

你話沒針對警察,媒體前段時間的報導手法，你真心認為沒針對？
爆眼女事件，未審先判，尼地吾系針對？依家煽動班學生去踩國旗，去英美領事館，尼地吾系針對中國人？

我從來吾抗拒民主發展，也認同要按步就班，甚至曾經以為香港人有足夠理性判斷。而吾系感性去判斷事情，只可惜，今次事件只系暴露香港大部分人無法客觀判斷，一味靠情感驅使而行動，令人失望。

我知黃營文宣話系中共，我都有看那些文，只是結合現實情況，得益者更多系美國同台灣！你應該保持一個理性態度自己去判斷！

私人傳訊

licpd

男爵府

積分: 9593

162^#

發表於 19-9-26 11:55 |只看該作者

ZTTZ 發表於 19-9-26 10:41
純粹覺得，當你有權去執行正確嘅職務時，都應該顧及人嘅生命，怎至係任何動物嘅生命。生命就是生命。
...

你想講乜？係未想話警察打暴徒太大力要溫柔的？

你叫Martin Lee 去告警察儸如果有case有韋法！你又無証据警察範法吾顧及人嘅生命，站係道德高點就以為自己好把炮指責人！我見好多你尼種人，多數係教徒和老師自以為是嬾有正義感去話人但根本不知法治為何物！

私人傳訊

TOMATOO

伯爵府

積分: 18376

163^#

發表於 19-9-26 11:56 |只看該作者

ZTTZ 發表於 19-9-26 03:09
1962年8月17日，18歲的東德人彼得·費查試圖攀越圍牆，被東德士兵開槍射殺。他是柏林圍牆下第一名被槍殺者 ...

你認識默克爾嗎？

私人傳訊

大米愛老鼠

大宅

積分: 4811

164^#

發表於 19-9-26 11:58 |只看該作者

雞湯裡面水分太多，從來無『把槍口抬高一厘米』的權利」這段話；實際上，法官西奧多·賽德爾在宣判判決時表示：「不是所有合法的事情就是對的（Not everything that is legal is right）。」以及「在20世紀末，在代表權力結構殺人時，沒有人有權忽視自己的良心（At the end of the 20th Century … , no one has the right to ignore his conscience when it comes to killing people on behalf of the power structure）。」這才是法官西奧多·賽德爾所說的話！

到了1994年3月14日，聯邦法院推翻了「三年半徒刑」這項判決，且批評地方法院沒有將士兵「在某種程度也是當時政權下的受害者」的因素列入考量，因此後來改判英格·亨里奇緩刑兩年。所以，文章提到「法庭最終判處衛兵英格三年半徒刑，不予假釋」的說法，再送它們兩個字：「錯誤！」

私人傳訊

erumic

子爵府

積分: 10555

165^#

發表於 19-9-26 11:59 |只看該作者

tester5 發表於 19-9-26 10:46
我唔會覺得你既唸法好奇怪，事實你既唸法係好正常。

我食好、住好、經濟好、國家好，我點解要民主？點解 ...

或者有一日你講嘅日子真係會嚟到，但係係咪10年20年後呢？冇人知。
睇返中國歷史，一直都係皇帝制(類似現代一黨)，每次改朝換代背後主要原因都係民不聊生，皇帝腐敗無能......
但係如果執政者做得好，如唐朝咁興盛接近300年~
所以，現代一黨專政如果做得好，得民心的話，短期內不見得會有很多人反對，如講300年後的事就言之尚早。

私人傳訊

InkCartridge

珍珠宮

積分: 39664

開心吸收勳章

166^#

發表於 19-9-26 12:07 |只看該作者

I9528 發表於 19-9-26 06:19
本帖最後由 I9528 於 19-9-26 06:20 編輯

香港警察，唔止已抬高槍口 1 厘米

對極了！

私人傳訊

areyouangry

子爵府

積分: 13764

167^#

發表於 19-9-26 12:12 |只看該作者

睇咗少少已經睇唔落去，啲自視高端嘅黃屍認真令人作嘔

私人傳訊

hktwk

大宅

積分: 1735

168^#

發表於 19-9-26 12:20 |只看該作者

tester5 發表於 19-9-26 06:27
所以，我覺得，香港人和內地人既價值觀，真係相差好大。

個劉姓光頭警長係內地成為「英雄」？

請勿扭曲事實造謠，光頭劉Sir在內地受歡迎根本不是因為向示威者舉槍，而是因為他事後婉拒內地媒體訪問時說過的一番話：「香港警察有能力處理這班暴徒，只恨他們亦是中國人，打不是，不打也不是，真的很心痛！」
內地人是因對這番話有共鳴而捧他。

私人傳訊

fyyjott

伯爵府

積分: 16384

親子王國15週年勳章畀面勳章開心吸收勳章

169^#

發表於 19-9-26 12:21 |只看該作者

sf013hk 發表於 19-9-26 05:43
回覆中年失業的帖子

我都岩岩搵到。詳細睇番，10 大之中，除了香港之外，其他都有普選。咁你又點睇？同 ...

中英聯合聲明從來無話過會俾香港有一人一票嘅普選，亦無講過特首喺必須由選舉產生，從英美嘅制度睇，香港嘅立法會區議會選舉，已經喺實行咗普選。that's all.

私人傳訊

tgy123

大宅

積分: 1245

170^#

發表於 19-9-26 12:24 |只看該作者

中年失業發表於 19-9-26 04:59
又搬這篇文出來？

東德當年餓死幾多人;香港呢？

講得好

私人傳訊

my005

瑪瑙宮

積分: 138558

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章 2018父親節勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

171^#

發表於 19-9-26 12:33 |只看該作者

ZTTZ 發表於 19-9-26 10:07
請問文章，有邊度提過香港？

司馬昭之心，路人皆見﹗

這個世界上所有的愛都是以聚合為最終目的，只有一種愛以分離為目的，那就是父母對孩子的愛。父母真正成功的愛，就是讓孩子盡早成為一個獨立的分個體﹗

私人傳訊

I9528

琥珀宮

積分: 155372

畀面勳章

172^#

發表於 19-9-26 12:35 |只看該作者

tester5 發表於 19-9-26 11:32
一定要放大所謂暴徒既暴力，另一邊，縮細警方所用既暴力，再歌頌警察既執法，人民英雄！

咁200萬人 ...

唔通好似你上次咁，只靠一張相，就屈警察做暴徒掉汽油彈？
你老屈警察就唔係暴力？

好彩時政無得編輯內容，個帖仲响時政中，使唔使再比你睇番呀？

私人傳訊

Mmiikk

大宅

積分: 1513

173^#

發表於 19-9-26 12:44 |只看該作者

回覆 tester5 的帖子

我諗你誤會哂我既意思

我唔寄望民主唔係因為我唔希望改變，或者覺得依家幾好⋯而係因為我知道民主都有佢唔好既地方，甚至係壞處，體會過「民主」，明白到咩制度都有好壞，所以之後返到香港，唔覺得香港有需要為「民主」付出咁多

私人傳訊

中年失業

男爵府

積分: 6323

174^#

發表於 19-9-26 12:46 |只看該作者

ZTTZ 發表於 19-9-26 09:54
而家唔係講香港同徳國嘅分別，係身為一個人嘅道德同良知。

當然不是講香港同德嘅分別，但每個人對道德觀和良知，同其背景及歷史有絕對影響.

正如:甲乙在雪山中遇難，身上的糧食失去，過了一星期.同行者乙已死去.甲在别無他選下，食了乙的肉充饑.過了幾天.登山人仕揾到甲，也救了他

那麼，甲有冇道德和良知？

所以，發生的背景/歷史，對一件事的批判.是非常重要.

這篇文章本意不楚，啟發人做決心之前.要有良知.但這三個月我已在不同媒體看過這篇文.但媒體用意是批判警隊的良知.但無考慮到大家的背景大不同.直接地推人去仇恨警員.

問一問樓主你 copy and paste 這一篇文的時候有沒有仇恨警察的動機？

大家都會明白公道自在人心
我不會再寫了
因為我亦都相信社會上有一些人已經不再是可以用道理去了解事情

再見

私人傳訊

minniemouse

珍珠宮

積分: 33398

2024年龍年勳章

175^#

發表於 19-9-26 12:49 |只看該作者

中年失業發表於 19-9-26 04:59
又搬這篇文出來？

東德當年餓死幾多人;香港呢？

佢地話自己生於亂世嘛

點評

中年失業

發表於 19-9-26 12:51

Minniemouse:-P

私人傳訊

sf013hk

伯爵府

積分: 15842

176^#

發表於 19-9-26 12:53 |只看該作者

回覆 fyyjott 的帖子

如果我無理解錯既，的確係首長到無講明如何普選。另話外立法會係算得上西方模式既普選就講唔通。淨係個功能組別已經係香港獨有既異類。我真係想唔出除了伊朗政教合一政權外，有咩民選舉國家有功能組另呢樣咁唔合普選原則既東西。一個漁農界得個 154 人可以有一議席。區議會功能組別有幾百萬票。你話合理，公平嗎？

私人傳訊

hungng

珍珠宮

積分: 44770

177^#

發表於 19-9-26 13:05 |只看該作者

回覆 tester5 的帖子

我堅覺得正常人同甴曱的價值觀相差好大～点解d甴曱冇差別打人，刑事毀壞
非法禁錮，縱火，
雜交，濫藥，滿口大話。。。。
都好意思自稱義士。
都仲咁多愚人支持？

私人傳訊

hungng

珍珠宮

積分: 44770

178^#

發表於 19-9-26 13:10 |只看該作者

回覆 tester5 的帖子

今日的hk 應該有超過200萬人醒覺太自由放縱係吾得。
好多港獨的苗頭在香港，
教育，法律界同記協一定要整頓！

私人傳訊

tester5

翡翠宮

積分: 81390

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

179^#

發表於 19-9-26 13:19 |只看該作者

Think_Thank 發表於 19-9-26 11:51
你前半段講的我認同,從來追求民主同經濟發展都吾系互相牴觸。

但系你後半段講的系強辭奪理！

我慢慢解釋我並唔係強詞奪理。

616 ，二百萬人上街遊行從冇人針對警方，中國。
冇人話革命。我地係對林鄭有訴求。香港當日冇受到任何破壞，這個就是「香港大部份人嘅質素」。

今日，警方反對遊行，所以呢一大部分香港人冇上街。取而代之就係你哋見到嘅勇武派，佢地霸佔了所有傳媒嘅鏡頭。令你地以為只香港人有暴力、唔理性。

其實事實不是這樣。香港仍然有好多和平理性非暴力嘅市民，如果警方批准，我地係隨時願意再走出來發聲，向你顯示香港人既質素。可能唔多，只是200萬。但將來必定更多。