時政擂台 今日: 0|主題: 60274

InkCartridge 發表於 20-5-19 12:26
你打多咗「中國」二個字。

1773 發表於 20-5-19 09:11
因為有兩段資料引導學生答利多於弊，出題人別有用心，罪該萬死！

Queenie_0012 發表於 20-5-19 09:46
盧同學一定係間碟！
讀三年貨仔歷史嘅佢，自稱認為自己可以拎5級！完完全全話晒俾大家聽！ ...

fionacat 發表於 20-5-19 10:57
呢位考生，如果落入真正戰爭中，睇住自己屋企人畀人殺晒，又會點？
佢啲利大於弊論點真恐怖，如果歷史科真 ...

blackypurin 發表於 20-5-19 08:18
呢條題目陰濕地方，係要利弊都講先高分，就算你知道日軍侵華，都要夾硬寫d利，寫利多亦都有分。

你對美國 ...

mmk 發表於 20-5-19 09:02
好多後生覺得冇問題先係最大問題

tinlong22 發表於 20-5-19 11:17
咁點解要去到1945?
有本事就淨係去到孫中山留學日本, 就停
咁一定利多於弊啦

littlesister 發表於 20-5-19 08:03
公開 marking scheme 啦，我唔信答利多於弊只係酌情俾分囉

schricky 發表於 20-5-20 07:23
令我諗起黃秋生套人肉叉包，先去佢親戚屋企幫手，之後殺嚴咗佢親戚全家，原來係對佢親戚係利大於弊
...

mandy952 發表於 20-5-19 12:18
睇下死漢奸陶傑講咩，曲都可以講到直，不知所謂，但仲有好多人支持佢，真係好痴線
...

Nrsy 發表於 20-5-20 07:37
呢d咁爭議性既題目，有model answer嗎？咩人去judge?就咁睇佢答的論點？人人睇法唔同，我都想知marking sc ...

pooh仔 發表於 20-5-19 09:26
已有大把大上網找出IGCSE 都有問類同問題.....

chingnc 發表於 20-5-19 09:54
漢族都打外族喎，初中歷史書有讚

ahmi 發表於 20-5-19 10:18
呢D咪夾硬搵似是而非嘅嘢去製造輿論囉，連納粹統治同德國人咩關係都唔理？同問日本仔會唔會覺得日本侵略中 ...

上校車 發表於 20-5-19 08:25
成條題目牽涉到道德問題, 正如問強徵慰安婦的利與弊一樣, 完全踩入道德底線 ...

tinlong22 發表於 20-5-19 11:17
咁點解要去到1945?
有本事就淨係去到孫中山留學日本, 就停
咁一定利多於弊啦

厚多士 發表於 20-5-21 17:56
咁所以咪係弊多於利囉
咁正常的學生應該要用歷史事件去推翻呢個利多於弊的論點囉
我諗冇人覺得日本侵華係利 ...

littlesister 發表於 20-5-19 08:03
公開 marking scheme 啦，我唔信答利多於弊只係酌情俾分囉