自由講場 今日: 454|主題: 1359645

rosenok 發表於 21-9-18 13:57
我也是公屋的得益者,常年就因為住在公屋幾年,儲在首期搬走的
但現在的新公屋仲完美過私樓(起碼好過纳米樓) ...

海洋 發表於 21-9-18 14:04
有人說從前買樓很容易,很平,跟住有人跟他說： 哪麼你的父母應該買了很多吧!是嗎？
...

Mm233 發表於 21-9-18 14:43
買樓相對易=要買好多?

哦 OK

海洋 發表於 21-9-18 14:46
又唔會好似食物咁變壞,平唔做乜買多D,貴時又話貴到買唔到？？

Mm233 發表於 21-9-18 14:49
哦 係係 買樓原來係因為平，唔係因為有住屋需要。

拍手~

海洋 發表於 21-9-17 17:40
哪需要否定香港物業有儲蓄的功能,另外要有儲蓄的替代品,是什麼？你相信股票嗎？債券？黃金？基金？古菫？你 ...

rosenok 發表於 21-9-18 13:57
我也是公屋的得益者,常年就因為住在公屋幾年,儲在首期搬走的
但現在的新公屋仲完美過私樓(起碼好過纳米樓) ...

Qq555666 發表於 21-9-18 15:14
本帖最後由 Qq555666 於 21-9-18 15:15 編輯

因為宜家經濟好，公屋對於社會穩定 同儲蓄有一定幫助。

海洋 發表於 21-9-18 15:49
賣公屋是下下之 策 , 是沒有增加供應的,只有增加住户財富,更加不公平

littlehoneymum 發表於 21-9-18 09:35
中央不如出手：認真審查公屋人嘅資產，
富戶交返公屋！
如果國內有資產嘅，唔該取消公屋資格！ ...

Qq555666 發表於 21-9-18 16:23
當經濟出現問題，就要賣資產。
你未搞清楚何為經濟，香港經濟定位。
在市民眼中 呢d系唔公平，但在香港穩 ...

海洋 發表於 21-9-18 12:04
擁有和使用要分開看,政府有責任解決住屋需求不是擁有需求,供應多些公屋解決住屋問題,嚴打富户,解決丁權,己 ...

海洋 發表於 21-9-18 16:42
那有違公屋設立之初心了!不敢苟同,而賣领會有太多原因,不單單為錢的

Qq555666 發表於 21-9-18 18:26
所有政策都係圍繞穩定和經濟轉動。
再者公屋讓市民 生活更富裕，改善距地生活質素。
你以一個遊戲開發者 ...

imkc1127 發表於 21-9-17 22:02
環保L：要保公園，要救海豚，唔准起！唔准填！ 只准搞（永遠搞唔起的）棕地！

...

海洋 發表於 21-9-18 11:05
咁政府太短視,將來重建就麻煩大了,而且失去屋存在的責任,當戶主改善咗生活,冇得再將公屋輪給另户,是冇增加 ...

QQ_panda 發表於 21-9-18 19:10
所以我覺得唔會咁快重建

因為太煩