自由講場

跳至

首頁

尾頁
   5


子爵府

積分: 11678


161#
發表於 22-6-20 12:17 |只看該作者

回覆樓主:

贊成,人人有居住,富貴人大把野玩啦。


男爵府

積分: 5481


162#
發表於 22-6-20 12:30 |只看該作者

回覆樓主:

唔讚成改公屋, 但應該要收返市值租金, 一個城市嘅設施要多元化, 平衡各方面需要。


珍珠宮

積分: 34756

2024年龍年勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 wyeth冷知識勳章 叻叻勳章


163#
發表於 22-6-20 17:57 |只看該作者
唔贊成,係咁放新香港人嚟,多多地方都唔夠用啦,上水粉嶺交通迫死。我覺得需要保留高球場
前面是絕路~希望在轉角


珍珠宮

積分: 38315

15週年勳章


164#
發表於 22-6-20 18:07 |只看該作者
kitbebe 發表於 22-6-19 13:21
贊成!唔需要golf場,多啲人可以受惠。




水晶宮

積分: 62774

畀面勳章


165#
發表於 22-6-20 18:37 |只看該作者

回覆樓主:

起公屋好呀


象牙宮

積分: 227322


166#
發表於 22-6-20 18:41 |只看該作者

回覆樓主:

有錢人玩意,去外國享受啦!我贊成起樓,公屋居屋都好


大宅

積分: 3691


167#
發表於 22-6-20 18:55 |只看該作者
出入高球場條路其實日日早晚都塞車,一有交通意外就塞死,交通同民生配套完全追唔上,要起樓都改善左呢d basic野先啦


珍珠宮

積分: 37553

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 Poo得好勳章 笑得好勳章 瞓得好勳章 開心吸收勳章 Xmas吸收勳章 最關心BB問題熱投勳章 認識瑞士牛牛第二回 認識瑞士牛牛第一回 育兒性格勳章 想生BB熱投 畀面勳章


168#
發表於 22-6-20 19:12 |只看該作者

回覆樓主:

如果係康民署可以俾公眾幾百蚊訂場玩就唔拆,依家係要幾球會費至有得玩,所以拆


子爵府

積分: 14467


169#
發表於 22-6-20 19:28 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Pa123 於 22-6-21 12:16 編輯

如果權貴或扮high人無會籍,都要同市民平等搶book場,佢地即刻會反口贊成起樓,會話高球使用效率低、市民打高球太奢侈唔配打高球、浪費用地云云


子爵府

積分: 12608


170#
發表於 22-6-20 19:33 |只看該作者
贊成減少香港無謂人口。否則起再多都無用。


水晶宮

積分: 52527


171#
發表於 22-6-20 19:34 |只看該作者
唔贊成


伯爵府

積分: 18895

牛年勳章


172#
發表於 22-6-20 22:39 |只看該作者
Adiezz 發表於 22-6-19 20:52
要打高爾夫球番深圳已經有得打,塊地用黎做其他項目對香港更加有利,將來國際賽事個啲咪同深圳合作協辦。
...

將來深圳乜都有,香港就乜都冇囉。

要吸引外商,海外專才,香港都要有D野去吸引人來住。

Golf 都係國際化的運動,有咁靚的 Golf 場,政府可以考慮培訓下年青人打 Golf 呀。

我吾贊成拆,我希望政府將佢普及化。

元朗係平原,我相信香港仲有好多可以建屋的地方。
好多人用廢物癈料霸住D地,又污糟又肉酸,搞左果D先!


珍珠宮

積分: 46981

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


173#
發表於 22-6-21 00:53 |只看該作者

回覆樓主:

唔贊成


男爵府

積分: 9605


174#
發表於 22-6-21 01:46 |只看該作者
peteryou 發表於 22-6-19 12:54
有報導話保育計劃仲隨時走數!
係未咩地都要用來起公屋? 一早無規劃新移民可以住邊就係甘被人入來? 宜家200尺的私樓都卑人起, 離譜!


珍珠宮

積分: 37864

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


175#
發表於 22-6-21 09:00 |只看該作者
funfunyuyu 發表於 22-6-20 11:25
係你以為只有有錢人玩啫,好多人都當運動咁玩。
你唔玩唔代表其他市民冇玩。

本帖最後由 cara.mak 於 22-6-21 09:00 編輯

咁每曰入埸人數有多少人?
寧願用黎比人玩樂都唔要比人住屋?

如果香港地多而用左呢達地,就唔合理。 可惜香港地極少人又多又長命! 很多有需要嘅人在輪候,點解樓可以比人抄高?點解地產商可以發達到成為全球最有錢人之一?,得香港獨有!
點解市民連最基本嘅生活住屋都滿足唔到,卻寧願用達地去滿足一小撮人去玩樂?你覺得合理?


琥珀宮

積分: 182492


176#
發表於 22-6-21 09:01 |只看該作者
cecelc 發表於 22-6-19 13:10
唔贊成,皇后山已經搞到粉嶺好逼。

本帖最後由 mandy952 於 22-6-21 09:03 編輯

其實高球場嗰邊係上水去元朗方向
皇后山係入打鼓嶺沙頭角公路嗰邊
正如上水警署係粉嶺
粉嶺高球場係上水咁解


水晶宮

積分: 59925


177#
發表於 22-6-21 09:58 |只看該作者
回覆 mcs74 的帖子

這個問題要搵前民主黨中委蔡耀昌算帳啦

蔡耀昌多年來一直為新移民發聲,惟其言行多次引起爭議。翻查資料,2013年蔡耀昌亦曾以社協幹事身份,協助新移民就申領綜援的居港7年期限,提出司法覆核並勝訴,因而被網民狠斥為「賣港賊」。原文網址: 蔡耀昌歧視論引民主黨內不滿 曾助新移民申領綜援被網民炮轟 | 香港01 https://www.hk01.com/sns/article/447837


伯爵府

積分: 17924


178#
發表於 22-6-21 10:42 |只看該作者
fasola 發表於 22-6-19 14:14
贊成

我就唔信國際城市一定要係市內要有高球場

大湾區咁方便,不如叫阿爺比2塊地在深圳起公屋,叫D人返去住,提供埋就業機會更好。
香港人口已夠逼,石屎森林,少少綠化地方都無埋,好慘。
如果逼不得已,就起些人人可受惠的文娛設施,而唔係起黎做公屋。


大宅

積分: 1681


179#
發表於 22-6-21 10:47 |只看該作者
起吾起都吾會關吾到我地事啦,反正住既咪又係班新香港人,都吾會有我地份,車


大宅

積分: 1246

虎到金來勳章


180#
發表於 22-6-21 10:52 |只看該作者
贊成保留高爾夫球場,但要營運企業每年搞一定數量既免費/低價golf班、活動,做到大眾同樂

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo