自由講場 今日: 3184 | 主題: 1349562

積分: 15443

162^#

發表於 24-1-21 12:46 |只看該作者

Kittymummy 發表於 24-1-21 12:39
我睇片，真係攪唔掂個袋睇黎要用返本身既膠袋包好，再用佢指定垃圾袋再包，否則個綠色袋穿硬 ...

依樣反而無乜擔心，亦唔會多此一舉

我只係非常介意用污糟袋裝垃圾唔得，梗要我用個全新唔環保嘅綠色垃圾袋去處理我啲廚餘啫

圖中膠樽可回收

私人傳訊

raylife

男爵府

積分: 6941

163^#

發表於 24-1-21 12:48 |只看該作者

本帖最後由 raylife 於 24-1-21 13:07 編輯

kittylam 發表於 24-1-20 22:59
即係可降解反而有害？呢d野一時一樣！！！！

長遠是優點，眼前是缺點。
朔膠要過萬年才能自然分解，可降解即是物料本身加速了這個過程，但分解後朔膠微粒進入生態系統，現在就產生了魚蝦蟹通通有天然朔料成份。簡單來講只有減少什至停止使用朔膠才能減低污染，而人類是自私的，一系自己捱，一系後代捱。

所有回收或環保方案都是商家用來騙取使用朔料的宣傳，實質成效好低，即使全民參與，都只是良心好過一點而已。最近可口可樂就因為被人不停追擊當年學術論文造假，重新推出玻璃樽汽水。

點評

一罐可樂

發表於 24-1-21 13:44

私人傳訊

hohoho36

積分: 19045

164^#

發表於 24-1-21 12:57 |只看該作者

MC媽發表於 24-1-20 23:09
環保署真係當市民白痴㗎喎！咁佢唔一早禁咗百佳同惠康買嗰啲可降解塑膠袋？即係而家市面上所有可降解膠 ...

好亂呀！我仲買佐聲稱可分解既膠袋，IKEA既zip bag 好似都可分解？

私人傳訊

積分: 55276

2025勳章 2025勳章蛇年勳章精緻種植勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章

165^#

發表於 24-1-21 13:01 |只看該作者

raylife 發表於 24-1-21 12:48
長遠是優點，眼前是缺點。
朔膠要過萬年才能自然分解，可降解即是物料本身加速了這個過程，但分解後朔膠微 ...

不可分解唔需要解釋，結果就係越積越多唔會消失，有研究數據講釋放出嘅微粒毒性有幾大？好多野唔係絕對先係好，兩者選一個傷害較小，係被踢爆綠袋之前一直推崇用可分解物料去堆填區比較環保，綠袋早期都係有考慮用，但因為做唔到綠色，所以先降低成20℅，而家直頭講到不能降解先係無敵最好，最環保

，你真係覺得冇問題就算啦！

私人傳訊

MC媽

積分: 15164

166^#

發表於 24-1-21 13:04 |只看該作者

raylife 發表於 24-1-21 12:48
長遠是優點，眼前是缺點。
朔膠要過萬年才能自然分解，可降解即是物料本身加速了這個過程，但分解後朔膠微 ...

所以取消呢個綠色膠袋係最好

私人傳訊

積分: 55276

2025勳章 2025勳章蛇年勳章精緻種植勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章

167^#

發表於 24-1-21 13:10 |只看該作者

raylife 發表於 24-1-21 12:48
長遠是優點，眼前是缺點。
朔膠要過萬年才能自然分解，可降解即是物料本身加速了這個過程，但分解後朔膠微 ...

你哋好可愛，係綠袋未被踢爆不能分解之前唔講商家呃人，而家就變成商家呃人，得環保署唔會用言語藝術呃人，網上咁多關於可以降解膠袋更適合堆填區宣傳網頁原來都係商家搞出黎，點解環保署之前唔指出全部都係假嘅，唔使搞咁多野，不能分解先係最環保

！

私人傳訊

凌陵綾

珍珠宮

積分: 37806

2025中秋節勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

168^#

發表於 24-1-21 13:12 |只看該作者

本帖最後由凌陵綾於 24-1-21 13:12 編輯

敬亭綠雪發表於 24-1-21 11:53
再生物料降到20%個原因咪因為環保署係都要個膠袋一定要係綠色囉，如果唔執著顏色，明明可以做到接近100%， ...

咁應該先要理解
回收物料，已經係回收返嚟再造 (唔知可唔可以不斷再造)
同你哋所要求嘅可降解塑膠已經唔同

而且你哋話撐綠袋嘅係盲撐
(只係支持作為計算垃圾容量，用返自己啲袋裝佢點計
而無支持用咩物料，普通人識條鐵)

咁撐可降解塑膠嘅，何嘗不是？？？

搵咗啲可降解塑膠對環境影響嘅資料，不也視而不見？？？

呢度再搵多個

聯合國新報告：生物可降解塑膠的危害不比傳統塑膠小__碳標籤-低碳城 (lowcarboncity.com.cn)

生物可降解塑膠與傳統塑膠的環境危害相當

為探究生物可降解塑膠對於生態環境的影響，UNEP對生物可降解塑膠在模擬環境中的反應進行了相應的實驗。大多數的實驗結果均表明，生物可降解塑膠的廢棄物會對人類、生物多樣性和生態系統功能造成與傳統型塑膠同樣的危害。

公眾對生物可降解塑膠誤會多多

UNEP在報告中指出，調查顯示公眾大體上對生物可降解塑膠抱有積極的看法，認為生物可降解塑膠比“普通塑膠”更環保。 然而，大多數受訪者同時也表示，他們並不確定生物可降解塑膠是否會對環境產生負面影響，他們往往只是把這些塑膠產品當作可回收垃圾一樣處理。

既然聯合國都話其實冇乜分別，唔知點解咁執著

當然你哋都可以話聯合國都不可信嘅

私人傳訊

raylife

男爵府

積分: 6941

169^#

發表於 24-1-21 13:12 |只看該作者

kittylam 發表於 24-1-21 13:10
你哋好可愛，係綠袋未被踢爆不能分解之前唔講商家呃人，而家就變成商家呃人，得環保署唔會用言語藝術呃人 ...

學埋晒 d 江湖佬野冇咩用

私人傳訊

幸福花

積分: 62197

170^#

發表於 24-1-21 13:13 |只看該作者

回覆 bu-b 的帖子

係囉！所以才覺易分解！

私人傳訊

積分: 55276

2025勳章 2025勳章蛇年勳章精緻種植勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章

171^#

發表於 24-1-21 13:13 |只看該作者

hohoho36 發表於 24-1-21 12:57
好亂呀！我仲買佐聲稱可分解既膠袋，IKEA既zip bag 好似都可分解？

而家話都係商家呃人手法，好大個騙局啊

，政府要認真查查！

私人傳訊

積分: 55276

2025勳章 2025勳章蛇年勳章精緻種植勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章

172^#

發表於 24-1-21 13:14 |只看該作者

raylife 發表於 24-1-21 13:12
學埋晒 d 江湖佬野冇咩用

我唔識咩江湖佬野，你好熟？

私人傳訊

cheung2013

積分: 16028

173^#

發表於 24-1-21 13:19 |只看該作者

敬亭綠雪發表於 24-1-21 11:53
再生物料降到20%個原因咪因為環保署係都要個膠袋一定要係綠色囉，如果唔執著顏色，明明可以做到接近100%， ...

環保署堅持要製造綠袋堅持要目測執法，呢個理由都幾搞笑，到時淘宝有大量生產，又平又靚，佢點樣目測？CCTV 都目測不到

私人傳訊

凌陵綾

珍珠宮

積分: 37806

2025中秋節勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

174^#

發表於 24-1-21 13:25 |只看該作者

敬亭綠雪發表於 24-1-21 12:17
降解同唔降解邊樣好的確有啲爭議，但再生物料一定係越多件事就越環保，明明有高比例方案唔用，係要堅持綠 ...

咁可能有技術亦都要多啲錢？？？
(反正做唔到依家呢個價)

私人傳訊

MC媽

積分: 15164

175^#

發表於 24-1-21 13:25 |只看該作者

凌陵綾發表於 24-1-21 13:12
咁應該先要理解
回收物料，已經係回收返嚟再造 (唔知可唔可以不斷再造)
同你哋所要求嘅可降解塑膠已經 ...

係囉！橫掂都係唔環保，都唔明點解你地咁執著，一定要市民用個綠膠袋。

私人傳訊

cheung2013