吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› HK Express調位風波, 4人家庭首回應還原事件始未 ...

自由講場今日: 135|主題: 1359253

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: SheShehaha

HK Express調位風波, 4人家庭首回應還原事件始未

[複製鏈接]

7 8910 11...14

廢柴孖條

伯爵府

積分: 17189

161^#

發表於 24-7-25 21:17 |只看該作者

hoinga 發表於 24-7-25 11:26
其實最大責任係唔係航空公司？

係，個一家四口都幾無辜

私人傳訊

麻油麵

男爵府

積分: 7083

162^#

發表於 24-7-25 21:21 |只看該作者

pauline_c 發表於 24-7-25 16:39
李太係第一 group 受影響，如果 UO 做得好，就唔會有第二 group 受影響，仲要變成不滿嘅客。
UO 可以調動 ...

跟據Cap圖李太一家經trip.com買票

我一向經航空公司official website買票，所有航班調動都收到email及app notification通知。我唔清楚經trip.com(或類似嘅agent）買，trip.com會唔會通知

私人傳訊

crazygal

大宅

積分: 4933

163^#

發表於 24-7-25 21:25 |只看該作者

CathyLss 發表於 24-7-25 19:07
佢地有俾錢買位，要被調位安排佢地一齊坐都好合理，我諗HK Express職員會認為拆散俾左錢買位既一家更容易被 ...

我都覺得奇怪，鄭太未上飛機之前已經被通知要改位，當時佢又冇反對。上到飛機先同人嘈。

所以我懷疑佢係上到飛機見到「搶」咗自己個位嘅「小朋友」其實根本係「大朋友」，覺得好唔抵。所以先走去同人理論。

私人傳訊

raicherry

伯爵府

積分: 16843

164^#

發表於 24-7-25 21:27 |只看該作者

22welldone77 發表於 24-7-25 20:14
突破盲腸~
1. 鄭氏冇同一家4口講過野，冇爭執，附近乘客從何得知佢被"搶"位？
2. 報道中，李太聽到有人向 ...

所謂既旁觀者根本就係鄭氏啲fd

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 61936

2024年龍年勳章

165^#

發表於 24-7-25 21:33 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

廢柴孖條

伯爵府

積分: 17189

166^#

發表於 24-7-25 21:34 |只看該作者

kavenzou 發表於 24-7-25 16:49
一定係航空公司有問題，但這位李女士亦都好假。放上網嘅係同機睇唔過眼嘅瓜友，可以鬧到吾關事嘅拍片放上網 ...

但李女士同樣有比錢買四個位、亦是航空公司安排新坐位、點解要受無謂嘅氣俾人鬧、然之後再換位？俾你會唔會換位？定等航空公司自己解決反個麻煩？

私人傳訊

raicherry

伯爵府

積分: 16843

167^#

發表於 24-7-25 21:34 |只看該作者

Ol0314 發表於 24-7-25 20:22
唔好意思。我覺得你太以偏概全。
如鄭氏話李太一家搶左佢座位
閣下會覺得鄭氏咁講無問題

鄭氏要道歉就真啦，唔知頭唔知路就話人搶佢地個位，而家人地俾人公審影響埋小朋友，佢地就扮無辜

私人傳訊

廢柴孖條

伯爵府

積分: 17189

168^#

發表於 24-7-25 21:36 |只看該作者

麻油麵發表於 24-7-25 21:21
跟據Cap圖李太一家經trip.com買票

我一向經航空公司official website買票，所有航班調動都收到email及app ...

可以、會即時出Booking Number、用no登入就可以改機票之類

私人傳訊

木土土

琥珀宮

積分: 167605

169^#

發表於 24-7-25 21:40 |只看該作者

CathyLss 發表於 24-7-25 19:07
佢地有俾錢買位，要被調位安排佢地一齊坐都好合理，我諗HK Express職員會認為拆散俾左錢買位既一家更容易被 ...

其實調位後仍然一齊坐，我唔明點解鄭氏二人會咁大反應

私人傳訊

Wailam媽媽

大宅

積分: 4418

170^#

發表於 24-7-25 21:54 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Wailam媽媽於 24-7-25 22:15 編輯

未夠18歲子女，必須調位？仲唔係怪獸家長

鄭氏都有比錢買位，點解要讓！
睇李太咁大反應係超怪獸家長…

點評

hungng

發表於 24-7-25 23:09

私人傳訊

紅酒

子爵府

積分: 12010

2025勳章蛇年勳章牛年勳章

171^#

發表於 24-7-25 22:00 |只看該作者

Wailam媽媽發表於 24-7-25 21:54
未夠18歲子女，必須調位？仲唔怪獸家長

唔系未夠18歲子女，必須掉位？
系佢地原本坐的位，因為轉咗型號，
變咗逃生門位，呢個位國際例，
要成人，仲要最好識英文，
出事時可協助乘客逃生，
應該唔會有人想將條命交俾未成年的人。

私人傳訊

Wailam媽媽

大宅

積分: 4418

172^#

發表於 24-7-25 22:20 |只看該作者

紅酒發表於 24-7-25 22:00
唔系未夠18歲子女，必須掉位？
系佢地原本坐的位，因為轉咗型號，
變咗逃生門位，呢個位國際例，

咁航空公司解決啦！拆散坐囉…如果鄭氏當初唔讓都要分開坐架..

私人傳訊

ilej

子爵府

積分: 12691

173^#

發表於 24-7-25 22:24 |只看該作者

睇睇吓又明點解airline 點解咁安排
李家比錢都係想一齊坐
宜家轉機型
Airline 安排返四個一齊坐好合理
2+2同4對調
大家都可以各自一齊坐

李家買咗位被通知要調位
正常都會問下係咪一齊坐
有人不滿唔關佢哋事
佢哋都係被調位

鄭家其實都已經可以一齊坐
不過比左錢但要調後幾行實唔開心
但唔應該怪人哋四人家庭
大定小朋友都好
比錢就係想一家人開開心心坐埋一齊
Airline 其實應該係換登機證時即刻講明會退錢

私人傳訊

CathyLss

男爵府

積分: 6134

174^#

發表於 24-7-25 22:24 |只看該作者

木土土發表於 24-7-25 21:40
其實調位後仍然一齊坐，我唔明點解鄭氏二人會咁大反應

最初我都唔明，但係見今日佢地朋友同明報講坐得好近李家所以聽到李家講咩，可能因為佢地係想坐朋友附近，可能唔同訂單airline唔知佢地一齊掛。不過就算係咁我都覺得好少事，兩公婆仲係一齊坐，然後之後咪申請退揀位費。

李家有兩個未滿18既就一定要調位，唔係鄭氏都會係其他人。鄭氏最初係講到好似李家父母同細路調位就得，可能佢地同好多其他人都唔知道exit row一般係講緊未滿18歲係成行都唔坐得。

私人傳訊

CathyLss

男爵府

積分: 6134

175^#

發表於 24-7-25 22:32 |只看該作者

Wailam媽媽發表於 24-7-25 22:20
咁航空公司解決啦！拆散坐囉…如果鄭氏當初唔讓都要分開坐架..

航空公司解決既辦法咪就係將兩行調位，係兩邊既登機證都已經係閘口更新左，而李家係坐係新登機證上面寫既位。唔係鄭氏讓位，係鄭氏已經被逼被航空公司調位，然後鄭氏不滿，但唔關人地李家事。

私人傳訊

RAY媽

侯爵府

積分: 21057

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

176^#

發表於 24-7-25 22:35 |只看該作者

pauline_c 發表於 24-7-25 14:54
原 post 無講過李太一家無比錢，唔知點解傳媒報導，大部分都寫無比錢
傳吓傳吓就走晒樣

如果李太無比錢揀位，佢真係好差好cheap 用小朋友呃著數。
但如果真係有比錢，而又係航空公司安排座位的話，寫呢段原文的人，真係衰到無人有，咁樣屈人話人搶人嘢

。
如果Fiona 係鄭太，就更加討厭，加鹽加醋話人哋用小朋友拎著數。

私人傳訊

Ol0314

珍珠宮

積分: 31314

177^#

發表於 24-7-25 22:41 |只看該作者

Wailam媽媽發表於 24-7-25 22:20
咁航空公司解決啦！拆散坐囉…如果鄭氏當初唔讓都要分開坐架..

一家四口比左錢想一齊坐
兩公婆比左錢一齊坐
而家因安全問題而互換
無人要拆開坐
本應係件好正常合理既事
為何因兩個人坐唔返個同number 行數而拆散人地？

私人傳訊

Ol0314

珍珠宮

積分: 31314

178^#

發表於 24-7-25 22:48 |只看該作者

木土土發表於 24-7-25 21:40
其實調位後仍然一齊坐，我唔明點解鄭氏二人會咁大反應

以下內容純估計無理據
其實鄭氏夫婦對本身嗰位咁情有獨鍾
應該同觀境行數無太大關係
因機種轉左
如觀景、座位安排等應該都唔同晒
（最多話坐後左幾行）

極有可能佢本身有其他朋友坐附近
佢想坐埋一齊
李氏一家分開左佢地

如果如其他網民所講
個「目擊者」係佢朋友都唔出奇
我自己唔會無啦啦係個FB PAGE度見到有人講緊自己又幫我去聲討啦
成個根本就一個局

私人傳訊

Wailam媽媽

大宅

積分: 4418

179^#

發表於 24-7-25 22:50 |只看該作者

CathyLss 發表於 24-7-25 22:32
航空公司解決既辦法咪就係將兩行調位，係兩邊既登機證都已經係閘口更新左，而李家係坐係新登機證上面寫既位 ...

坐廉航真係冇保障，比左錢買位都被逼調位，怪不得鄭氏咁不滿

私人傳訊

Ol0314

珍珠宮

積分: 31314

180^#

發表於 24-7-25 22:53 |只看該作者

CathyLss 發表於 24-7-25 22:24
最初我都唔明，但係見今日佢地朋友同明報講坐得好近李家所以聽到李家講咩，可能因為佢地係想坐朋友附近，可 ...

你講我先睇到呢個報道。口口聲聲話唔係話李家一家。但一二再再而三話人地「搶」佢個位。佢既口述內容亦充滿敵意。

「不過，另一位事主鄭氏同機友人向《明報》表示，由於其座位鄰近涉事家庭，得以目擊事發經過。她稱，當日快運職員多次向一家四口詢問有否付費買位，該事主回應：「梗係有」，並向丈夫表示：「佢（快運職員）諗住郁我哋呀？唔好諗住郁我哋呀，我哋唔會走㗎。」故友人質疑一家四口不會對「搶位」一事不知情。然而，友人強調只是想還原事件經過，並非想「鬧交」，又認為今次事件是快運安排不當。」

原文網址：https://finance.mingpao.com/fin/instantf/20240725/1721883949277