本帖最後由 choyki 於 24-11-22 14:15 編輯
大力大力 發表於 24-11-22 07:36 
1987年中國政府、堅決收回香港、與英國簽訂的聯合聲明， 英國政府已開始著手，在香港埋下炸彈~
1987-2022年，香港經歷35年， 董建華、梁振英做特首、是想有所作為、 奈何英國訓練出來的港官僚， 完全不合作， 到2019年香港大暴乱、 才恍然明白，香港政府內部，存在大量反中亂港的分子， 中國政府見到、頭兩任商人出身的特首、 港官員不合作、便改用政務官出生的曾蔭權同林鄭月娥、 曾蔭權竟然在第一份施政報告、封面竟然寫出、[我要做好呢份工]、 佢做特首不是使命，只是一份工，結果大家有目共睹， 而林鄭暗底裏、根本就是深黄....... 英國政府為防止殖民地官員作反， 所以已高薪聘請公務員， 而再訓練他們，成為執行機器，不可以有有自己思想及想法， 否則便會反英國政府， 所以曾蔭權話要做好這份工~
大家平心静氣細心看一下， 李家超政府 施政兩年， 是有所作為， 問題係香港依爛了40年 ，要撥亂反正，不是一時三刻能改變~
未來香港社會5至10年，會經歷一場超級大改造手術~
董建華好的地方是推出八萬五、正式實施 MPF；差的地方是無咗八萬五，反而推出孫九招。
曾蔭權差的地方是延續孫九招、推出不跟隨通脹調整金額的 $2 乘車優惠；好的地方是當財政司時而非當特首時打退大鱷，並推出大受歡迎的盈富基金。
梁振英差的地方是推出論貧富並跟隨通脹調整金額的長生津、屈服於黃之鋒而不實行國民教育，令學生們及反對派大為振奮，以為憑一個中學生已能擊倒政府，導致後來有恃無恐的佔鐘；好的地方是引蛇出洞，導致反對派全軍覆沒，逃亡的逃亡，入獄的入獄。
林鄭月娥差的地方是降低 $2 乘車優惠的受惠年齡、取消强積金對沖；好的地方是推出樂悠卡、連續派了多年消費券、填海去馬、北部都會區去馬。
我做月供股票系統。 講笑。 不是。
我做證券，認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。
我是證券公司的客戶，證券公司不是我的客戶。為客戶（證券公司）找客戶（水魚）並不適用於我。
發表於 
返回列表
