自由講場

跳至

首頁

尾頁
   12


子爵府

積分: 10934


161#
發表於 25-1-4 12:46 |只看該作者
Conyyyyyyyy 發表於 25-1-4 05:20
罪不致死,你平時有冇揸車,如果突然間有個人沖出嚟咁樣做你都未必停得切
...

冇人話佢罪致死係咎由自取


子爵府

積分: 10934


162#
發表於 25-1-4 12:50 |只看該作者
Conyyyyyyyy 發表於 25-1-4 05:19
26罪不致死,但揸揸下車比人攔住條路,仲好似俾個關員打咗一下,個關員就真係做多咗,害死人
我有次揸揸吓 ...

咁你會唔會違法比交警查都唔減速停低先


子爵府

積分: 10934


163#
發表於 25-1-4 12:55 |只看該作者
本帖最後由 thomaswop 於 25-1-4 13:18 編輯
LedTV 發表於 25-1-4 00:53
只係車牌歪斜
唔知真係以為佢販毒

唔知你有冇揸車
你呢種人如果有車牌揸車簡直是
馬路定時炸彈
行車証過期冇三保夠膽揸
你居然覺覺好小事致多咪罰款同停牌


子爵府

積分: 10934


164#
發表於 25-1-4 12:58 |只看該作者
yuenpoo 發表於 25-1-4 09:58
電單車拒捕固然唔合法 , 但關員攔截行為亦過火 , 要對電單車手死亡負責,可能會被告誤殺。 ...

如果比你做法官仲成世界既


子爵府

積分: 10934


165#
發表於 25-1-4 13:04 |只看該作者
本帖最後由 thomaswop 於 25-1-4 13:04 編輯
CalvinMini 發表於 25-1-4 10:04
只能夠講,兩方面都有錯,電單車佬固然要為自己超速而負責啦

但係海關佬係唔需要咁做

海關是錯在用呢個方法擋車
是對佢自身安全太危險
但的人講到關員要為騎手既死要負責任咁就是本末倒置
有的人仲話誤殺好恐怖


子爵府

積分: 10934


166#
發表於 25-1-4 13:12 |只看該作者
yuenpoo 發表於 25-1-4 11:55
海關員根本用錯方法, 今次只令車手死亡,才覺車手自作業,
但如有其他路人傷亡,咁關員難辭其咎。
如果海 ...

你邊度見到有人話關員用呢個方法是啱呢


珊瑚宮

積分: 103465

2026勳章 2025中秋節勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 FUN享自然‧郊遊一夏


167#
發表於 25-1-4 13:14 |只看該作者
兩個都咁大膽,關員自己都好危險呀,好彩當時冇市民經過


翡翠宮

積分: 90906

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


168#
發表於 25-1-4 13:14 |只看該作者
本帖最後由 CalvinMini 於 25-1-4 13:15 編輯
thomaswop 發表於 25-1-4 13:04
海關是錯在用呢個方法擋車
是對佢自身安全太危險
但的人講到關員要為騎手既死要負責任咁就是本末倒置

九分電單車責任,一分海關責任
海關咁攔車,係危及自身同路人安險

講到尾都係電單車錯既,停車咪得囉,又唔係收埋白粉


伯爵府

積分: 18355


169#
發表於 25-1-4 13:15 |只看該作者
zitamamama 發表於 25-1-4 11:54
咁多人話個關員有問題。
我覺得個電單車手先有問題。有人都照飛。我唔會信個朋友話咩平時好溫柔。
...

Agree


珍珠宮

積分: 36791


170#
發表於 25-1-4 13:18 |只看該作者
本帖最後由 Tobbyy 於 25-1-4 13:40 編輯

估到實有人話個休班警唔啱㗎啦,如果佢係普通市民,就會變咗瘋狂司機罔顧市民安全。更正: 唔係休班警係"休班海關關員"


翡翠宮

積分: 90906

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


171#
發表於 25-1-4 13:20 |只看該作者
Tobbyy 發表於 25-1-4 13:18
估到實有人話個休班警唔啱㗎啦,如果佢係普通市民,就會變咗瘋狂司機罔顧市民安全。 ...
唔係休班警,係海關


禁止訪問

積分: 4849


172#
發表於 25-1-4 13:21 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 13659


173#
發表於 25-1-4 13:27 |只看該作者
Tobbyy 發表於 25-1-4 13:18
估到實有人話個休班警唔啱㗎啦,如果佢係普通市民,就會變咗瘋狂司機罔顧市民安全。 ...

成件事沒有“休班警” 人物才出現的!
先看新聞, 唔使估估吓!


琥珀宮

積分: 166717


174#
發表於 25-1-4 13:28 |只看該作者

回覆樓主:

睇咗片,唔知邊個係關員,只睇到有個路人過梗馬路,有架高速電單車駛過,與路人相碰,路人好彩冇俾佢撞散。

電單車司機自己失控撞埋欄,係睇到咁多嘞,咩謀殺呀!幫手呀!一概唔覺。


伯爵府

積分: 19763


175#
發表於 25-1-4 13:32 |只看該作者
thomaswop 發表於 25-1-4 13:04
海關是錯在用呢個方法擋車
是對佢自身安全太危險
但的人講到關員要為騎手既死要負責任咁就是本末倒置

帶風反政府,你懂的


男爵府

積分: 5944


176#
發表於 25-1-4 13:38 |只看該作者
其實違反交通條例,海關有冇執法權?
如果冇嘅話,佢就只係一個普通市民。
普通市民可唔可以執行逮捕221章101有講,最終有冇事真係到時先知。


珍珠宮

積分: 36791


177#
發表於 25-1-4 13:39 |只看該作者
露比2006 發表於 25-1-4 13:27
成件事沒有“休班警” 人物才出現的!
先看新聞, 唔使估估吓!
咁我改返"休班海關關員"囉,總結都係一樣,司機唔犯法無逃走就唔洗死,呢個先係主因。


大宅

積分: 1294


178#
發表於 25-1-4 13:40 |只看該作者
LedTV 發表於 25-1-4 12:41
就事實陳述

關員未阻擋前

但炒車原因要睇接觸嗰下係車手撞向關員,定關員主動接觸車手。若果係前者,個因果關應該由車手見到關員開始計起。問題會係車手由見到關員開始,到碰撞時,係咪有時間減速、煞停或轉向避免碰撞。如果有,咁其實係唔會炒。但若果係後者,就係關員導致。講真睇片唔太清楚。我又唔識揸電單車難以判斷有冇可能唔炒車。


大宅

積分: 2662


179#
發表於 25-1-4 13:44 |只看該作者
咁樣忽然跳出黎搞到死左個司機
咁都唔洗俾人告嘅話就真係冇天理

如果咁都得
平時喺街見人踩風火輪或者電單車行行人路
係咪都可以二話不說跳過去拉低人先
反正原來就算整死人都可能冇後果


禁止訪問

積分: 45472


180#
發表於 25-1-4 13:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo