時事熱話

跳至

首頁
1

尾頁
   0


大宅

積分: 3447


1#
發表於 19-8-12 16:05 |只看該作者
以下內容轉載
請大家諗諗 點解示威者唔可以做到大家口中嘅和平表達意見
因為佢地遇到太多太多嘅不公
怒火只會愈積愈深。

警察集會,政府默許。
其他公務員集會,政府表明追究。

警察誤打途人,政府沒有讉責,警察亦未有道歉。
示威者擾亂公眾秩序,政府強烈讉責。

警察圍摳示威者,政府視若無睹。
示威者圍摳警察,政府強烈讉責。

撐警人士把多面國旗棄於垃圾桶內,政府沒有遣責。
示威者把一面國旗丟入海中,政府說挑戰中央權威。

白衣人手持手棍在警察身邊走過,沒事發生。
黑衣市民在示威地點路過,警員指他有伸縮長矛。

白衣暴徒被捕,可以保釋,亦未被正式起訴。
示威人士被捕,不准保釋,短時間內被送上法庭。

這種選擇性的讉責/執法合理嗎?

我不會跟你說,示威者因為有崇高理想,即使違法也是正確。那不是法治。
同樣地,你跟我說,警察因為維持治安,即使違法也是正確。我一樣不認同。那一樣不是法治。

法治是示威者/警察/黑社會/市民/高官懷疑犯法後都同樣得到公正裁決,都受到法律制裁。那就是法治。
當政府不是一視同仁地對待社會上每一個人,選擇性起訴部分人,但卻對另一部份人的違法行為視而不見,那就不是法治,而是打著法治旗號的人治。

《不要只比like 請手動轉》

點評

涅而不緇    發表於 19-8-12 16:44
大米愛老鼠    發表於 19-8-12 16:16


珍珠宮

積分: 31950

親子王國15週年勳章


2#
發表於 19-8-12 16:09 |只看該作者

回覆樓主:

曱甴嘅諗法,我地人類又點會明白

點評

tywy    發表於 19-8-13 19:32


大宅

積分: 3447


3#
發表於 19-8-12 16:23 |只看該作者
yumui61 發表於 19-8-12 16:09
曱甴嘅諗法,我地人類又點會明白

咁你可唔可以講下
警察究竟有冇差別對待 示威者同白衣人先?



別墅

積分: 537


4#
發表於 19-8-12 16:24 |只看該作者
又一連登文宣


大宅

積分: 3447


5#
發表於 19-8-12 16:32 |只看該作者
icecreamdrops 發表於 19-8-12 16:24
又一連登文宣

咁你可唔可以講下
警察究竟有冇差別對待 示威者同白衣人先?


大宅

積分: 3239


6#
發表於 19-8-13 19:23 |只看該作者
唔開心,唔代表可以用暴力、破壞、防礙手法來表達意見,失民心你們還有什麼後盾?


男爵府

積分: 5677


7#
發表於 19-8-13 19:39 |只看該作者
咁多文宣只係一個目的同大家洗腦
甴曱講乜做乜永遠是對 警察同反意见都是錯的 返連登吧 bk冇咁容易比你班甴曱得逞

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo