時政擂台

跳至

首頁
45678...13

尾頁
   6


子爵府

積分: 10234


101#
發表於 19-9-15 07:52 |只看該作者
puzzledmama 發表於 19-9-15 06:22
問題在於通識課程提供機會給黃人老師,攞正牌洗學生腦,年輕人是白紙一張,比別有用心的老師不斷灌輸錯誤 ...

本帖最後由 emilmama 於 19-9-15 07:57 編輯

一於將全港黃人老師踢走晒,請晒大陸人去香港做教師,日日唱國歌,紅歌,仲要學呢位根正苗紅嘅老師一樣要拍晒片擺上微博,學生全部唔摭樣,證明對國家效忠,愛國愛黨

大陸老師仲會兼職提供一條龍服務安排啲學生去打HPV,佢哋做慣呢家秘撈,疫苗保證正貨,價錢可相量。










附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


珍珠宮

積分: 33910


102#
發表於 19-9-15 07:59 |只看該作者
coffeejoeybb 發表於 19-9-14 23:50
有家長追求分數, 改為選修,已謝天謝地

今年開課,已睇到黃老師人數唔少,佢啲真是好易對學生洗腦,取消通識,可以減少機會。





男爵府

積分: 6191

開心吸收勳章 我的育兒心得勳章


103#
發表於 19-9-15 08:15 |只看該作者
其實我覺得通識科有點似當年的中國語文及文化科,都是教人多角度睇事情,找利弊,但相對中化科比較温和,要找中庸之道

當年我是中六、七才接觸這科目,整體感覺是良好和能訓練學生在短時間內寫出各種個人觀點,這也是近似在大學做功課時的模式,蒐集資料後在短時間寫出論文

個人傾向改革通識科,另外設通識為選修科,必修中國歷史或歷史科,因為歷史是最好的教材,學生對歷史有一定知識,個人亦會比較遠視,有助訓練獨立思維


珍珠宮

積分: 33910


104#
發表於 19-9-15 08:16 |只看該作者
pooh仔 發表於 19-9-14 23:16
睇完你覺得有何睇法?
新鮮出爐教材是元朗某補習社,見到我就好嬲,學校更加唔會知

現在好多學生出去補習,補習社更加令人擔憂!

教材没有監管,黃師好易又加多自己見解,誤導或刻意引導學生答問題,容易被洗腦




子爵府

積分: 11455


105#
發表於 19-9-15 08:16 |只看該作者
pooh仔 發表於 19-9-14 23:16
睇完你覺得有何睇法?
新鮮出爐教材是元朗某補習社,見到我就好嬲,學校更加唔會知

文章冇頭冇尾


翡翠宮

積分: 81387

2018復活節勳章 開心吸收勳章 親子王國15週年勳章


106#
發表於 19-9-15 08:23 |只看該作者
本帖最後由 tester5 於 19-9-15 08:24 編輯
puzzledmama 發表於 19-9-15 06:22
問題在於通識課程提供機會給黃人老師,攞正牌洗學生腦,年輕人是白紙一張,比別有用心的老師不斷灌輸錯誤 ...

但一樣有藍人老師可以洗學生腦。呢個機會,是均等的。況且,你又點能夠肯定,黃人老師遍布敎育界?証據呢?
中央點名批評的只有兩三個老師。如果我因爲一兩個警察勾結黑社會,就話整個警隊也勾結黑社會,解散現有警隊,再成立新警隊,又公平嗎?

歸咎於通識科,只是政府無能面對社會問題,在轉移視線吧了。

每個年代都有人不滿政府某些政策,這不是黃人或藍人,是因爲人民接受了教育,有思想、才會冇不同的意見,絕對不是是因為一個通識科咁簡單。

就像中央不斷歸咎外國勢力一樣,其實是捉不到香港人反送中的最重要原因。

而且,通識科中只有一個單元中一個部份有講過政治,並不是整個課程。要取消整個課程,實在太偏頗了。



大宅

積分: 1097


107#
發表於 19-9-15 08:26 |只看該作者
禮貌、品德係由細開始的「家教」
要提升青少年的德育、自信、自尊等等,通識科的「個人成長」單元有教的。
課程係透過個案探討的,如果唔係咁學,唔通日日對住細路「念經」
請大家了解完整個課程先話「反對」
教育局網站有晒文件


男爵府

積分: 5508


108#
發表於 19-9-15 08:29 |只看該作者
支持取消


珍珠宮

積分: 33910


109#
發表於 19-9-15 08:32 |只看該作者
本帖最後由 bbc2018 於 19-9-15 08:41 編輯

教育病了\宣道小學「黃師」向學生落「獨」

時間:2019-09-12 04:23:36來源:大公報














  圖:網上瘋傳一張題為「不能逾越的紅線」的工作紙,當中有四條問題,都是與「言論自由」和「港獨」相關


  名校竟變「黃師」播「港獨」溫床!早在今年三月,九龍塘宣道小學有老師讓小五學生做一份討論「港獨」為題的工作紙,學生要先觀看香港電台去年九月播出訪問陳浩天鼓吹「港獨」內容,再答寫「港獨」原因、「沒有了言論自由後果」等,老師更不許學生將教材帶回家。事件近日被揭發,校方才急向家長公開有關課程綱要「補鑊」。家長擔憂孩子已被洗腦落「獨」,教育局亦正向學校了解,並重申任何「港獨」主張或活動都不應在校園出現。\大公報記者 紫菀 殷向善


  近日網上瘋傳一張題為「不能逾越的紅線」的工作紙,當中有四條問題,都是和「言論自由」和「港獨」相關,發圖者留言指,這是九龍塘宣道小學的生活教育練習,又指這是在課堂內做的題目,不會帶回家,所以很多家長並不知情。不少家長擔心小學生心智未成熟,接受如此「洗腦政治教學」,間接令「教會學校變成恐怖分子學校」。


  睇《鏗鏘集》做「港獨」工作紙

  宣道小學校長李關美梅昨回覆《大公報》查詢,承認該份題目由生活教育課老師在今年三月份所出,內容就香港電台《鏗鏘集》「觸不到的紅線」一集,結合當時陳浩天因鼓吹「港獨」最後入獄出的思考題,該份題目無計分,亦無標準答案,出題原因是「當時有學生不理解陳浩天為何鼓吹『港獨』」,「因此老師藉此節目內容告訴學生關於言論自由的事」。

  李關美梅又表示,該校學生有一定的時事分析能力,校方希望透過生活教育課培養學生多角度思考、明辨是非的能力雲雲;老師有告訴學生《基本法》有保障港人言論自由,毋須走到「獨立」這一步,但從工作紙的問題完全反映不到有關情況,反而要學生引用影片內容,寫出「港獨」原因、「沒有了言論自由後果」等類內容。


  何漢權斥危害學生價值觀

  她續表示,涉「港獨」題目不會再在今年課程中出現,「今後話題不會再觸碰這種題目」,稱該校立場中立,主張客觀中立教導學生,亦不支持「港獨」。


  民建聯立法會議員劉國勳直指該名老師的做法並非教導,而是引導,「藉題目引導小學生思考『港獨』好過分!」他指出,小學生未必有足夠的分析能力,不應該做這種題目。教評會主席何漢權表示,校方面對「港獨」思想絕不容含糊退讓,否則會嚴重危害學生的價值觀,教育局亦須嚴肅跟進。


  教育局發言人表示,現正向學校了解事件,重申當局已明確指出「港獨」並不符合《基本法》下的憲制及法律地位,任何「港獨」主張或活動不應在校園出現。











大宅

積分: 1018


110#
發表於 19-9-15 08:36 |只看該作者
yiqiyihui 發表於 19-9-15 03:43
不贊成取消,人有獨立批判性思想係好事。凡事有兩面。通識係教你綜合所有資訊而作出分析。我唔相信人到咗高 ...

本來我都以為通識係咁教,但親自翻開通識教材後,才明白個問題,你試下買本2手通識「現代中國」看看(通識分6冊,一路有爭議的其中兩冊是現代中國和今日香港)


公爵府

積分: 27447

2023年兔年勳章


111#
發表於 19-9-15 08:46 |只看該作者
syyysc 發表於 19-9-14 23:22
以前讀理科 A level,英,纯數,應用數,物理,化學。

現在dse, 英文,中文,數,通識為主科。

多得管教育班無腦高官,成日講 STEM,無數學基礎,物理知識,仲講乜發展科技?

理性去睇,通識內容中,係有一啲有用既元素。但係現實中,中學生根本無能力吸收,只係浪費左可以用於學習數理科嘅寶貴時間。

將通識課程作為計分嘅 DSE 科目,根本係白痴決策。

通識科嘅元素,應該滲透入其他學科之中。比如教人如何分析問題,收集、整理、分析數據,編寫報告,係可以融入其他學科。無論係大學,定係工作,呢啲技巧係好有用,甚至可以講係必須嘅決勝條件。

香港學生普遍缺乏思考,分析能力,但唔係靠去研習社會問題就解決到。中學生連基本思維都幼稚,強迫佢地去研習社會問題,呢啲連好多成年人都無法理解嘅課題,係好儍嘅想法。




珍珠宮

積分: 33910


112#
發表於 19-9-15 08:47 |只看該作者
she007 發表於 19-9-15 00:01
通識係咪小學開始?

通識是中學才有

但現在教學提前,如果小學有黄師,佢啲亦會急不及待向學生洗腦,在學校,家長唔知道

現在爆出宣小老師在堂上派工作纸,詳情看109樓


子爵府

積分: 13446

親子王國15週年勳章


113#
發表於 19-9-15 09:02 |只看該作者
pooh仔 發表於 19-9-14 23:16
睇完你覺得有何睇法?
新鮮出爐教材是元朗某補習社,見到我就好嬲,學校更加唔會知

通識題目係容許你選擇自己立場,題目係會偏一面 (基本上係一定),而學生就係去自己分析同解釋。例如題目可以話 “年輕人覺得警察係壞人/有人認為林鄭特首是歷來最好的特首,你多大程度同意?”,咁你可以同意亦可以唔同意,冇人強求你認同題目立場。我可以寫 “我很大程度同意” 亦可以寫 “我很少程度同意”。

呢三版都冇迫學生去寫一個立場 (除非老師要求,但我地唔會知),只係提供反方嘅立場同資料。你可以攞呢啲資料去陳述佢地有乜唔正確,有乜需要改善。如果你因佢題目立場偏向一邊而嬲的話,咁我只可以講,歷史科都係咁。


珍珠宮

積分: 33910


114#
發表於 19-9-15 09:03 |只看該作者
pooh仔 發表於 19-9-14 23:19
喺唔相信而家老師教學質素,個人思想!

8月尾還有唔少黃師出來遊行,支持黑衣暴徒,佢啲思想好可怕!

開課後,還有黄師叫學生掩眼唱校歌,掩眼影相
校長,老師容許學生改校歌
學校容許學生在學校小息叫口號
容許學生在校貼仇警連濃牆
有些老師間接鼓勵學生出去做人鏈

佢啲所作所為,真是害了下一代!



大宅

積分: 3451


115#
發表於 19-9-15 09:05 |只看該作者

回覆樓主:

支持取消通識科,再俾班黃老師教落去,就會教咗一班魔鬼出嚟


大宅

積分: 3682

虎到金來勳章


116#
發表於 19-9-15 09:09 |只看該作者
唔贊成取消通識科,通識科既原意係教導學生識得多角度思考,所有野都有正反兩面,不同持份者會有不同立場同支持既理據(維護番自己利益),其實呢科好有用,好過讀中西史,靠死背,同埋教科書上寫咩就信咩,咪仲恐怖!


男爵府

積分: 5473


117#
發表於 19-9-15 09:21 |只看該作者
賊喊捉賊,真係好好笑


伯爵府

積分: 19406


118#
發表於 19-9-15 09:21 |只看該作者

回覆樓主:

教育局唔敢?一早取消那,“黄”老師教“黄”通識,本身通識無問題,係唔係人人都有资格教


用戶要求終止服務

積分: 7429


119#
發表於 19-9-15 09:24 |只看該作者
呢度d人完全質素咁高!


子爵府

積分: 10621


120#
發表於 19-9-15 09:24 |只看該作者
emilmama 發表於 19-9-15 07:52
本帖最後由 emilmama 於 19-9-15 07:57 編輯

一於將全港黃人老師踢走晒,請晒大陸人去香港做教師,日日 ...

第一個要拉你去唱啦

首頁
45678...13

尾頁

跳至