朋友去了南極考察，傳來照片（見圖），我驚訝：嚇，這是南極嗎？
我沒去過南極，但看得多紀錄片，總認為南極是白茫茫一片，冰川、雪地和企鵝，組成我的南極印象。然而，朋友的幾幀照片，打破了我的遐想，企鵝站立地，盡是潮濕小石塊，世界變了，地球病了，原來南極的冰川早已預警。
幾年前南極大陸廿九個國家共七十個科學站的統一科研報告，有個很重要的訊息：南極洲冰川融化的速度，是人類想像不到的快和狠。
朋友四年前去過南極，今日再訪，已面目全非。面積六千平方公里（相等於六個香港般大）的世界第二超級大冰川，原來三年前已脫離南極大陸，大冰架已分崩離析滅亡中。企鵝們只能站在沙石上，據說新生企鵝的存活率已跌到廿五分之一。朋友說：兩、三年後再到南極，浮冰很可能已是個歷史名詞了。
天涯海角兩極地，最能看到地球給人類的警示，企鵝更該是第一批感受到世界末日的生物，可惜牠們不能言語，於是地球用了第二個方法，就是透過幾顆小小病毒，告訴大家，這星球病了，而且病況不輕。
十五天南極考察完畢，重上郵輪，朋友驚覺世界已變，整個地球因為一種肉眼看不到的病毒上鎖了，所有國家如臨大敵關上國門，坐在郵輪準備歸程的一班旅人，聽着船長廣播：「我們可能上不了岸」，大家的心比冰川更冷。
郵輪還差一里就駛到烏拉圭，忽然收到緊急通告：烏拉圭關閘鎖港了。手機傳來的訊息，盡是各國疫情的失控淪陷及兵荒馬亂，於是船長轉舵朝阿根廷走，然而半小時後，又傳來消息，阿根廷也鎖國了。
郵輪在大西洋四處敲門遊走，全世界已有超過一百個國家關起大門，世界交通大靜止，這其間在地球上移動的旅人商人，瞬間成了「無國籍游民」，無處靠港、無地登機、無法回家。南極歸來，竟遇上世界末日。
幸好最後找到里約熱內盧，熱情的巴西還是好客的，朋友的郵輪終於可靠岸，不過他們已在船上待了廿多天。
上天很奇妙，當地球生病了，當人類繼續懶理，天公就用另一個方法給大家示警。一顆小小的病毒，考驗了人性，考驗了制度，疫情過後，我相信，世界將重新洗牌，人類對生命更會有一種新態度。
從前，我們叫「唐氏綜合症」做「弱智」，再從前，坊間甚至形容這種病做「低能」或者「白痴」。隨着社會進步了、文明了，我們說話，也多了體諒別人感受，從此，我們只叫「唐氏綜合症」做「智障」，連個「弱」字都避開了。
另一個名詞叫「阿茲海默症」，大家習慣稱之為「老人痴呆」，幾年前官方說這名字有歧視貶意，從此改名「腦退化症」，「痴呆」被刪掉。還有，見到盲人不能直呼「盲」字，要用「失明」代替。
因為人類文明而改變的稱謂還有很多，譬如我們不再叫家中外傭為「賓妹」或者「工人」，一律改口叫「姐姐」。又譬如從前那些「阿差」、「阿星」、「啹喀」……今日通通叫做「南亞裔」。
社會甚至相敬如賓到一個地步，連叫一聲「老人家」都怕傷害心靈，於是大家都改口「耆英」、「老友記」。這種愛心，甚至蔓延到犯罪者，譬如以前大家會叫坐牢的人做「監犯」甚至「監躉」，現在卻包容地叫做「囚友」；離開監獄的不叫「釋囚」，叫「更生人士」……
然而，隨着九個月黑暴，一切虛偽的糖衣終被揭開。本來連講個「老」字、說個「呆」字都屬冒犯的香港人，今天，卻叫父母做「廢老」、叫警察做「死黑警」……名副其實，百年文明一朝喪。
英名一朝喪的，還有港大微生物學教授袁國勇。
日前，袁國勇連同徒弟仔港大醫學院微生物學系名譽助理教授龍振邦在明報發文，題為「大流行緣起武漢，十七年教訓盡忘」，指出新冠肺炎是源於中國、源於中國人的陋習，文章還把「星、港、澳、台」中的台灣寫成「中華民國」。
因文章觀點及行文叫人咋舌，惹來大眾口誅筆伐。半天後袁國勇宣布撤迴文章，強調自己只是一個科學家，不想捲入政治爭拗。此舉無疑引來更多討論，變相是一次更大宣傳。
我先把袁、龍的文章惹起爭議的地方節錄如下：
「網傳病毒源自美國之說，毫無實證，自欺欺人，勿再亂傳，以免貽笑大方……武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物濫捕濫食野生動物、不人道對待動物、不尊重生命，為滿足各種慾望而繼續食野味，中國人陋習劣根才是病毒之源。如此態度，十多年後，沙士3.0定必出現。」
「社會上就此疫之命名爭議甚多……科學研討或學術交流，必須用官方名字COVID-19稱此病或SARS-CoV-2稱呼病毒。市民日常溝通及媒體用語，則可以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之，通俗易明，方便溝通。」
我以為，一個科學家是會說證據，而不是只說一些「自欺欺人」、「貽笑大方」、「劣質文化」之類的形容詞。我以為，科學家會用基因圖譜說服我，新冠病毒是源於中國而非美國。
如果以袁、龍兩位科學家的邏輯，我們小市民應該繼續用「老人痴呆」、「賓妹」、「監躉」等詞語，通俗易明、方便溝通嘛！
世衛由2015年開始已避用人名、地名、動物、食物、文化、職業等為疾病命名，今日堅持鼓動社會大眾、傳媒市井說「武漢肺炎」，如行政會議成員湯家驊所言，是「在人家的傷口灑鹽」。袁、龍兩位科學家的政治居心，已昭然若揭了。
【屈穎妍@HKG報首發】一直想知道，如果有個政府部門長期以來拿公帑做損香港害國家的事，投訴可有門？又如果，有政府高官長期瀆職，屢勸不改，申訴又可有徑？
香港電台多年以來由真講笑到踩鋼線到超越紅線，用的是公帑，反的是政府和國家。奇怪，民間鬧過反過示威過投訴過杯葛過，但政府始終「借了聾耳陳隻耳」，不管不罵不揚聲不懲罰還繼續撥款加薪縱容，這難免讓市民覺得，政府到底是真窩囊，還是真包庇？
一個週末，信手拈來又滿手例子。
3月27日星期五，港台電視31台播出的《頭條新聞》繼續有醜化警隊的「驚訊」環節，雖然警務處長已兩度去信廣播處長投訴，但在梁家榮處長一句「港台節目一向公正客觀持平」的包庇下，製作人懶理一哥及警隊的怒吼，繼續穿個垃圾袋在垃圾桶跳出來影射執法者。
3月28日星期六，港台電視31台英文節目《The Pulse》（脈搏）談世界各國的新冠肺炎疫情，記者越洋視像訪問了世衛助理總幹事布魯斯．艾爾德。艾爾德明明讚賞了中國抗疫工作，記者卻設陷阱要他評價台灣抗疫情況，又問艾爾德會否重新考慮台灣的世衛成員資格。艾爾德醒目回應：「中國問題我已經講過了……」言下之意，台灣是中國的一部分，如果再答，就是間接承認台獨，然而記者卻窮追不捨要問台灣疫情，結果艾爾德不客氣地在鏡頭面前直接掛了線。
3月29日香港電台第三台英文台《給香港的信》，找來反對派票王朱凱迪朗讀選舉宣言：「去年區議會選舉中民主派大勝，若在立法會選舉同樣勝出，對中央才會有真正的打擊。」矛頭，已不是眼前政府，而是直直地劍指中央。
其實在上星期六，港台電視31台節目《台灣故事》，也特別專訪了台獨的民進黨新生代——行政院長蘇貞昌女兒，為她的冒起做勢。
隨手可得的例子，讓我們發現，香港電台就像當日被縱容的黑暴，膽子是被當權者的不動如山練大的。過去他們不停測試你底線，侮辱當權者沒懲罰、冤枉執法者沒代價，於是，小小一個山頭上，養著的已不是一班反政府的兵，而是毫不掩飾地建成一個顛覆國家的基地了。
日前跟高志森導演、「點新聞」製作團隊合作，拍了個警隊一哥鄧炳強訪問，三個人碰頭爆出的驚人火花，竟不在訪問裏，而是在閒聊中。
一哥劈頭就對高導演說：「其實三十幾年前我見過你，還拍過你的戲。」哇哇哇，大家都目瞪口呆，沒想到眼前這位統領三萬軍的強勢將領，三十六年前竟是高導演處女作裏的一名特約演員。
「你演甚麼角色？有沒有對白？」我們興奮地問。
「我是男主角……旁邊的一個朋友。」一哥真夠風趣。
一哥演的戲叫《開心鬼》，是高志森第一次執導的電影，當年此片平地一聲雷，用二百萬製作費，卻收得一千七百萬票房，贏了同期大片《省港旗兵》。高導找回封塵舊片，果然發現有段十秒鏡頭，一副清澀臉孔似曾相識，片尾字幕赫然就是「鄧炳強」三個字。
一哥說，那時在唸大學，跟同學一起出去拍戲賺外快，他說當年做這種特約演員收入蠻高的，一天有七百大元。
那年代的大學生做兼職是平常事，但一份小工結下三十多年後的緣份卻又彷彿是上天注定。我在中大唸書時也在基本法諮詢委員會做過剪報小工，那時我們的最頂頭上司叫梁振英，他是諮委會秘書長，今天已貴為國家領導人了。
人的相遇就像人生交义點，有些人總是擦身錯過，有些人兜轉大半生又再碰頭。當年高導演完全沒注意的一位特約演員，今日竟成了同一個導演筒下的主角人物，這就是一個最好的正能量故事。
一哥在警隊從督察一步一腳印拾級而上，做過刑偵、地區指揮官、人事科、國際刑警……到過法國、英國、美國和北京深造。今日的一哥，練就了一種口軟手硬的本領，無論遇到多少失德辱罵，他都一笑置之，口不出惡言，但法律那條防線卻守得很緊，你一逾越，他就不客氣。
所以，千萬別小覷身邊那個勤勞小伙子，哪一天他可能是警務處長也說不定呢！
任何人，無論你是首富、是議員、是學生、是乞丐、是菲傭、是老外、是新移民、是本地人……當你走進醫院、躺在病床，你的身份，都是一樣，叫做病人。
在醫護眼中，你不應有光環，也不應有恥辱，正如「護士倫理及專業守則」第一章第一句：「護士應一視同仁，不受限於服務對象的年齡、性別、種族、國籍、膚色、政治背景、血統、宗教、健康狀況、性傾向、生活方式、社會經濟地位或任何其他特質。」
所以，當看到明愛醫院的「女警口罩風波」竟被醫管局高調批評，並引來反對派全方位圍攻，我驚訝，香港醫護人員仍在遵守「一視同仁」的最基本專業守則嗎？
話說日前確診感染新冠肺炎的22歲女警，於明愛醫院抽血期間沒配戴口罩，導致兩名抽血員被列為密切接觸者須隔離檢疫。據《明報》報導：「抽血員當時有佩戴外科口罩及手套，惟女警當時沒戴口罩並咳嗽，抽血員曾要求她戴口罩，但完成醫療程序後，走到病牀前發現該女警仍然無戴。」表面看來，問題是出在女警身上。
於是，譴責排山倒海的來。護協批評女警缺德，公共醫療醫生協會大罵女警不可饒恕。前公務員事務局局長王永平甚至說，涉事女警屬「公職人員行為不檢」，警方要內部紀律聆訊……
我心生兩問：
一，作為警務人員不可能不知道在醫院必須戴口罩，是否她身上沒口罩？丟掉了？弄髒了？
二，今日疫情，一個沒口罩的病人可以長驅直入病房，又檢查又抽血的橫行無忌？怕且一進門已被攔下了吧？
細查之下，原來真實版本是這樣的：
女警因身體不適進院，在普通病房留醫，睡覺時自然卸下口罩。睡至朦朧中忽然有人替她抽血，自然沒想到要戴回口罩，亦聽不到有人叫她戴上，抽完血女警又繼續睡覺了。整個睡覺過程確實是沒戴口罩的，但病房又是否規定所有病人連睡覺都要戴口罩？
住過醫院的人都知道，常常會有護士半夜來給你探熱、量血壓，多數病人都是合著眼睡夢中完成這過程。如果該女警如黃媒描繪的大吵大鬧拒戴口罩，職員為什麼不叫醫院保安？還好好的替她抽血？看《明報》的敍述也很巧妙：「……完成醫療程序後，走到病牀前發現該女警仍然無戴」，還是發現該女警根本睡著了？一場茶杯風波，如果遇事的是黃絲，今天一定有人號召去圍明愛醫院要求交出CCTV還原真相了。
一個睡夢中沒有戴上的口罩，竟然是不可饒恕的罪大惡極，那麼點火燒人、磚掟死人的行為呢？豈非下十次地獄都不夠的惡行？事情被鬧大，說到底，皆因她是警察。
其實進了醫院，所有人的身分都只得一個，就是病人，如果你仍看到病人身上的顏色立場職業地位，對不起，你已不再專業了。
公民黨立法會議員譚文豪昨日引述滯留秘魯的港人消息，說他們已收到香港入境處電郵，表示政府正安排包機接載他們回港。早前譚文豪斥港府對秘魯港人「佛系營救」，又要求英美包機順道接載滯留港人。
話說秘魯自三月十六日起因瘟疫肆虐，宣佈全國進入緊急狀態，關閉海、陸、空客運邊境，導致大量旅客滯留，當中包括八十六名在該地旅遊的港人。看了這則新聞，心生感慨，政府包機用的是庫房儲備，作為納稅人，為善救急之餘，也應監察錢是否用得其所。
對小島來說，新冠肺炎不是今日才發生的新鮮事，一月下旬到現在，絕大部份香港人已乖乖宅在家達兩個多月了。偏偏有人無畏無懼往外跑，到馬丘比丘打卡，到利瑪探秘，然後出事了，回不了家，又來賴政府救援不力，到底錯的是誰？譚文豪助長的又是甚麼風氣？
又或者，我們先看看求助者是甚麼態度？一名被困秘魯的港女在臉書如此留言：「入境處打電話給我時很坦白對我說沒甚麼可以幫忙，多謝，官方語言偽術香港人已見怪不怪……職員建議我找中國領事館，再次多＿謝。說到中國領事館，因為我持有BNO，所以我聯絡了英國領事館，滯留港人中大部份都有聯絡中國領事館，有些人甚至驕傲地分享他們特以簡體字電郵給中領博取認同……在一邊大罵中國時又一邊對中領貓哭老鼠說自己是中國人的行為，我實在受不了也做不出，別忘了是誰令你有家歸不得。如果要我在滯留秘魯及中國包機送我到中國之中選擇，我會毫不猶豫留在秘魯……願眾人平安，疫情盡快平息，鬼國快點滅國。」
姑勿論你今日的境況是否自找，國際準則，包機的對接單位是國家不是城市，香港沒有國家相助，秘魯憑甚麼跟你一個小城交易？做好心也要看人家領不領情，既然有人誓不認國，我們又何必自討沒趣呢！
前天是31號，太子站外又再「瘋」起雲湧。
香港現在有個風土病叫做「月祭」，每個月同一日，8號、19號、21號、31號……瘋子就會出動。紀念科大墮樓學生周梓樂、知專設計學院15歲蹈海少女陳彥霖、元朗721、太子831……獻花、鞠躬、哭墳、守夜，做戲做全套。
每個月的那天，戲子傻子總會一同出動，重複上述動作，外加堵路破壞掟汽油彈，月月如是，準過女士的月經，孝過對待家族先人，難聽點說：「死老豆都冇咁神心。」
721、831的所謂「慘案」，因為子虛烏有，頂多視作一場阻街的戲，當然他們不斷以謊言誣衊警隊的洗腦功能絕對不能忽視。但其實每月8日和12日的例行死忌，不只是一場戲，更是一回傷害、一次刺殺。
想想周梓樂和陳彥霖的家人，他們一個死了22歲的兒子，一個死了15歲的女兒，風華正茂的生命，溘然而逝，作為含辛茹苦養大他們的父母，哀慟可想而知。
好不容易捱過了初接噩耗的晴天霹靂，再捱過了英年早逝喪禮的呼天搶地，以為入土為安了，誰知有一幫人月月在你眼前把傷心事撩起，剛結痂的傷口被撕開又再淌血，所謂的人血饅頭，原來不是指死者的血，而是每個月強撕開死者家人剛愈合傷口流出來的血，沾那種血吃的饅頭，更無良更不人道。
白頭人送黑頭人最難過的關口，是忘記。把死者衣服丟掉、物件丟掉、照片藏起來，就是希望能忘記傷痛，好讓在生者提起精神、重新上路。
然而，這幫人偏偏就給你來個「月祭」，每個月定時定候大鑼大鼓搞大龍鳳，彷彿拿着大喇叭在你耳畔提醒：「喂，你仔死了呀！」「你女死了呀，慘呀……」我覺得，很殘忍、很卑鄙，更是一種精神虐待。
什麼是自由？原來自由是，為了政治存在感，可隨便向死者家人的傷口灑鹽，不只灑一次，而是月月灑，讓傷口永遠潰瘍，永遠不能痊愈。
其實，你們可以為831虛構的死者哭崩，為什麼不能為周梓樂陳彥霖父母留一點惻隱？每個月的8號又近了，放過幾位白頭人好嗎？
我想，我是其中一個寫香港電台問題寫得最多的評論員，寫了很多篇，寫了很多年，寫的都是香港市民的憤怒和投訴。但人微言輕，每篇文章，連投訴信的地位都不如，寄封投訴信，尚且有一紙「意見收悉」的行貨回覆，當然之後港台繼續睬市民都傻，繼續偏激失實反政府反國家。
讀者都開始厭煩，市民也開始氣餒，每次見我再罵港台，就有留言說：「算罷啦，鬧完還不是一樣……」「慳返啖氣啦，你還對他們有遐想？」
我不是對他們有遐想，而是我相信賊仔一定會留證據，做壞事的人一定有破綻。果然，不斷試政府、試國家底線的一個官媒，終於亮出底牌了。
日前香港電台英文電視節目《The Pulse》在訪問世衛助理總幹事時，竟幫台灣的蔡英文問了一個「台獨」問題：「你們會否重新考慮台灣的世衛成員資格？」經過社會發酵、民間譴責及媒體聲討，六天後，商務及經濟發展局局長邱騰華站出來說話：港台記者有違一個中國的原則及《香港電台約章》，廣播處長必須對此負責。全國政協副主席梁振英先生隨即在臉書發帖，直言「請廣播處長梁家榮馬上引咎辭職」。
作為香港電台總編輯，梁家榮對下屬在節目中分裂國家撒手不管，就是失職；他及他的員工沒有履行《香港電台約章》中「增加市民對一國兩制認識」、「培養市民對公民及國民身份認同」的使命，已屬公職人員行為失當。
早前網紅「冼師傅」曾建議市民對梁家榮提出法律追究：一是往廉政公署舉報「公職人員行為失當」；二是根據裁判官條例第14條，向梁家榮提出私人檢控。
每個月拿庫房27萬月薪的廣播處長，縱容下屬用公營廣播分裂國家，作為納稅人的我們絕對有權向他問責。當日《頭條新聞》以失實內容抹黑警方你說是嬉笑怒罵，今日你的記者正經八百打電話到世衛把台灣當作國該不是笑話吧？
是你拿着美國護照讓你忘了該忠於誰？還是你根本就認同下屬那種對國家底線的挑戰？
曾經移民美國的梁家榮原來一直擁抱着那本美國護照，90至93年間更在美國一家叫KTSF的電視台工作，這電視台的幕後老闆是美國一家NGO，NGO跟顏色革命的糾纏關係大家早已有聞。據知這電視台長期虧本卻一直營運，裏面甚至有個像港台一樣專黑中國的節目，而當時梁家榮就是這節目主持之一。
從前殖民地選官要查三代，97之後這種背景審查只剩下你有沒有案底和有沒有精神病紀錄那樣簡潔。拿着美國護照的廣播處長，太太胡雪姬是「小小超」身邊愛將，小姨胡麗雲是前記協主席，這種背景照樣位列高官，特區政府的確好開明。
今次踩了分裂國家的地雷，士可忍孰不可忍，揚眉劍出鞘了，就看誰會人頭落地？
醉酒的人總是說自己沒醉，偷東西的賊仔總會說自己無辜。
所以，敢做不敢認只是鼠竊狗偷行為，連大賊都算不上。好多大盜都愛在罪案現場留個記認丟朵玫瑰，就是為了威風地敬告天下：這案子是我做的！
於是看到立法會議員陳淑莊在政府禁聚令出台後，仍相約40人一起到酒吧夜蒲，被捉個正著後一時說開酒吧業大會，一時又說開股東會，大家都嗤之以鼻：你以為天下人都是傻瓜？
夜半，40人，臉紅耳赤，聚在深水埗一間不到1000平方尺的酒吧，開會喎，說這種狡辯的人，是在侮辱市民智慧。
因新冠疫情關係，政府宣布全港任何公眾地方都不能進行多於4人的羣組聚集，酒吧是高危傳播場，更被勒令停業14天。然而，因為一個尊貴立法會議員的出現，令一切違法行為全部變得合理化，陳淑莊一時說大家不是飲酒是開會，一時又大擺官威說立法會議員有免責權，原來立法會議員是橫行無忌的代名詞，啊，對不起，我混亂了，一個不守法的人為社會立法？一個高舉「刑不上議員」招牌的特權階級監察政府？那請問，誰監察你？
斷正，認了，鞠躬道歉，接受懲罰，我們還會敬你是一條好漢。明明犯罪，被逮個正著，卻死口不忍，還要大擺官威，其實跟他們一直嘲笑那種「我爸是李剛」有甚麼分別？只是換了對白叫「我係陳淑莊」。
敢做不敢認不是一條律法，但卻是一種道德界線，逾越了，不用坐牢，卻會受世人鄙視唾罵。
陳淑莊你不是初犯了，上年4月佔中案，你的「煽惑妨擾」兩罪名成立，本應判囚8個月，因你亮出幾張腦掃描，又天天不塗口紅不化妝上庭，展出一副瀕死病態，結果換來緩刑兩年不用坐牢。
逃出獄網後陳淑莊隨即龍精虎猛繼續在立法會罵人，上星期工務小組開會審議港鐵沙中線工程追加撥款，陳淑莊就聲如洪鐘的罵運房局長陳帆，說這種時勢仍開會：「點對得住醫護？叫你Stay home，叫我地stay home，叫全香港人Stay home，你知唔知而家幾緊張？你睇意大利點樣？你睇西班牙點樣？……香港而家咁耐都冇事冇大爆發係萬幸，但而家社區好多源頭根本搵唔到，我地呢度爆一個就好大件事架喇……點解你仲要咁逼切（開會）？你畀個理由我？你畀個理由全香港市民？」
說完，你就轉個頭，聚眾40人在狹小的酒吧豪飲，然後大聲夾惡說：我是議員，我有特權！用回你對陳帆局長那句質問：「你畀個理由我？畀個理由香港市民！」
病毒看不到誰是特權階級的，英國首相、英國王子都尚且染病，陳淑莊你憑甚麼覺得自己可以無視禁令，容於法外、免於疫症？好心奉勸你一句：病毒專攻長期病患的，你是腦瘤患者，瘟疫期間，少蒲為妙。
【屈穎妍@HKG報首發】朋友的兒子從英國回港，開始14天家居隔離，朋友如常上班。
我問他：「你是緊密接觸者，不用隔離嗎？」
他說：「我另外有間屋，所以把兒子困到那屋裡去，每天吩咐菲傭送去三餐，我們14日後才見面……」
朋友已盡了最大努力去防疫，但有幾多人有他那樣的經濟能力可以另闢「吉」屋給孩子隔離？其實，明眼人都看出來，那是一個很「流」的隔離措施，只因受影響的人太多，而且都是我們最喜歡強調的「香港人」，於是大家都假裝看不到漏洞，側側膊把問題蒙混過去。
到底這所謂的家居隔離有幾「流」？那天在電台聽到一個聽眾是這樣說的：「我兒子從英國回來後家居隔離，我家500尺，住了6個人，兒子沒有獨立房間，他本來就跟爺爺同房，老爺80多歲了，是高危感染族。就算把兒子一個人困在房內，三餐在房內解決，但上廁所呢？我家沒套房，只得一個洗手間，一定要共用，6個人都在那裡拉屎撒尿洗臉洗澡，這還算隔離嗎？我們夫婦還要上班，如果兒子帶菌，我們日日外出就成了社區播毒者……」
有朋友更直言：「十幾廿歲年輕人，反叛時期，你用鎖鎖著他都會偷走啦，更何況用那種化學手帶？孩子在外國沒經歷過我們這三個月的驚心動魄，完全不能理解你們這班大人怕什麼？他們不怕，就是我們的最怕。」
同樣有海外居民回家，內地又是怎樣隔離的？原來，飛機一降落，所有人都會被送到檢測中心接受檢測，驗出帶菌，立即送到相關隔離營，沒帶菌者，全部送往指定酒店隔離14日。他們沒有戴完手帶搭地鐵回家的問題，沒有回到家後怎樣和家人隔離的問題，更沒有隔離期間偷偷出外吃喝的問題。
Honest system的大前提，是honest這個字，在防疫這種問題上，我覺得Honest system絕不適用。因為防疫一定要滴水不漏，你怎保證一個社會七百幾萬人個個都誠實？尊貴如立法會議員在酒吧飲酒聚眾被捉個正著都死不承認還不斷圓謊，更何況營營役役的普通市民？
上星期內地《環球網》刊了篇文章，題為「香港成為國內疫情最嚴重地區……」，我看了嚇一跳，不是武漢嗎？怎麼會是香港？細想，也對，當內地已開始一切回復正常，學校復課、市民復工，工廠復產，我們的疫情彷彿才剛開始，確診數字每天攀升，市面跡近停市，行政會議召集人陳智思更明言，可能再出辣招，食肆不準堂食，只能外賣。
本來控制得好好的疫情，忽然淪陷，整個社會尤其可憐的小商戶中小企付出最慘痛代價，原因，就是由那班回港的留學生開始。這禍首，沒人敢直言責難，因為大家身邊總有幾個外國回來的親朋，他們不是內地大媽，不是說普通話的新移民，而是滿口英語的典型香港人。
原來，當問題跟中國扯不上關係，那問題就不再是問題了。
這陣子大家都宅在家刷手機，追蹤疫情，分享笑話，或者轉傳感人故事。今天，我想跟大家分享一段瘟疫中的愛情，雖然沒有醫護故事般愛得生死轟烈，但那種細水長流卻叫我特別動容。
那是一對退休夫婦，身壯力健行得走得又領着長俸，本來最好兩口子優哉悠哉四海傲遊，沒想到太太得了腦退化症，退休的丈夫就像湊着一個五歲小孩，從此哄哄氹氹過日子。
平日無事，夫婦倆的生活都好規律，太太一早起牀穿戴化妝，然後由丈夫開車到不遠處的會所吃早餐、看報紙、做運動，磨蹭一個上午，之後買菜，回家睡個午覺，預備晚飯，有時約朋友打打牌、或者上髮廊理理髮、按按摩，好容易又一天。然後，一個月總會安排一、兩次旅行，雖然去過哪裏太太都不記得，但活在當下，她仍記得有這個好老公，已感恩。
然而，一場瘟疫把一切秩序打亂了，太太不會記得有種病菌叫新冠肺炎，依舊每天一早起牀，化妝、揀衣服、選手飾、準備出街、去會所、吃早餐……丈夫說，會所關門了，她三分鐘後就忘記，繼續穿鞋、拿手袋、出門去。
於是，丈夫惟有繼續每天開車載她出去，四處兜兜風，去油站入入油，去海邊轉個圈，然後回家，反正去過哪裏，太太都不記得，但她就是一直記住起牀化妝換衫出街這動作。
沒節目的日子時間過得特別慢，不能上會所做運動、不能聚眾打牌、不能逛街，於是丈夫為太太想出抗疫節目，就是躲在家唱K。
腦退化忘了眼前事卻記住舊日子，那些「經典金曲五十年」她首首都會唱。每日拿着咪高峰唱兩小時K，成了太太最新的記憶。
聽着太太的歌聲，丈夫忽生感慨：「那些男女合唱的歌，原來我首首都識唱、都唱過，只是從來沒跟太太一起唱。」過去因工作關係，常常夜蒲，丟下太太，現在像還債，一鋪清袋，廿四小時伴着她，形影不離。
愛在瘟疫蔓延時，沒了記憶的太太，永遠記得眼前天天陪她唱K的好老公，其他人生的不快，早已煙消雲散，一筆勾銷。
陳淑莊一句「我係議員我有特權」喊得鏗鏘有力，全港市民為之震懾，大家都開始懷疑自己是否怪錯好人。
在政府「限聚令」推出之後，身為立法會議員的陳淑莊仍然夥同40人到酒吧暢飲，被捉個正着後堅持自己沒錯，認為是政府新例不清晰在先，重申當日酒吧已「下了半閘」，屬私人地方，自己正與酒吧業界開會，應獲豁免。
又是一次誰大誰惡誰正確的經典示範，陳淑莊做議員之前是個舞台劇演員，又選過香港小姐，先天已具備大聲和大膽本色，加上伶牙俐齒，一不留神，好容易被她「大」個正着。
下了半閘、貼個Private字樣，就是私人地方，就能豁免於法外嗎？
2012年3月2日，《蘋果日報》有一段偵查報道，題為「扮私人派對，幫客代買酒，無牌鏢場走法律罅」，內容是記者放蛇走進一家門前貼着「私人派對」字條的飛鏢道場，及一家木門反鎖、需要按門鈴進入的私人飛鏢練習場，偷拍裏面客人掟飛鏢飲酒情況，從而揭發這些道場犯規無牌經營。
2017年4月18日，有報章傳媒記者走上中環利源東街一幢舊樓五樓一個貼着「Private Party」告示的單位，發現裏面有20多名南亞裔人士在暢飲，並引述大律師言：無牌賣酒一經定罪將被處罰一百萬及監禁兩年。
如果，貼張紙寫四個字「私人地方」，一切就能逍遙於法外，上述兩則新聞根本就不成新聞了。
所以，有時候，大聲不一定對，惡就更加有蠱惑，猙獰反咬，通常是為了掩飾罪行。陳淑莊不斷轉移視線說條例不清要豁免，就是因為作為執業大律師，她非常清楚，未豁免的事項就必須根據現有法例執行。簡言之，就是陳議員和那酒吧裏的39人都犯了法。
當然，也有可能那40人在幾百呎酒吧內嚴守限聚令，全部四人一枱，枱枱相隔1.5米距離。
為助陳議員洗脫嫌疑，我們強烈要求酒吧立即公開店內CCTV，還陳淑莊一個清白。人家夜半不忘服務社會，又做足防疫措施，用酒精漱口洗胃，我們又豈能讓陳議員蒙不白之冤？建議當日那39個一齊「開會」的酒吧業界代表齊齊站出來為陳做證，她為你們蒙難，你們豈能不為她申冤？
真金不怕洪爐火，CCTV的真相，全港市民期待着。
發表於 
返回列表
