自由講場 今日: 1308 | 主題: 1341116

積分: 186

41^#

發表於 21-1-22 15:46 |只看該作者

本帖最後由零利先生於 21-1-22 15:46 編輯

domantai 發表於 21-1-22 15:40
如果食肆想消息2人限聚，罰款都ok既，要顧客入鋪頭前do安心出行應該可以掛? 咁就冇得屈
...

2 人限聚根本戇居。。未見過麥當勞啲張12 人長檯得兩個人坐嘅奇景？未見過有啲餐廳啲長檯用膠板／紙板隔住就話隔開咗？

其實每間餐廳嘅情況都唔同，實際點樣做到安全要下放到比間餐廳自己設計同實施，餐廳老闆係生意人，亦通常係好有 sen屎嘅人，尤其係牽涉到利益嘅事。做得一定比啲死規條好。

私人傳訊

狐朦

珍珠宮

積分: 32308

42^#

發表於 21-1-22 15:46 |只看該作者

零利先生發表於 21-1-22 15:40
你意思係話有班人為咗整一間餐廳而搵方法令自己感染肺炎病毒，跟住屈間餐廳？我又冇睇錯？你洗唔洗再諗 ...

本帖最後由狐朦於 21-1-22 15:47 編輯

掉反轉，唔好彩中咗先順便屈個仇人得唔得呀

私人傳訊

積分: 186

43^#

發表於 21-1-22 15:48 |只看該作者

狐朦發表於 21-1-22 15:46
掉反轉，唔好彩中咗先順便搵人得唔得呀

即係話，我好憎大家樂架，我要整佢，我要祈禱自己中招中招中招，阿，得咗，中咗招，好啦，而家我要周圍搵下其他又係中招又肯同自己夾埋去整大家樂嘅同志喎。

你洗唔洗再諗下條橋？有 bug 喎

點評

yeung_ma

發表於 21-2-9 11:32

Hailey_Lam

發表於 21-1-22 16:19

私人傳訊

kekka

翡翠宮

積分: 87974

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章畀面勳章

44^#

發表於 21-1-22 15:49 |只看該作者

RT 發表於 21-1-22 15:00
其實呢個病同自由民主係成正比既, 越高自由民主既地方感染率越高, 如果想清零, 除非用強硬手段, 出入所有場 ...

大陸做齊現在又爆緊，真係唔明又爆喎⋯⋯ 早前在大陸工作同事都講辦公室都不用戴口罩

◕順其自然啦~♥ ◕

私人傳訊

chadtanner

積分: 20133

45^#

發表於 21-1-22 15:50 |只看該作者

414928 發表於 21-1-22 15:08
睇完幸好你不是特首/政府部門。

私人傳訊

積分: 186

46^#

發表於 21-1-22 15:51 |只看該作者

本帖最後由零利先生於 21-1-22 15:53 編輯

狐朦發表於 21-1-22 15:46
本帖最後由狐朦於 21-1-22 15:47 編輯

掉反轉，唔好彩中咗先順便屈個仇人得唔得呀

或者咁啦，我係大快活，我好憎大家樂，我出錢搵幾個中招人士夾口供去整大家樂

但你比幾多錢啲人人哋先肯做？口供又要無破綻，啲時間又要夾，又要係專業演員唔怯場。爆咗出來大快活自己又走唔甩。可行嗎？

其實一個政策係需要接受人哋不斷挑戰再加以完善架，唔會話打幾百字嘅建議就完美地涵蓋到所有嘢。

私人傳訊

okgoodla

積分: 24284

2024年龍年勳章

47^#

發表於 21-1-22 15:53 |只看該作者

cbeyond 發表於 21-1-22 15:42
我只係表達意見
自由討論區任何人都有權發言

我本人都好同情美容業，但美容吾係必需品，而家抗疫我都覺得佢地要暫停！呢個做法無問題！可能政府睇下點比啲補償金佢地！

私人傳訊

積分: 186

48^#

發表於 21-1-22 15:56 |只看該作者

okgoodla 發表於 21-1-22 15:53
我本人都好同情美容業，但美容吾係必需品，而家抗疫我都覺得佢地要暫停！呢個做法無問題！可能政府睇 ...

美容院其實某啲需要除罩嘅服務可以暫停，其他嗰啲例如按摩（我唔知美容院實際有咩服務）嗰啲可以繼續。

補償係另外一樣嘢，無抵觸。

私人傳訊

eeswong

大宅

積分: 4182

49^#

發表於 21-1-22 15:56 |只看該作者

好同意一件事，香港可以維持低水平都係因為香港人防疫自律，政府就成日諗埋啲膠嘢

私人傳訊

mike89

珍珠宮

積分: 46551

50^#

發表於 21-1-22 15:57 |只看該作者

domantai 發表於 21-1-22 15:40
如果食肆想消息2人限聚，罰款都ok既，要顧客入鋪頭前do安心出行應該可以掛? 咁就冇得屈
...

本帖最後由 mike89 於 21-1-22 16:08 編輯

如果肯用就好,好多店話監控又話乜乜無自由強逼用,都係要諗計解決呢d人。

如果班人係咁合作,
可能早就全民驗晒

私人傳訊

jyjy1684825

積分: 24377

51^#

發表於 21-1-22 15:57 |只看該作者

零利先生發表於 21-1-22 14:58
笑恥只係逗份糧出來講嘢，出來面對公眾俾人 x 嘅一個人物，佢自己根本無可能做到抗疫決策。
...

咁,WHO個譚德賽都要落鑊喇.
你米喺道無料扮4條啦, 與其鬧政府,不如你睇下週街躝嘅香港人質素先啦....

私人傳訊

Cankk

伯爵府

積分: 17935

52^#

發表於 21-1-22 15:57 |只看該作者

我欣賞的建議及提出，仲咁長打出嚟！

唔係有些人吓吓話呢樣唔得；果樣又唔得既人，但一個方法都冇，一味只識見錢開眼。
自問呢d策略性既野我都唔識，但唔好一味話唔掂先啦！

私人傳訊

domantai

男爵府

積分: 7016

53^#

發表於 21-1-22 15:59 |只看該作者

回覆樓主:

樓主，你而家明點解啲高官抱住唔做唔錯既心態嗎?

因為好似你咁提議下，都冇人同你一齊討論下點樣可以做得更好，而只係識得一味ban同鬧，所以政府唔做唔錯係正確架

私人傳訊

幸福花海

積分: 20937

54^#

發表於 21-1-22 16:03 |只看該作者

零利先生發表於 21-1-22 15:22
其實防疫措施做得認真而 make sense 嘅話，爆疫嘅機會好低，已經有一年比你睇。你咁諗因為你唔係商人。

...

就算做得再好都無百分百你間舖係零確診，如果要罰錢既重衰過唔開門，如果講到咁強硬不如全民强檢加禁足十四天加健康碼有效好多

私人傳訊

domantai

男爵府

積分: 7016

55^#

發表於 21-1-22 16:11 |只看該作者

mike89 發表於 21-1-22 15:57
本帖最後由 mike89 於 21-1-22 16:08 編輯

如果肯用就好,好多店話監控又話乜乜無自由強逼用,都係要諗計 ...

所以咪比餐廳自己揀，想取消2人限聚既，就要入鋪前do安心出行，否則不準進入

如果唔do安心出行既鋪頭，依然維持2人限聚，等鋪頭自己揀，起碼老闆有得選擇下

私人傳訊