吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 政府抗疫捉唔到重點，我比少少提議個戇居政府 ...

自由講場今日: 1844|主題: 1340977

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: 零利先生

政府抗疫捉唔到重點，我比少少提議個戇居政府

[複製鏈接]

2 345 6...14

Hailey_Lam

珍珠宮

積分: 37184

61^#

發表於 21-1-22 16:28 |只看該作者

幫推，我認為大部分都可行，有爆發就要餐廳或場所負責，唔好好似唔關自己事咁，大家齊心做好抗疫。疫情一定會減退
但餐廳當有群體爆發嘅罰款可以減輕，免得有老闆寧願結業致令員工失業

私人傳訊

零利先生

複式洋房

積分: 186

62^#

發表於 21-1-22 16:32 |只看該作者

本帖最後由零利先生於 21-1-22 16:35 編輯

Hailey_Lam 發表於 21-1-22 16:28
幫推，我認為大部分都可行，有爆發就要餐廳或場所負責，唔好好似唔關自己事咁，大家齊心做好抗疫。疫情一定 ...

我喺兩個 reply 入面講咗呢點，或者我係第一個 post 加返。

『罰則只係個例子，我自己唔係做飲食唔知佢哋嘅承受力。呢個罰款要有阻嚇力（入肉）得來又唔會一下 KO 佢哋。

錢要罰，只係視乎罰幾多。唔可以只勒令停業2星期。』

已經加咗補充喺第一個 post.

私人傳訊

cbeyond

瑪瑙宮

積分: 128068

63^#

發表於 21-1-22 16:35 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 cbeyond 於 21-1-22 16:37 編輯

當你要做生意時，會諗咁多？有錢唔賺，尤其係呢個時間
係就唔會有酒吧靜雞雞照開，招待客人。
幾多群組爆就知，太多自由係唔可行， d人會諗邊會咁易中的。

私人傳訊

Brity

男爵府

積分: 5047

64^#

發表於 21-1-22 16:39 |只看該作者

樓主很有心，寫了長文提出建議。

如有罰則，政府要夠強才可以通過，因為業界一定反對，看現時政府，一有反對聲音，就腳軟。

其實是否執行問題，如食環署（或相關部門）能巡查食肆嚴謹，作出檢控，業界冇咁hea 做？

私人傳訊

零利先生

複式洋房

積分: 186

65^#

發表於 21-1-22 16:41 |只看該作者

cbeyond 發表於 21-1-22 16:35
當你要做生意時，會諗咁多？有錢唔賺，尤其係呢個時間
係就唔會有酒吧靜雞雞照開，招待客人。
幾多群組爆 ...

知唔知靜靜雞開酒吧嘅原因係咩？計過條數，就算俾人捉到個後果（刑罰）都係唔及賣酒多。呢個情況好似以前街邊無牌小販，點解明知隔一段時間就會俾人捉，充公搵食架撐都要繼續擺賣？計過條數囉。

所以呢個罰則要定得入肉（而唔會一下 KO 間嘢）令到啲老闆認真實行適當嘅防疫措施，到時佢哋會緊張過你，放心。

私人傳訊

Anpanmama

翡翠宮

積分: 93780

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

66^#

發表於 21-1-22 16:42 |只看該作者

新國民

私人傳訊

零利先生

複式洋房

積分: 186

67^#

發表於 21-1-22 16:44 |只看該作者

Brity 發表於 21-1-22 16:39
樓主很有心，寫了長文提出建議。

如有罰則，政府要夠強才可以通過，因為業界一定反對，看現時政府，一有反 ...

其實呢個措施飲食業界應該會支持多過反對，雖然罰則重咗，責任亦重咗，但係可以自由按店舖需要訂立防疫，又可以做埋晚市，唔係而家咁一潭死水。

底線係hea 做防疫措施下食肆爆發群感染嘅機會真係好低，一年來大家有眼睇。

私人傳訊

零利先生

複式洋房

積分: 186

68^#

發表於 21-1-22 16:47 |只看該作者

Anpanmama 發表於 21-1-22 16:42
新國民

舊年上過來啦，都話咗舊年年頭提議過政府徵召酒店做隔離囉，分三個價錢比人揀。嗰時呢度好多人反對架，乜乜物物，最後舊年11 月定 12 月政府實施咗差唔多一樣嘅措施。

私人傳訊

cbeyond

瑪瑙宮

積分: 128068

69^#

發表於 21-1-22 16:47 |只看該作者

零利先生發表於 21-1-22 16:41
知唔知靜靜雞開酒吧嘅原因係咩？計過條數，就算俾人捉到個後果（刑罰）都係唔及賣酒多。呢個情況好似以 ...

知唔知，乜你好知內情嗎？
有限制都唔遵守，更加唔應放寬。
現在無國家放寬左，係疫情更好，只有你d新戶話好啫。
無數據，無事實支持去放寬，根本就係將人命搞飛。

私人傳訊

零利先生

複式洋房

積分: 186

70^#

發表於 21-1-22 16:54 |只看該作者

本帖最後由零利先生於 21-1-22 16:59 編輯

另一點係關於個人嗰度。

而家話封呢區嗰區，捉人去驗。如果你做得到完全封區，停止所有經濟活動嘅話咁係 ok 架，但呢度唔得架嘛，或者話未去到果個階段，如果伊波拉病毒襲港你唔駛限制人，啲人都會留晒喺屋企唔敢出門。

而家封，人哋急急腳會走，尤其啲南亞。呢個會加速擴散。

如果實施兩次檢疫，陰性有兩萬收，你估啲南亞或者阿伯會唔會唔戴口罩周圍走？或者會唔會有咁多私人派對私人聚會？
而家啲人鬆懈咗係因為經過一年覺得隻病毒唔係咁容易得到，就算中咗都有僥倖心理覺得唔會好大鑊，所謂嘅抗逆疲勞。

如果眼前有 2 萬萬等佢一個月後攞，我相信大部份人都會認認真真咁過呢一個月。人需要目標先有動力去做嘢。

做政策要懂得人心，唔係是但整啲離地嘅廢政策出來

私人傳訊

uoaccf

男爵府

積分: 7692

71^#

發表於 21-1-22 17:01 |只看該作者

餐廳有群組確診就要罰款,咁如果群組爆發係因為環境因素,例如大廈既渠有問題呢?又或者果幾個人本身係無病徵帶菌者,但又響果間餐廳食飯呢? 好難一口咬定有群組爆發就一定係因為間店防疫不力喎. 要佢地停業可以,但罰款既話有機會累及無辜.

做檢測係公民責任,免費有得做檢測仲要收錢,於理不合.另外,冇人想染病,點解驗到有病就要收少D? 唔強制檢測,最終都係解決唔到無限輪迥既問題,D錢一樣等於倒入鹹水海.

私人傳訊

Jubeduwa

大宅

積分: 1484

72^#

發表於 21-1-22 17:03 |只看該作者

依家個防疫重點就係唔想多人聚集，兩個人一枱已經做到又俾你開到門做到生意，感染風險又唔會太高，起碼依家有條法例俾執法人員執法罰款，如果開放俾餐廳自定人數，肯定有人湧曬出嚟群聚，到時你想管都無得你管，因為你俾咗個權餐廳自己執生，到時真係有爆發都係全香港人埋單，你一間餐廳罰到佢執粒都已經無用
唔計執行上仲有好多漏洞，我係餐廳員工真係多得你唔少，隔幾日又有一班人要入嚟飯聚，你夠唔夠惡唔俾人入嚟，講緊依家無法例保護你㗎啦

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 91791

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

73^#

發表於 21-1-22 17:08 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Jasmine-4711 於 21-1-22 17:18 編輯

政府係做得唔好, 但樓主建議的措施同樣地冇抓住重點,仲可能反而令更多人染疫

1）你覺得罰幾十萬至百多萬,餐飲業會自律, 仲叻到不會再有人在食肆染疫,是如搏一鋪大細咁危險

2）係要禁止聚眾（康樂活動）, 而不是容許聚衆, 之後有感染群組先罰金d. 由中招到癥狀出現期間（14-21日）, 可能已在各社區惹左很多人, 有些仲係冇病癥但仍有傳播力的隱形患者

3）分年齡界別, 輪住自願去做檢測！？
通常係屋企人或同事共聚機會多, 有較大機會惹對方. 你用年齡做分界, 咁一家人或一間公司, 老中青和小朋友係不同年齡, 不是全家一起去檢安全些嗎？

在國內,圍小區,禁足,掃樓,每戶都做檢測才咁快止疫

私人傳訊

she007

水晶宮

積分: 60987

74^#

發表於 21-1-22 17:11 |只看該作者

回覆樓主:

自願檢測有2萬？太多，政府唔會咁倒錢，唔洗2萬，3千都已經有人去做。

私人傳訊

零利先生

複式洋房

積分: 186

75^#

發表於 21-1-22 17:12 |只看該作者

本帖最後由零利先生於 21-1-22 17:16 編輯

uoaccf 發表於 21-1-22 17:01
餐廳有群組確診就要罰款,咁如果群組爆發係因為環境因素,例如大廈既渠有問題呢?又或者果幾個人本身係無病徵 ...

你舉嘅兩個例子其實都好清楚咁證明咗若病嘅來源。呢啲情況當然唔會入餐廳數。

例如大廈嘅渠有問題，你而家有冇見衛生署係將佢哋列入某餐廳群組？而且區域環境污染引致嘅感染通常唔只有一間餐廳多人確診。

另外，幾個（三個，舉例）本身帶病毒者喺 5 日（舉例）內幫襯某一間餐廳，而又喺一個有效時間內（例如 14日或 21 日，唔好話一個月後 postitive 然後話2個月前幫襯過就入佢數）被檢測出來嘅機會有幾高？

其實呢個措施嘅目的係令到餐廳按自己環境制定更有效嘅防疫措施，而唔係嗰啲 1.5m （有幾多餐廳有按照呢個條例？）同埋 2 人嘅硬膠死措施。

2萬只係 bonus，唔係人人有份唔知為乜嘅禮物。中咗有 2000 （舉例）安慰獎。

我呢個 post 係想將個概念話俾大家知，唔係要寫清楚每一個細節，始終我係免費做緊呢樣嘢。

私人傳訊

零利先生

複式洋房

積分: 186

76^#

發表於 21-1-22 17:15 |只看該作者

本帖最後由零利先生於 21-1-22 17:17 編輯

she007 發表於 21-1-22 17:11
自願檢測有2萬？太多，政府唔會咁倒錢，唔洗2萬，3千都已經有人去做。

2 萬只係個舉例，我係講過概念出來。我覺得 3 千不足以吸引大多數人做呢個 2 次檢測，起碼我未必會去做。

2 萬差唔多。（流口水）

政府大把錢，不過倒晒啲唔知咩地方大家當唔知咁解。

私人傳訊

man09876

大宅

積分: 4588

77^#

發表於 21-1-22 17:29 |只看該作者

笑恥係學者，學者平時大把時間慢慢做研究，到大事時，要快狠準，佢乜都唔識，又唔知民間疾苦，點會理市民呀？
唔知唔識點做，好心佢唔好做啦，官員個個學者派，搵個從商的好啲，要落到地同快狠準架。
唔知點做會work, 有句說話叫不恥下問，問下CY and 波哥啦唔該。
大家飯碗都補唔住喇。
本身補就業係好事，buy time 去抗疫，當日派時要lockdown , 咪KO 左囉。依家延遲左啲公司炒人的時間，可惜官員無心無力改善疫情，小巿民唯有自求多福。

私人傳訊

零利先生

複式洋房

積分: 186

78^#

發表於 21-1-22 17:37 |只看該作者

本帖最後由零利先生於 21-1-22 17:45 編輯

man09876 發表於 21-1-22 17:29
笑恥係學者，學者平時大把時間慢慢做研究，到大事時，要快狠準，佢乜都唔識，又唔知民間疾苦，點會理市民呀 ...

笑恥唔係只係護士咩？佢做過啲咩研究令佢升級為學者行列？

不過而家喺香港做學者都俾人批鬥喇，做個識奶嘅香港人呀，大家咁教小朋友喇，大把前途呀，睇下班高官，係唔係？

『我哋唔係抗疫不力，只係當初唔知隻病毒嘅情況』咁嘅狗話都講到出來，真係辛苦晒佢為佢老細食屎。。。

林鄭搵佢返來都係貪佢夠聽話，比屎佢食都唔會 say no，覺得收得呢份人工，應分嘅。啲戇居措施佢有幾多份諗呀，都係上面諗好想點做，搵下面啲人度細節，再搵佢出來宣佈。

其實佢幾耐無幫人打過針？仲記唔記得點打？