自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


珍珠宮

積分: 49547


21#
發表於 22-1-20 09:44 |只看該作者
CrabPincers 發表於 22-1-20 09:02
第一次甘認同佢講既野….

但甘多倉鼠拿去人道毁滅又真是好慘

same 第一次認同


子爵府

積分: 12802


22#
發表於 22-1-20 09:45 |只看該作者
bibi2013 發表於 22-1-20 09:32
倉鼠有病毒,但兔仔和龍貓驗唔到,都要殺死,這點亦是好多人質疑地方。假如這店亦有售賣貓狗,相信亦無一倖 ...

同處一個地方喎!


珍珠宮

積分: 46051

2024年龍年勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


23#
發表於 22-1-20 10:01 |只看該作者
lihomahk 發表於 22-1-20 09:45
同處一個地方喎!

如果人會隔離,但小動物當然唔會,殺佢易過監測 希望入口貓狗唔好重演呢次悲劇


伯爵府

積分: 17619

2024年龍年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


24#
發表於 22-1-20 10:07 |只看該作者

回覆樓主:

今次袁專家似番個專家了


男爵府

積分: 7175


25#
發表於 22-1-20 10:12 |只看該作者
教授講得好啱喎,香港少過7成打左,有排都到吾到herd immunity


男爵府

積分: 9301


26#
發表於 22-1-20 10:30 |只看該作者
bibi2013 發表於 22-1-20 10:01
如果人會隔離,但小動物當然唔會,殺佢易過監測 希望入口貓狗唔好重演呢次悲劇
...

當年禽流感都係殺曬d 雞。冇辦法


水晶宮

積分: 51853

牛年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章


27#
發表於 22-1-20 10:37 |只看該作者

回覆樓主:

佢說得很有道理。


大宅

積分: 3708


28#
發表於 22-1-20 10:44 |只看該作者
算啦近排佢都當災,佢講咩都有人斬頭斬尾笑,佢都幾慘既


象牙宮

積分: 201455


29#
發表於 22-1-20 10:47 |只看該作者

回覆樓主:

事實打針率係唔夠嘛!雞都傳染病比人,倉鼠會傳染人有咩出奇!我唯一一次贊佢講野岩,殺係正常,唔通等大爆先殺咩!又唔係咩稀有動物


珍珠宮

積分: 31720


30#
發表於 22-1-20 10:52 |只看該作者

回覆樓主:

接種高不高也要滅吧,傳人喎,仲要佢哋圍內不斷互傳變種


珍珠宮

積分: 46547


31#
發表於 22-1-20 11:08 |只看該作者
bibi2013 發表於 22-1-20 10:01
如果人會隔離,但小動物當然唔會,殺佢易過監測 希望入口貓狗唔好重演呢次悲劇
...

最好停止買賣


珍珠宮

積分: 46051

2024年龍年勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


32#
發表於 22-1-20 11:10 |只看該作者
mike89 發表於 22-1-20 11:08
最好停止買賣

係吖!唔好再入口D名種貓狗,好多浪浪需要一個家


水晶宮

積分: 59029

2018復活節勳章 hashtag影視迷勳章 好媽媽勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


33#
發表於 22-1-20 11:13 |只看該作者
但係其實兩者有關係嗎?有jm講得啱,其實接種率高都要滅,所以先奇怪佢講到滅倉鼠係因為接種率唔夠,關咩事呢?


大宅

積分: 4776


34#
發表於 22-1-20 11:53 |只看該作者
lypoon 發表於 22-1-20 07:47
佢話要殺咁多隻倉鼠,係因為香港接種率未夠,佢咁樣講法有啲奇怪,佢係咪谷針谷上腦?
...

其實佢講得好有道理喎, 而家就係接種率唔夠, 如果接種率夠嘅話根本就唔使清零嘅唔使咁緊張,可以與病毒共存

接著率唔夠所以擔心醫療系統崩潰先至要事事緊張


子爵府

積分: 12802


35#
發表於 22-1-20 12:44 |只看該作者
bibi2013 發表於 22-1-20 10:01
如果人會隔離,但小動物當然唔會,殺佢易過監測 希望入口貓狗唔好重演呢次悲劇
...

其實漁護署有解釋到貓狗和倉鼠的情況不同,昨天有報導,不過傳媒不重視吧!,香港都曾經有狗確診,當時有冇全港的貓狗人道毀滅,反而我唔明點解要拉埋一起講


珍珠宮

積分: 46051

2024年龍年勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


36#
發表於 22-1-20 12:48 |只看該作者
lihomahk 發表於 22-1-20 12:44
其實漁護署有解釋到貓狗和倉鼠的情況不同,昨天有報導,不過傳媒不重視吧!,香港都曾經有狗確診,當時有 ...

因為病毒不斷變種,難保貓狗會有一日和倉鼠一樣。香港應考慮禁止輸入寵物,除非有足夠人手檢疫。無人想再見類似事件,這是最安全做法。


公爵府

積分: 26509

2024年龍年勳章 HiPP勳章(1)


37#
發表於 22-1-20 12:55 |只看該作者

回覆樓主:

同意袁國勇


已刪除用户

積分: 24878


38#
發表於 22-1-20 13:02 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12802


39#
發表於 22-1-20 13:05 |只看該作者
bibi2013 發表於 22-1-20 12:48
因為病毒不斷變種,難保貓狗會有一日和倉鼠一樣。香港應考慮禁止輸入寵物,除非有足夠人手檢疫。無人想再 ...

其實呢邊個問題前日有記者問過,漁護署有解釋,建議你睇番新聞發佈會,因為報紙真是未必講,而且病毒咁新,誰不是見步行步,更何況人命真是不重要嗎?講真,人自己都自顧不暇,還可以典?


珍珠宮

積分: 46051

2024年龍年勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


40#
發表於 22-1-20 13:15 |只看該作者
lihomahk 發表於 22-1-20 13:05
其實呢邊個問題前日有記者問過,漁護署有解釋,建議你睇番新聞發佈會,因為報紙真是未必講,而且病毒咁新 ...

本帖最後由 bibi2013 於 22-1-20 13:16 編輯

我冇話人命不重要,只係講好多人因為其他無驗到有病毒的龍貓和兔仔都要殺,所以先有咁大反應。其實有咁大 noise都唔奇,好多人當佢地係家人一樣,難過係人知常情,表達不同意見亦好正常。我只係想講,病毒不斷變種,如見步行步,到貓狗好似今次咁會傳人時,到時要人道佢地咪仲唔人道?不如停止輸入寵物先,這些又不是生活必需品,避免悲劇再發生。呢樣係我睇法,當然其他人亦有佢地意見,我會尊重。

首頁

尾頁

跳至