自由講場

跳至

首頁
23456...16

尾頁
   3


伯爵府

積分: 17389

好媽媽勳章


61#
發表於 22-9-18 11:30 |只看該作者
chuck_bass 發表於 22-9-18 11:24
有無諗過你個年齡層識嘅人父母都8/90 歲係易死d ?

其實依家死果班,在流感高峰期一樣係高危


伯爵府

積分: 17389

好媽媽勳章


62#
發表於 22-9-18 11:32 |只看該作者
木土土 發表於 22-9-18 11:30
入境前48小時核酸報告,我覺得應該維持,無理由登機前已中招果批都等佢來到香港先驗,由香港負擔呢啲醫療。 ...

咁快測唔係仲應該有效?2日前核酸,咁邊個知佢2日內有無事?


子爵府

積分: 11286


63#
發表於 22-9-18 11:40 |只看該作者
其實香港係大陸對外嘅窗口,長期咁多限制,外資轉移陣地,對內地經濟都有好大影響。除咗國際賽事,呢兩年真係少咗好多國際會議同展覧喺香港舉行,損失嘅生意同地位難以估計。利用香港做試點,逐步地“躺平”都未嘗唔係一個出路。

點評

auroresy    發表於 22-9-18 17:26
auroresy    發表於 22-9-18 17:26


琥珀宮

積分: 158614


64#
發表於 22-9-18 11:46 |只看該作者
莎莎莉莉 發表於 22-9-18 11:32
咁快測唔係仲應該有效?2日前核酸,咁邊個知佢2日內有無事?

本帖最後由 木土土 於 22-9-18 11:55 編輯

核酸比快測準確,更早可以驗出陽性(若上機前兩日內中招,快測也不會驗到陽性),檢測標準及文件統一(由指定合資格機構進行),不容易做假。官方要求既檢測,一定係核酸。快測只係做不到核酸情況下既權宜代替品。

當然無辦法100%提防,只係盡可能做



珍珠宮

積分: 39179


65#
發表於 22-9-18 11:47 |只看該作者
PonyoBB 發表於 22-9-18 11:40
其實香港係大陸對外嘅窗口,長期咁多限制,外資轉移陣地,對內地經濟都有好大影響。除咗國際賽事,呢兩年真 ...

x2



禁止訪問

積分: 3594


66#
發表於 22-9-18 12:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12205


67#
發表於 22-9-18 12:02 |只看該作者
其實香港要打針先入得境而家已經係問題,第一,香港跟本唔可以剝削香港人入境嘅自由,有好多香港人就係因為呢個問題而要係外地無止境咁停留,第二香港成日話打完針支針嘅抗體會降低,所以香港人不停要打3、4、5針,但外國人打2針可能已經係2021嘅事,咁照香港嘅準則,佢哋係咪應該都唔可以入境呢?但如果香港唔理佢哋果2枝針幾時打,咁點解香港人又要不停補打針呢?對我哋香港人絕對唔公平。


伯爵府

積分: 19164


68#
發表於 22-9-18 12:06 |只看該作者
壓力真係來自全世界已經接受共存,香港係國際城市,靠食四方飯,好難獨善其身。

要由嚴行抗疫到接受共存,政府應該由教育市民入手,因為市民一直比政府之前嚴格抗疫嘅政策影響,心理上好多人未接受到共存。如果決定通關,我覺得必定要成個風氣改變。由唔報確診數字開始,教育市民染疫可以點做,點先需要入院。學校、僱主又點批病假等等。參考新加坡點做。學人哋有成效嘅政策。

香港好多人,精神上仍然處於高壓抗疫,要令呢D人放鬆,我諗政府要宣傳一下。否則又有一班人係咁鬧鬧鬧,反反反。


子爵府

積分: 13611


69#
發表於 22-9-18 12:08 |只看該作者

回覆樓主:

一定要免核酸上機,根本擾民又趕客


子爵府

積分: 13619


70#
發表於 22-9-18 12:09 |只看該作者
Elenalan 發表於 22-9-18 10:33
流唔流都好,好多國家已冇要求國民做核酸,要人地來香港上機前搵到地方做核酸只會越來越難,咁麻煩如果有 ...

0+7 改為 0+3 自以為皇恩浩蕩,其實係冇人想來香港呢個疫阜,有寶咩?(自己把自己整成疫阜)


水晶宮

積分: 59999

畀面勳章


71#
發表於 22-9-18 12:09 |只看該作者
傻太 發表於 22-9-18 11:25
應該阿爺有指示,建制班友幾十年都係少做少錯

都係你睇得通

根本係铺紧路/俾政府下台階去實施


伯爵府

積分: 19164


72#
發表於 22-9-18 12:13 |只看該作者
monicawai 發表於 22-9-18 12:02
其實香港要打針先入得境而家已經係問題,第一,香港跟本唔可以剝削香港人入境嘅自由,有好多香港人就係因為 ...

打針可以避免重症係有好明顯的數據支持。要保障香港嘅醫療體系,免於崩潰,呢個真係相對上可行的方法。香港人唔同外國人,慣性少少病痛就去睇醫生,外國人唔病到死咁滯都唔去睇。

我贊成外國人如果未打齊三針,醫療費自付,咁就同香港人有分別,咁就無唔公平啦。


大宅

積分: 3859

我的育兒心得勳章 DHA勳章 畀面勳章


73#
發表於 22-9-18 12:14 |只看該作者
如人哋將國際賽事攪得好
之後嘅賽事都唔揀香港

因為香港要繼續打針,核酸,隔離


男爵府

積分: 8455


74#
發表於 22-9-18 12:24 |只看該作者
木土土 發表於 22-9-18 11:46
本帖最後由 木土土 於 22-9-18 11:55 編輯

核酸比快測準確,更早可以驗出陽性(若上機前兩日內中招,快 ...

其實一落機,啲人就即刻要做核酸測試,加一次快測,快測陰性先可以離開機場。

所以上機前嘅核酸測試,其實冇乜用。


珍珠宮

積分: 39179


75#
發表於 22-9-18 12:25 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 22-9-18 12:37 編輯


男爵府

積分: 8455


76#
發表於 22-9-18 12:28 |只看該作者
longlokma 發表於 22-9-18 12:08
一定要免核酸上機,根本擾民又趕客

除咗擾民,其實作用不大。

因為入境人士,落機響香港機場都要做核酸檢測,加一次快測,快測陰性之後先可以離開。

所以上機前嘅PC R,根本就係為做而做。


琥珀宮

積分: 158614


77#
發表於 22-9-18 12:33 |只看該作者
funfunyuyu 發表於 22-9-18 12:24
其實一落機,啲人就即刻要做核酸測試,加一次快測,快測陰性先可以離開機場。

所以上機前嘅核酸測試,其 ...

你講既情況係無中招入境情況。

我講既已中招入境情況。
上機前嘅核酸測試陽性,來不到香港。
落機後嘅核酸測試陽性,已到香港,增加香港醫療負擔。
同樣搵到確診者,但前者不影響香港,後者影響香港,增加在港傳播風險,增加香港醫療負擔。兩者點會無分別?


珍珠宮

積分: 39179


78#
發表於 22-9-18 12:37 |只看該作者
莎莎莉莉 發表於 22-9-18 11:30
其實依家死果班,在流感高峰期一樣係高危
果幾位極端清零人士應該係台灣網軍,專登影衰藍人


子爵府

積分: 13619


79#
發表於 22-9-18 12:38 |只看該作者
BKFinder 發表於 22-9-18 12:37
果幾位極端清零人士應該係台灣網軍,專登影衰藍人

D五毛網軍
attach1/tmp/phprFg7DO
attach2/tmp/phphw9369


珍珠宮

積分: 31720


80#
發表於 22-9-18 12:40 |只看該作者
新加坡有打藤+追蹤,警察可存取資料庫。支持跟隨。

首頁
23456...16

尾頁

跳至