自由講場 今日: 215|主題: 1301607

angiehouse 發表於 23-2-25 09:00
其實殺左佢未重分吾到身家，做過探員無理由吾知，有保留

loved 發表於 23-2-25 09:58
女死者算有情有義，就算打算賣樓，亦都諗住安置班禽獸住另一處，落得咁下場，好慘。

想知如判到佢哋因貪家 ...

loved 發表於 23-2-25 09:58
女死者算有情有義，就算打算賣樓，亦都諗住安置班禽獸住另一處，落得咁下場，好慘。

想知如判到佢哋因貪家 ...

yurijm 發表於 23-2-25 08:36
呢家人其實蠢唔哂
報導話租村屋都係用老父名去租
作案工具好可能都係老父去 ...

yurijm 發表於 23-2-25 08:36
呢家人其實蠢唔哂
報導話租村屋都係用老父名去租
作案工具好可能都係老父去 ...

cattz288 發表於 23-2-25 09:32
仲要打格，點認

HAPPYBOBB 發表於 23-2-25 10:06
點解遺產唔係留俾現任丈夫而係前夫？

MrBeast 發表於 23-2-25 10:06
應該口同鼻打格

YuYuMother 發表於 23-2-25 08:42
就算同現任丈夫無註冊，只要有立遺囑，前夫一家都唔會分到錢喎？佢地諗咩？
...

polliebb 發表於 23-2-25 10:10
同現任老公無註冊

Nbs 發表於 23-2-25 08:58
其實我唔係好明
毀屍搣跡，假設無被揭發，個女仔都只係會被當失縱
要失縱 N 年先會當死亡

yaumuimui 發表於 23-2-25 09:58
我都諗唔明，就算借名已一家有豪宅住，有安排工作有生活費，一家機本生活已無憂，殺人要坐監，有錢都無得 ...

hohoho2013 發表於 23-2-25 09:56
就算死者打算賣樓，會另覓其他住處安置呢家人，都算係咁啦。

cy101 發表於 23-2-25 09:51
d女如果自己照顧返，冇位俾前夫一家入侵自己生活，就唔會咁！

karshing 發表於 23-2-25 10:17
至少保住層樓呱